澳大利亚驻华大使已被中国外交部召见，来解释澳洲政府最近新出台的反外国干涉法律。

澳大利亚驻北京高级外交官Jan Adams上周五被中国官员召见。

这一举动表明了澳大利亚和中国外交争端的出现，尽管澳大利亚驻华大使被召见并非史无前例。2013年，一名澳大利亚高级外交官在亚洲岛屿主权的争端中被外交部召见。

上周，中国外交部指责澳大利亚总理Malcolm Turnbull发表中国试图渗透影响澳大利亚政治的言论“毒化”了中澳之间的友好关系。

在中澳关系日益紧张的同时，中韩间贸易伙伴关系随着韩国总统文在寅与200名商界人士抵达中国，逐渐显示出解冻的迹象。

《悉尼先驱报》随之发表评论称，随着澳大利亚和中国之间的紧张关系加剧，韩国的经历是一个具有警世意义的故事。

周四，中国国家主席习近平与韩国总统文在寅会面，讨论如何实现两国关系“正常化”。今年，中国赴韩国旅游人数下降了70%。

韩国安装了美国的反导弹系统“萨德”，以保护其免受朝鲜的攻击，作为反击，北京方面禁止旅行社销售赴韩团队游。中国称“萨德”雷达可以深入中国领土。同时，在未通过中国防火安全检查之后，韩国零售商乐天被迫关闭了在华门店。

亚洲政策研究所估计，随着中国对韩国明星的签证禁令，以及来自中国消费者的非官方抵制和抗议，中国的愤怒在过去一年中让韩国企业损失了75亿美元(99亿澳币)。

目前还没有迹象表明澳大利亚面临着同样的局面。不过，毫无疑问，北京方面对Turnbull当局“反华”言论的愤怒，与近期针对澳大利亚的其他事情都是不一样的。

在中国的澳大利亚商人们都保持低调行事，希望这一局面能尽快改善。

但中国报纸《环球时报》周三发表社论称，中国对澳大利亚的“政治渗透论”就像瘟疫一样蔓延至新西兰和德国。

该文章警告称:“一些西方国家在中国人心中的信誉评级会下跌，北京也会采取必要行动‘以牙还牙’。所以中国要研究不大动干戈，但却能让污蔑中国的西方机构和个人感觉到‘痛’的策略。。”

这篇社论还建议，中国不给流行明星发来中国市场淘金的签证的做法可能会被用于“西方挑衅中国的政界人士”，以形成震慑力。

考虑到“澳大利亚领导人”是唯一一个被中国外交部点名的西方政界人士，《环球时报》是在呼吁对Turnbull进行签证禁令吗?

中文社论说，被动的抵制不会阻止“荒谬”的指责。

在中国的澳大利亚企业对“韩国式的非官方抵制”，以及繁文缛节的严格应用，或中国消费者对澳大利亚“清洁和绿色”产品态度的任何改变，都十分警惕。

有猜测认为中国海关对澳大利亚牛肉的临时禁令(后来被解除)是否与澳洲方面的一些刺耳的措辞有关。而贸易部长Steven Ciobo，也是今年为数不多的多次访问北京的澳大利亚部长之一，相反地，将这一禁令描述为“迅速”解决了问题。

(本周，Ciobo推出了大量对中国游客的重要性进行报道，中国游客每年在澳大利亚花费100亿澳元。)

最近，韩国与中国的贸易再次飙升。是什么发生了改变？韩国政府。

为了达成和解，文在寅暂停了对 “萨德”的后续部署。但他并没有表示将会彻底移除“萨德”。

北京当局很有可能会饶有兴趣地关注Bennelong选区的补选活动，这是一场关于Turnbull“中国恐惧症”的工党运动。

中澳间争端与萨德导弹防御系统争端的关键不同在于:中国对澳大利亚的不满只是关于言语问题的，相比于家门口价值数百万美元的美国防御系统更容易解决。

编辑：Yaqi_ 转载自企鹅新闻网