为啥美国的华人川粉那么多？,澳洲万邦金融微信公众号文章

本文转载自公众号房东经济学Pro

我发现中文互联网圈子对美国的认知存在很大的误差，这其中当然也包括对美国华裔群体认知上存在的误差。这些认知上的误差往往伴随着误解和敌视，比如我们很常见的一些说法，这些说法包括但不限于：

（1）美国华人挺川是因为自己上了船就不想让其他人移民美国，因为川普政府的移民政策相对比较紧；

（2）美国华人挺川是因为仇恨中国，希望川普打压中国。

看到这些说法，我想说：持这种观点的人你们也太敌视美国华裔了，你们对美国现在的社会状态几乎一无所知。

事实上，在川普之前，亚裔尤其是中国、韩国、印度这种学霸族裔对于共和党的好感就强于民主党，而来自东欧、古巴等地的新移民对共和党的好感度也远强于民主党。佛罗里达州2016和2020这两次大选都是红色，其中就离不开古巴裔美国人的参与。这不是川普这个人的问题，而是美国两党各自理念的问题。

原因在哪里呢？我觉得主要是两个方面：

（1）民主党追求结果公平的理念对于中国、印度、韩国这些亚洲的学霸族裔构成了实质性的利益损害；

（2）近些年来民主党愈发激进的主张让某些新移民（如东欧和古巴人）感觉到似曾相识，只能避而远之。

展开说下第一点，我这里简单介绍一下加州的Prop 16法案（也就是之前的ACA-5平权法案），Prop16最开始是由三位加州议员Weber, Gipson, 和Santiago在2019年1月18日提出的，目的是为了废除加州209法案。这个差点被Prop16废除的209法案源于1996年，209号法案禁止加州政府（包括加州公立大学）在教育，雇佣，和合同中使用种族，性别，肤色，民族或原籍等因素歧视或者优待任何个人或者群体。这项法案的执行机构包括州、县、市政府，公立大学系统，社区学院，学区，或任何其他机构。而该法案最大争议之一是大学录取。这反映在公立大学招生上，禁止大学在录取中使用种族偏好的规定。简单一句话：209法案生效时候，大学录取是有能力你就上。学校不能因为你什么族裔就不让你上。

所以，Prop16名义上是保护少数族裔，但却对个别族裔构成了巨大伤害，其中最典型的就是中国人。毕竟，不同少数族裔的利益是不一样的，你让黑人和拉学生人去和来自中国或印度的学生来考一下数理化，肯定是中国和印度占上风啊（这不是种族歧视，这是客观事实）。如果废除当年的209号法案，而考虑种族和肤色等因素进去，最终结果就是黑人考80分可以被加州的公立大学录取、华人考90分不一定能录取。本质上看，这是一个结果公平和过程公平的选择，Prop16倾向于结果公平、过去的209法案则是过程公平。

Prop 16（即ACA-5）在今年原本是大概率要过的，它通过了加州众议院的三读、在加州参议院也已经二读通过。但是最终，在2020年11月3日，Prop 16以56%:44%的结果被否决，有惊无险！这是常识的一次胜利，也是华裔的一大胜利。因为在这次反对Prop 16的过程中，华裔发挥了非常重要的作用。一改过去美国人对华裔哪种不参与政治不关心政治的刻板印象。

华人群体是这次反对Prop 16（ACA-5）的重要力量

目前，美籍华裔有521万人，可能还有上百万拥有绿卡但暂未入籍的中国人，要知道，美国总统大选两方阵营相差的普选票数量也很少超过500万票，华裔未来在美国政治的，而且我有种感觉，华裔为成为保守主义和共和党最可靠的支持力量之一。美国华裔一般都比较有钱、有眼光，选好地方住，你可以理解为哪里经济发达、房价贵，哪里华人就多。这股支持共和党的力量恰好就藏在加州、纽约州这样的深蓝州，短期内被人忽视了，但长期影响不容小觑。

美籍华裔分布图

再者，华裔在美国的表现证明了不仅仅是那些新教文化影响下的白人和那些被很多人瞧不起的中部红脖子支持共和党，奉行实用主义的亚裔也是他们的支持者。其实我觉得这个不是政治选择，而是常识的认知。有朝一日如果民主党回归温和，我想很多人也会再次欢迎他们。未来他们也不得不温和，因为他们要选票，如果继续极端下去只会给共和党送选票，在2024年送另一个川普进白宫。

举个例子，旧金山的民主党人市长London Breedz最近提出要给孕妇每个月1000美元资助，但仅限黑人和太平洋土族岛民。你说你看了这消息能对她有好感吗？

荒唐的新闻

今天我在纽时（NYT）上看到一个说法，感觉说的比较到位：

“中国文化本就鼓励勤奋刻苦、靠个人努力获得成功。这些的确与民主党的平等理念不同步，但这种不同不是水火不容的，是民主党和进步派亲手把新移民推向了对方阵营。”

过去NYT这家大媒体以政治正确和反川为己任，今天不知道怎么回事终于说了几句良心话。

我们对比现在中美两国，尽管中国是社会主义国家、美国是资本主义国家，但中国社会在很多方面其实比美国要务实得多太多，你也可以理解为美国其实比中国要左得多。不相信？我们可以看一些细节：在中国，社会竞争压力比美国更大，每个人只有靠奋斗才能提高生活质量，不要想天上掉馅饼，中国的公司老板要求员工996加班可以不给加班工资、因为你不干还有别人来干，在美国的话工会对这种情况是不会答应的；在中国你可以给黑人取上“尼哥”这样的全网外号，在美国简直不敢相信（尼哥来自于nigger，意思是黑鬼）；在中国你可以给一个残疾人取上“拐子”这样的外号，卖拐这样的小品可以登上春晚舞台，但在美国不行，他们会说你涉嫌侮辱弱势群体。所以有些国内专家说美国并没有那么自由，这样的定义其实没错，只是美国的敏感点和我们反向是反的，这是专家没有告诉你的。