维州州长Dan Andrews在2018年与中国就其1.5万亿澳元的“一带一路”政策签署了一份谅解备忘录，但该协议遭到了严厉批评。

Andrews和其他州的州长必须在3月10日前向联邦详细说明所有与外国达成的协议，然后由联邦政府进行评估。

莫里森还就其与中国的协议的未来向维州发出了直截了当的信息。

莫里森对澳媒说:“我还没看到协议的好处。如果有好处，这些好处是什么？需要付出什么代价？目前我还没有这些问题的答案，但对这些协议的评估将继续下去。”

到目前为止，Andrews一直在为该协议辩护，并承诺这将意味着“维州将有更多的就业机会，更多的贸易和投资”，但人们越来越担心，政府协议可能会成为外国在澳洲扩大影响力的捷径。

莫里森证实，他希望看到澳洲联邦政策推动所有的外交关系和贸易。

莫里森表示:“这是一个非常重要的原则……澳洲政府在与其他国家政府打交道时，必须保持一致。”

澳洲财长Josh Frydenberg在谈到该协议时说，我们从一开始就不同意，现在仍然不同意，毫无疑问会在适当的时候做出决定。

去年12月，联邦立法通过，允许外交部长审查和废除州、领土、地方委员会和公立大学与其他国家的协议。

莫里森提出新法案后，中国指责澳洲破坏了两国关系。

被问及澳洲政府计划撕毁维州“一带一路”协议时，中国外交部发言人赵立坚维护了这一协议，并批评了澳洲政府。

据报道，赵立坚称“我们希望澳方客观、合理地看待这种合作，不要再给两国关系设置障碍，多做些有利于双方互利的事情。”

“中国与维州在“一带一路”倡议下的合作，为双方人民带来了更多福祉。”

澳国立大学教授Rory Medcalf认为，总理和第一部长们需要在外国干涉方面得到最好的建议，在澳洲的国家安全政策上有更大的发言权。

这包括与关键基础设施相关的安全问题，以及与间谍、宣传和网络威胁相关的安全问题。

Medcalf教授说，联邦政府向各州的同行通报安全情况，比如在“一带一路”上通报的情况，往往没有得到足够的重视，因为各州官员没有得到听取所有细节的授权。

据Lowy研究所称，“一带一路”倡议是由战略和经济因素推动的。

该研究所澳中关系项目主任Peter Cai写道，战略驱动因素和经济驱动因素的结合并不总是那么容易调和。在某些情况下，中国的战略目标使其难以向邻国推销该协议的经济部分。

新闻来源：Daily Mail