莫里森政府提出了一项针对移民新的激进计划，以应对我们人口不断增长危机。
政府将强制新移民在大城市郊区居住满5年。（Sunrise）
作为莫里森政府解决人口增长计划的一部分，海外工人将被要求在悉尼和墨尔本以外地区定居五年。
这是新政府缓解两大城市拥堵的具有里程碑意义的人口政策的一部分。
人口和城市基础设施部长Alan Tudge今天将在墨尔本孟席斯研究中心的演讲中讨论即将出台的人口政策。
根据澳大利亚人报的说法，他会表明我们的无计划的人口增长导致了基础设施和居民点的不平衡，由于首府城市拥堵，每年造成的损失高达250亿澳元。
他还警告说，这个损失将在10年内达到400多亿澳元。
“总的来说，拥堵对于经济的代价已经很大，并且急剧上升，”他说。 “这对家庭来说是一个严峻的挑战，对国家来说也是一个严峻的经济挑战。在21世纪初建立的基础设施不足，特别是在墨尔本和悉尼，无法满足预测增长，更不用说实际增长。“
Tudge先生将在联邦政府和州政府之间建立新的合作伙伴关系，以管理基础设施和人口增长。
作为莫里森政府解决人口增长问题的计划的一部分，海外工人将被要求在悉尼和墨尔本以外的地方定居五年。来源：澳大利亚新闻集团
新的签证条件将被放置在与地理区域无关的技术移民群体中 - 例如由公司赞助或获得家庭签证的移民。根据澳大利亚人报的说法，这占总移民数量的45％左右。
那些试图违抗这些条件的人可能会取消他们的签证，或者失去申请公民身份的永久居留权。
“虽然澳大利亚的总人口每年以1.6％的速度快速增长，但我们的三个人口中心城市已经成为世界上人口增长最快的城市之一，”Tudge先生说。
“墨尔本去年增长了2.7％，悉尼增长了2.1％，昆士兰东南部增长了2.3％。我们正在制定措施，让更多的人到达较小的州和地区，并要求他们在那里待几年。在那个时候，证据将会显示许多人将长期把那些地方当做自己的家。这需要不同机构之间的密切合作，包括区域发展，以确保我们获得正确的设置，以便这些较小的州和地区能够从人口增长中获得经济效益。
“推动我们增长的主要因素是净海外移民，占过去十年人口增长的60％，而剩余的增长则是由于自然增长。
“最值得注意的是，在陆克文政府统治下，2007年人口增长出现了阶段性的变化，几乎完全是由于提高了移民率。我们国家（特别是我们的大城市）的增长率远高于预测。“
根据莫里森政府的新计划，新的签证条件将被置于一系列与地理区域无关的技术移民。资料来源：AAP
在过去的六个月里，人们越来越担心我们最大的城市能否继续应对新移民的压力，本月之前澳大利亚的人口已经超过2500万。
根据最近的内政部数据，在过去一个财政年度抵达该国的111,000名技术移民中有87％已经在悉尼或墨尔本永久定居。
2006年至2016年期间，大多数入境者分别在悉尼或墨尔本定居，分别占总入境人数的27.6％和26.3％。
相比之下，只有3.2％转移到新南威尔士州悉尼以外的地方，而1.9％转移到维多利亚州墨尔本以外的地方。
在新模式下，据了解，五年期间将基于一个门槛，之后移民可以留在他们的居住地或四处迁移。
专家提出对新政策的疑虑
当莫里森先生于8月首次提出该计划时，专家们对该政策在实践中的有效性表示怀疑。
城市研究所的Tony Matthews博士质疑该模型是否具有法律可行性。
“过去的移民制度试图通过给予他们额外的积分来鼓励人们迁移到偏远地区。我不确定它在法律上是否可行，“他告诉news.com.au.
“继续推行目前的模式肯定是不可持续的，大部分移民前往悉尼和墨尔本都是因为当前的政策对首府城市造成了巨大的压力。”
他承认两种方式都会带来好处，包括推动区域经济。
“你不得不立即质疑偏远城市的经济是否能为技术移民提供所需要的就业机会。
“你不得不尝试在特定的区域城市中分配这些技能短缺职位，以确保这些技能职位之间存在连续性和联系。如果需要，但你无法分配这些职位，那似乎这个政策会适得其反。“
该计划旨在缓解悉尼和墨尔本的压力。来源：新闻有限公司
该研究所所长保罗伯顿同意这一观点，称这对莫里森政府来说是一个令人惊讶的立场。
他告诉news.com.au，“它不仅限制了一些人在选择生活的地方的权利，而且还干扰了市场力量。”
“虽然很难想象任何政府限制绝大多数澳大利亚人的生活在他们喜欢的地方，但我们显然已经走上了这条道路，在第一次迫使澳大利亚人依靠任务和预留位生活。而且，正确地说，我们放弃了它。
“仅仅因为这项最新提案可能通过施加签证条件来实施，并不是正确的。但是它在实践中如何发挥作用呢？
“首先，你必须定义不包含的区域，大概是覆盖整个悉尼大都市区和墨尔本市，而不仅仅是那些带有这些名字的中心城区。
“其次，你必须明确拥挤的布里斯班或珀斯也不能包括在内。然后，该规则可能存在例外情况。例如，如果我选择住在纽卡斯尔，失去了我的工作，并在悉尼获得了另一个甚至更好的工作，我是否必须将其拒之门外并在纽卡斯尔失业？或者也许我可以通勤？这样的许多困难使得这是一个不切实际的政策提议，也是一个不合理的政策提案。“
他说这是一个“象征性的政策”，并指出，如果移民突然被引导到偏远地区，但悉尼人也不会感到任何不同。基础设施和住房方面存在基准问题需要解决。
“如果我们认真对待全国各地的就业，房屋和基础设施分布不均，我们需要一个连贯而全面的国家解决战略方案，利用所有三级政府的权力和专业知识。
“这样的策略将有助于指导公共和私营部门服务提供商的投资决策，并可能导致拥挤的首府城市以外的小城镇成为更具吸引力的生活和工作场所。
“缩紧签证和小规模搬迁诱导只会惹恼一些人，让别人失望，浪费一些稀缺的公共资金。如果要管理我们城市日益严重的危机，新政府需要更大胆，更大胆地思考。“
来自News.com.au
摘自企鹅新闻网
澳大利亚联合时报/企鹅新闻网请扫以下二维码下载企鹅新闻app
安卓手机：
苹果手机：
