12级疼痛，让喜事变成了丧事，而之后医患双方的推诿，又让这场悲剧变成了一波三折的悬疑剧。事实真相至今还未查清。被震惊的澳洲媒体表示，如果在澳洲，这是绝对不可能发生的！
距产妇跳楼至今已经过了头七，小编不知道这位跳楼的产妇是否“返家”看了那些亲人。
事实舆论场随着事件的进展不断发酵，各种言论在理性与感性之间杂乱传播。
医院、家属，谁在说谎？
似乎真相被掩盖在重重的声浪里了！
向来喜欢为中国人操心的澳洲媒体也报道这件匪夷所思的悲剧！
（图片来源：每日邮报）
8月31日，陕西榆林市一名产妇，因为因为不愿意顺产，难忍不可承受之剧痛，从5层楼跳下身亡，一尸两命！
可以想象，痛苦是要到达一个怎样的程度，是在多绝望的情况下，才会选择带着肚子里的孩子离开这个人世间！
（产妇跳楼时，在阳台上留下的血手印）
这件事在被媒体报道，并被网友大量转发之后，引来社会各界的争议，家属与院方各执一词。
家属认为是院方责任，而院方先是拿出家属签字的《产妇住院知情同意书》，公开对媒体表示——
“产妇入院后初步诊断，就发现胎儿头部偏大，阴道分娩难产风险比较大。
检查后医护人员就向产妇、家属说明情况，并建议剖宫产，然而家属坚持顺产，并在《产妇住院知情同意书》上签字。”
白纸黑字，写着：“情况已知，要求经阴道分娩，谅解意外”，“情况已知，要求静滴缩宫素催产，谅解意外”。
随后拿出医院调出监控录像，并称视频中产妇亲自走出产房，给家属跪下两次请求进行剖腹产。
家属不愿意剖腹产，导致孕妇情绪失控跳楼。
当然家属表示这并非下跪，而是疼的站不住。
目前，该孕妇的负责医生已被停职，配合警方做进一步的调查。
面对为什么孕妇不能自行表达意愿！
院方又曝出死者签字的授权委托书，显示产妇已将自己医疗活动的许可权委托给丈夫，也就是说，她自己将是否能剖宫产的选择权利移交给了丈夫。
于是，这才有了后续这些事情发生！
在榆林医院提供的外科护理记录（即生产过程的记录）里，写道：
8月31日17:30左右，产妇马某宫口近全，患者极不配合，要求剖宫产，给予心理安慰，同时给家属交代一次，家属表示理解，拒绝手术，继续观察；
此后，当日18:05，患者自行走出待产房，经医护人员劝解后，由家属陪同送回产房，家属仍拒绝手术；
当日19：19，患者仍不配合，再次走出待产房，再次由医护人员劝解后，产妇仍坚决要求剖宫产，家属仍拒绝手术，并陪同产妇送回产房。
而家属方面称，是医院不让他们进行的剖腹产，最终才导致了产妇死亡。
也就是说，他们同意顺产的理由，其实是医院一开始就没有给他们提供剖腹产的这个选项。
在小编看来，不管怎么说，‘丈夫在知情同意书中签名，请求顺产’，这件事本身就是事实！
而同意书上写明的“脐带异常，可能发生宫内窘迫、新生儿窒息、头盆不对称、梗阻性难产、必要时剖宫产终止妊娠”。也是事实！
而面对医院的指控，家属表示不服，二度发声——医院声明“基本都是假的”，“根本就没说剖腹产让家长签字，一直都说是好着呢。”
并且，家属表明，视频中产妇下跪只是因为疼痛，“没说是跪下求剖腹产，疼了不想生了，就说想剖腹产呢。医生建议说顺着呢。”
（澎湃新闻的采访记录）
昨天，双方又发声：
产妇母亲：“我们家属一致同意剖腹产”，她是我亲生女儿，我怎么可能让她痛到寻死！”，并称目睹全程的还有其他产妇家属。“这么多事情都是有人看到的，不是我们空口说白话。”
医院方面发言人称：我们还没决定是剖腹产还是顺产时，孕妇由于情绪的问题，可能是跟家属沟通的问题就已经跳楼了。他表示，院方从未说过不能进行剖腹产，孕妇跳楼也与剖腹产无多大关系，“剖腹后感到疼痛再跳怎么办？”
如今，随着医院的多次声明和家属的不断回应，双方在“谁拒绝了剖腹产”一事上各执一词，目前事件仍陷罗生门。
让人心寒的产妇家属有很多！
无良医生强迫孕妇顺产而导致其死亡的情况，也是有的！
以目前的证据来说，最终谁要担最大的责任，还很难说，但我们可以知道的是，哪怕只有一方尽全力去保孕妇的命，也不会产生这样的后果。
实际上，如今事已至此，追究是谁的责任，从根本上讲已经没有任何意义。
产妇和孩子已经永远的离开了这个世界。
所以，无论结果怎么样，无非是给更多的“吃瓜群众”以心理上的安慰，对社会各界的关注有一个交代，仅此而已。
这件事情上，大家最为关心的一个问题就是——
当生产时，究竟谁能决定我们的生命。
根据我国的《医疗机构管理条例》，患者和家属并列为接受告知的对象。
这条法规意味着对治疗的同意权是由患者本人和家属共同掌握的，任何一方不同意，治疗就不能进行。
然而，根据最新的《侵权责任法》，家属同意已经不是必要条件了，只是医患关系太紧张，医院才推出了这种授权委托书，让产妇自己同意将生死大权交给家属。
这也就意味着，很多时候，产妇自己的命并非是自己可以完全掌握的。
不过，要知道国内医院有很多逃费的病人，所以一般情况下，都是要先交钱才能动手术的。
就算产妇自己同意剖腹产，家属就是不给交钱，医院为了防亏止损，也不会给孕妇剖腹产的！
就这个话题，小编多说一句：
人活在世有很多的不得已，但是一定要擦亮眼睛，不要等到躺在了产床上，才反思自己嫁的究竟是人还是狗！
那么，对比起稍显不健全的国内医疗体系，如果选择在澳洲生产，那么产妇的命是掌握在谁手中呢？
在澳洲，医院分为公立和私立两种。
产妇除非有必要的医学原因，比如头胎剖腹产或者胎位不正，不然产妇是不能在产前自行选择剖腹产的。
剖腹产与否，要由医生和助产士和产妇沟通后来决定。
如果情况一切正常，准备顺产，但是在生产过程中突发意外，那么医生和助产士将根据产妇的情况来选择剖腹产与否，不会经过家属签字这一环。
而整个分娩护理的过程也会是“Woman centered care”，也就是说以产妇的情况及意愿为首先考虑的方面。
即使情况一切正常，产妇也可以选择剖腹产。
不过，在澳洲，私立医院属于二级医院，公立医院属于三级医院，所以如果产妇在私立医院生产过程中可能或者开始出现意外，那么将转入到公立医院。
其他欧美国家也是一样的，产妇是否要动手术，都会由医院根据产妇自己的状况和意愿来决定。
尽管如此，看上去整个制度更为人性化，但是医患矛盾也并没有在这些国家中消失。
这是一个世界难题，各个国家都有！
去年，在澳大利亚，光是维州的12家医院就发生了112起医疗攻击性事件（>>>详情请点击这里）
面对这些医闹，医护工作者们不光是身体受伤，他们的心理上也受到了巨大伤害。
而这种心理阴影会持续很长时间，挥之不去。
面对太多的医闹发生，昆州政府直接表态——
“在您动手打医院工作人员之前，麻烦您思考一分钟是否应该这样做；如果你不愿意想，我们将会让您在牢狱中用14年来想明白。”
（澳洲防止医闹的宣传广告）
如果有人去医院医闹甚至攻击医护人员，可能会面临最高14年的监禁。
因此，在澳洲，因为每一步都有完善的系统保障，每一步都有法可依，让产妇的安全得到了更显充分的保障。
这次榆林产妇事件过后，我们不仅仅是发出唏嘘和感叹，还要反思很多问题，社会问题，医患问题，还有婚姻问题！
有人说产房是一道生死门，浓缩了人间世。
这道本应该带给女人希望，给家庭希望的门，却在某些时候变成了令人痛苦绝望，看清人心险恶的门！
这是人性的扭曲，还是某些地方生育知识，文化水平的落后？
抑或是，这就是一些人最丑陋的一面？！
小编不知道。
但着实令人痛心！
小编希望，这世间所有女子做自己想做的事，爱自己想爱的人，但最重要的是要爱自己。
如果是这样的婚姻，这样的生育权，宁愿不要也罢！
我们看看下面这些产房的剪影，你应该会心有所触：
▼▼▼
希望全天下女人都能平安地生产。
编辑整理：小尘埃
http://www.dailymail.co.uk/news/peoplesdaily/article-4857202/Pregnant-woman-kneels-begs-family-C-section.html
