当地时间2日，澳大利亚7号新闻台记者艾米莉亚·布雷斯（Amelia Brace）和摄像蒂姆·麦尔斯 （Tim Myers）在美国华盛顿白宫外做直播节目时，遭到美国防暴警察的袭击。

根据澳大利亚9号台报道称，这两名记者曾反复向美国警察表明自己的媒体身份，但仍然没有得到合理对待。

为了让特朗普从白宫走到历史悠久的圣约翰教堂外拍照，警方对示威者进行清场开道，正在进行直播的澳大利亚摄像师Tim Myers和记者Amelia Brace 多次遭到警棍和盾牌殴打。

事后，总理莫里森支持对此事件展开调查。据悉，莫里森已与七号台新闻取得联系，并告诉该媒体机构，如果他们通过澳大利亚驻华盛顿大使馆提出正式申诉，他们将获得政府的支持。

七网络新闻和公共事务负责人Craig McPherson表示，警方对其在华盛顿的记者的袭击“无非是肆意暴行”，说两人“只是在干他们的工作，并没有妨碍任何人……总理已通知我们，他已与我们在华盛顿的大使馆联系以紧急调查此事。”

此前，反对党领袖Anthony Albanese呼吁澳大利亚驻美国大使Arthur Sinodinos抗议这次对澳大利亚记者的攻击。

Albanese先生称澳大利亚记者应该在不受任何骚扰的情况下从事他们的工作，“对媒体，澳大利亚媒体和国内媒体的这种暴力……是完全不能接受的。”

在这一袭击发生之前，莫里森和特朗普讨论了关于后者计划将七国集团与会成员扩大到澳大利亚，韩国，印度和俄罗斯的愿望。莫里森先生表示，他很高兴会收到下一次七国集团会议的邀请。

实际上，这两位澳洲记者已经不是第一波在美国的抗议活动中，受到殴打和伤害的媒体人士了。

在明尼阿波利斯市，有记者在摄像机前被捕，有人被射击致失明。

作为此次抗议的始发地，明尼阿波利斯市已有多位记者在报道抗议活动时，遭到警方的骚扰、逮捕，以及非致命武器的袭击。其中甚至包括外国记者。

上周五，CNN记者奥马尔·希门尼斯和他的工作人员在摄像机前被逮捕，尽管他们已经声明是记者，并提出要离开。几小时后，他们被警方释放。

《洛杉矶时报》记者莫莉·菲斯克发布了一段视频，视频中她描述了自己的遭遇。她说，警察“直接”向记者们发射催泪弹。

她说自己小腿被橡皮子弹击中，被逼到墙角，翻墙而逃，并在推特上发布了受伤的照片。

一名摄影师的左眼也被一颗橡皮子弹击中。她说，自己的左眼已经永久失明。

其他几名记者也表示，他们被喷了胡椒喷雾，有的人被逮捕。

其他国家的记者也不例外。5月30日，俄新社记者米哈伊尔•特尔吉耶夫也在报道时遭到美国警方袭击，据RT报道，尽管这位记者当时出示了自己的记者证，但还是被喷洒胡椒喷雾。

此事引发俄罗斯驻美大使馆强烈抗议。俄罗斯外交部表示，警方对记者使用暴力是不可接受的，是“不正当的残忍行为”，并敦促美方调查该事件。

还有记者在直播时，遭到警方公然射击。

据美国NBC的5月29日消息，该媒体记者在肯塔基州路易斯维尔抗议现场进行直播报道时，被警方发射的胡椒弹击中。画面中，一名警察用装有胡椒弹的枪支，对着镜头向记者方向发射了第二轮胡椒弹。

“他正在瞄准我，我不知道，我完全不知道为什么要射击我。”惊恐的女记者一边提防着警方对她再次射击，一边对着镜头说道。

此外，还有摄像机捕捉到警察向当地电视台的摄制组发射胡椒弹。记者詹姆斯·多布森周六写道：“我的胸部、腿部和右臂中了好几弹。”

值得注意的是，当地时间6月1日，据CBS报道，路易斯维尔市一名男性示威者被警察开枪打死。

警察局长表示，当时警员和国民警卫队被派往一个停车场驱散人群。警方表示，在开枪前遭到了枪击，目前尚不清楚死者就是枪击警察嫌疑人。

而在纽约，两名记者被捕，一名是《赫芬顿邮报》的记者，另一名是CNN的评论员。

《赫芬顿邮报》记者克里斯·马蒂亚斯在推特上进行了示威活动的现场直播，他随后被纽约警察局拘留，并被拍下了以下这组照片。

《赫芬顿邮报》表示，克里斯是在“执行记者公务时”被捕的，并要求警方立即释放他。纽约总检察长则称正在调查此事。

美国有线电视新闻网（CNN）评论员基思·博金也表示，他在曼哈顿拍摄照片和视频时被捕。他称他告诉警方他正和媒体在一起，然后他们“转身逮捕了我”。

基思称他被指控“在高速公路上行走”和“扰乱社会治安的行为，即阻碍车辆通行”，但他称，道路已被执法人员和抗议者阻塞，他当时只是在拍照。

美国警方对待记者，如同“秋风扫落叶”般毫不留情，此情此景，勾起了不少网友“去年今日”的回忆。

有人晒出了一张对比图，一年前的香港“修例风波”，当时香港警察防线前挤满了记者，在场记者足有近百人，将港警团团围住；而如今，美国警察的防线前，竟然完全没有记者敢踏足。

更为讽刺的是，一贯站在“新闻自由”制高点上的香港记协，在美国媒体同行遭到如此暴力对待时，竟然失声了。

对此，梁振英在社交媒体上发表评论：

“（香港）记者协会如果真的要体验香港和美国警察处理暴乱的不同手法，最好将香港‘记者’采访暴乱的规模和手法照搬去美国，也就是人数在50人以上，任何人包括初中学生都可以声称是‘记者’采访暴乱，身处在防暴警察和暴徒之间，就可以有更明确的结论。”

 “记者协会还是拒绝谴责美国警察拘捕CNN。我要追问记协，如果警察拘捕然后释放记者的情节完全在香港重演，记协会不会谴责香港警察？”

很多人不能理解，新冠在美国造成了十万人的死亡，美国人好像都不放在心上，为什么一个黑人就造成美国如此大规模的“风景线”？

其实，这个背后是美国的黑人被长期歧视的结果——黑人被“跪死”只不过是一个导火索。

仅仅在500多年前，在北美大陆生活着的还是印第安人。但是，在1492年的时候，哥伦布发现美洲，从此欧洲各国开始不断的向北美洲移民，建立了众多的殖民地，这其中就包括英国。

由于北美洲非常的广袤，需要大量的人口开发，于是欧洲的殖民者开始从非洲绑架大量黑人贩卖到北美洲开荒。

大量的黑人在被贩卖的过程中被饿死、打死，扔进了茫茫的大西洋中。1619年，第一批黑人被运到英国在北美的第一个殖民地，也就是弗吉尼亚州的詹姆斯顿城……

随着黑人的不断增加，英国的殖民地不断的扩大，到1776年的时候，英国在北美东起大西洋沿岸西迄阿巴拉契亚山脉的狭长地带建立的13个殖民地。

后来，殖民地脱离了英国，成立了美国，但人口贩卖的习惯没有停止。

美国独立以后，继续从非洲大量贩卖人口，大量的黑人奴隶为白人种植烟草和棉花。

到1860年的时候，美国总人口只有2700万，但黑人奴隶已经达到了400万以上。

大量的黑人奴隶就像牲口一样，在美国人的皮鞭下，不分白天和黑夜的为美国人种植烟草和棉花。美国人则过着不劳而获、整天游山玩水、狩猎和宴会的天堂般的生活。

当时，衡量一个白人的财富不是看他有多少钱，而是看他有多少黑人奴隶。

1860年，反对奴隶制的林肯被选为美国总统。于是，南方部分蓄奴州立刻强烈要求退出美国。

1861年，南方7个州宣布退出美国，美国内战爆发，这场历时四年的战争也被称为“美国内战”或“南北战争”。由于北方工业比较发达、人口众多，再加上拥有“价值观”优势的北方取得了胜利，最终奴隶制被废除。

可是奴隶制虽然废除，黑人也没有办法得到和白人一样的权利。正是因为美国白人不断的歧视黑人，才有了后来马丁·路德·金的领导的民权运动。

但即使到后来，法律上规定了平权，难道歧视就真的不存在了吗？

仅仅只在50多年前，有一个人还是你的奴隶，现在他获得了和你一样的权力和地位，你心底里服吗？

这种不平等在美国存在已久，比起新冠的肆意，每一个美国人都对种族歧视更为熟悉。

对于美国大面积暴乱，

大家有什么看法或想法吗？

欢迎留言交流讨论！