本文转载自：澳洲微报
ID：XWWB66
//前言//
维州已经封锁了数日，
但是新州人却在享受着，
墨尔本人梦想中的自由。
令人惊讶的是，
这两个州在过去14天的新增病例数竟然差不多！
然而，专家表示，
实际情况却大不相同！
#01：
维州新州过去14天新增病例数相近
（图片来源：the age）
据澳媒报道，在过去的14天里，维多利亚州记录了108个新增感染病例，而新南威尔士州有105个。
由于数量相对较低，维州政府正面临来自联邦政府、企业和州反对派的越来越大的压力，要求加快取消限制措施。
但维州州长Daniel Andrews称，政府在遏制疫情方面取得的成果可能会受到损害。
那么，为什么维州和新州过去14天的新增病例数差不多，但是墨尔本却仍处于封锁状态呢？
（图片来源：the age）
虽然这两个州的数据表面上看起来相似，但一些流行病学家称，在仔细研究了这些数据后，两者存在很大的差异。
首先，新南威尔士州在过去14天里有55例新增是海外归国旅客。
那些被感染的人被隔离在酒店，至少在新南威尔士州，这已经成功地阻止了被感染的海外游客将病毒传播到社区。
相比之下，维州在过去14天里的108例感染都是本土病例。
也就是说维州有108例本土病例，而新南威尔士州只有50例。
（图片来源：the age）
墨尔本大学的流行病学教授Tony Blakely说，另一个不同的点是神秘病例的数量，在这些病例中，感染源仍不清楚。神秘病例是指无法追踪感染源的病例，这表明该病毒可能还在社区中传播。
新州在过去的14天里记录了6例神秘病例，维州却有12例。并且，维州仍在调查六例的感染源，其中一些可能是神秘病例。
Blakely说，12例神秘病例仍然是一个很高的数字。
（图片来源：the age）
维州的首席卫生官布雷特·萨顿(Brett Sutton)表示，新州在14天内平均新增每天不到4例后放宽了限制。
截至周一，维州的平均日确诊病例数为7.7例，而新州本地感染病例数为3.6例。
“我们的处境并不相同，”萨顿教授表示。
新州流行病学家、世界卫生组织(who) COVID-19顾问Mary-Louise McLaws教授说，在红色地带，是指14天的平均新增病例超过7例，而在橙色地带则是在5到7例。
她说，墨尔本仍然没有进入绿区，也就是在过去14天里，还没达到平均每天不到5例。
#02：
过去14天维州社区传播是新州2倍
（图片来源：the age）
迪肯大学(Deakin University)流行病学教授Catherine Bennett说，在某些方面，墨尔本比悉尼有优势，因为严格的限制意味着对病毒的潜在传播起到了更好的抑制作用。
但她认为，零售和酒店在墨尔本重新开业是安全的。
Victorian Infectious Disease Reference Lab的前流行病学负责人 Heath Kelly博士说，维州社区中病毒的数量比新南威尔士州多得多。
“新州从未达到维州疫情大爆发时期的水平。”
Kelly博士说，低基数的低冠状病毒病病例数与高基数的低病例数并不相同。
（图片来源：the age）
墨尔本La Trobe University的流行病学家、副教授Hassan Vally说，最大的不同是，维州在过去14天的社区传播数量是新南威尔士州的两倍！
情境对于理解决策非常非常重要。
人们对维州疫情形势的信心很低，因为它的新增病例人数下降的太快了。有可能存在未检测到的传播。因此，维州的风险更大一些。
最后
虽然维州和新州在过去14天内的新增病例总数差不多，但是维州的社区传播病例却要比新州多出很多。神秘病例的数量也加剧了维州疫情的不确定性。
但是这不意味着新州就是完全安全的，事实上，新州的新增病例有所反弹。希望新州能够吸取维州的教训，及时控制住疫情！
