由疫情到美国灾难电影的思考,澳洲万邦金融微信公众号文章

最近大家的注意力都集中在疫情上，所以我们聊点其它的话题，帮您分散一下经历，看看能不能给您点启发。

一直以来，我总觉得黑美国政府最猛的应该是朝鲜的朝中社（朝鲜中央通信社），除了说人家国家活在水深火热中，肯定还会把美国政府说的腐朽不堪。

后来我发现我错了，其实黑美国最惨的其实是美国灾难片。

美国灾难片构造了一个脑洞很大的世界，好莱坞通过影片和电视剧，千方百计的在这个平静的社会里制造不和谐。在电影里美国可以被外星人入侵，总统可以被刺杀，整个国家的人可以都变成僵尸，总之现实虽然没发生，吓也要吓死你。

美国和中国的灾难片有各自不同的特点。

首先，中国的灾难片比较少，故事以发生在建国后的事件为主的影片更是寥寥无几，我想可能是我们的灾难比别的国家少很多，缺乏必要的素材。

很多灾难片更称不上灾难片，例如冯小刚的《唐山大地震》，关于灾难的描写没超过10分钟，整个电影更多在描写家庭亲情与伦理。很早之前有一部描写汶川地震的电影《惊天动地》，那部电影与其说是灾难片不如说是救援片，大篇幅描写的是解放军如何集结，然后赶往灾区救人，看完后会觉得有困难别担心，总有会有人在第一时间给予反应，给予指示，给予关怀。

美国灾难片讲的更多不是救援，而是身在灾难当中的人如何自救的故事。美国的电影一向充满负能量，在电影里美国政府被黑的最惨，首先在灾难发生的第一时间，甚至很长时间，美国都没有组织好有效的救援，也没有预先观察可能来的灾难，无论是在电影《末日崩塌》还是电影《2012》，最先发现灾情的是民间机构，他们紧急上报给美国政府。

在美国灾难片里，美国的警察和军队会失败，会害怕，会逃跑。在电影《世界大战》里，面对火星人的入侵，美军一泻千里，纷纷丢掉武器逃命。一些美国灾难片里还出现美国警察趁火打劫，抢物资的现象。

甚至在美剧《行尸之惧》里，美军甚至考虑用屠城的方式来解决僵尸问题，但没有公开发布他们的计划。

在美国灾难片里，美国政府不是万能的，也不是最可信的，它更像是一个人，有优点也有缺点，它不想把自己塑造成超人，也愿意承认自己的不足。美国政府和美国总统的角色在影片里被淡化，军队里也没有老首长，就像国际歌里唱的没有神仙皇帝，你得靠你自己。

美国灾难片也不会刻意树立典型，表现人性光辉。在电影里人性的丑陋被暴露无遗，抢劫，杀人，趁火打劫，装惨欺骗，丢弃亲人都在影片里有所展现。美国电影《传染病》里有桥段描述一些人通过卖假药来赚取大额金钱，发国难财。有美国高官通过自身权力让自己亲人提前躲离灾难。虽然这些东西看了心里难以释怀，但这又是我们无法否认在灾难里会发生的事实。

有些时候看到这些赤裸裸的故事情节，我会想到底是了解事实的真相会给人安全感，还是给大家编制一个美丽的童话会更让大家更舒服一些。

美国灾难影片里没有英雄，没有烈士，我们看到美国的灾难片里真正能支撑主角的就是他们对亲人的爱。女儿会为了营救父亲，重返灾区。父亲会为了营救妻子，涉嫌和歹徒搏斗，克服重重困难。

在影片里主角如果活下去，他不需要感谢任何人和组织，电影结束于家人历尽磨难好后团聚，而且大部分时候也不是大团圆的结局，总有一些家人会牺牲，但另一些人会坚强的活下去。灾难面前本无喜剧，更不会有所谓的胜利，只是我们心中的希望和勇气，让悲剧看起来不是那么悲剧，毕竟生活还要继续，这就是美国灾难片的主旋律。

什么样的人能在灾难里活下来呢？

美国灾难片给出的答案有三点

第一点，你得独立思考。

所有人都可以怀疑和被怀疑，例如在美国影片《大空头》里，几个人不顾权威---高盛银行的嘲讽，认为美国房市会出现崩盘，并亲自深入一线调查，寻找证据。如果主角和普通人一样，带着一个投行龙头高盛都发话了，房市稳如磐石，自己算老几的心态，影片就会结束在前5分钟。

第二点，你必须自救。

在美国灾难影片里，总会出现一个桥段，人群会在如何得救上产生分歧，一部分人会认为留在某个建筑里等待救援会最安全，要相信美国。另一部分人认为，灾难发生后，美国根本管不过来，你需要自救，因为活下去是你自己的责任，你需要为自己负责。这不是别人的义务，也许外面更加危险，但至少命运是掌握在自己手里的，而不是坐以待毙。