上周六，2018年维多利亚州大选以工党压倒性优势获胜落下帷幕。

截止小编发稿时（11月26日下午5点），根据最新统计结果显示，工党已经赢得了下议会88席中的52席，自由党-国家党联盟只有24席，其他党派2席。

那么，自由党是如何败的这么惨，这样的结局对自由党有什么影响呢？小编找来两篇分析文章供您参考，小编编译、整理如下：

1. 脱离现实：自由党是如何惨败的 （作者：Tim Colebatch）

自由党领袖马修·盖伊(Matthew Guy)在思考他的政党在维多利亚州选举中的惨败

星期六工党的压倒性胜利可以用两个数据来概括。

自1996年以来，我们在维多利亚州举行了13次选举。在其中的12次，选民们把大多数席位投给了工党。自由党-国家党联盟唯一的胜利是2010年泰德•贝利厄(Ted Baillieu)。

像这样的失败记录可能会导致改革和重生——或者导致一种文化，将选举失败视为正常、次要的事情。

赢得选举不是在极端情况下，而是在中间地带。

其次，这是工党120年来在维多利亚州竞选中取得的三个最佳结果之一。1952年，约翰·凯恩（John Cain）获得了历史性的多数票，以清理腐败的选举制度，而2002年，选民们的结果是对史蒂夫·布里克斯（Steven Bracks）的礼貌风格和中庸政策的回应。

州长丹尼尔·安德鲁斯（Daniel Andrews）在这次竞选中似乎是在学习布里克斯（Steven Bracks），就像他对Bourke街悲剧的低调而尊敬的回应一样。在没有记者和摄像机的情况下，悄悄地走进Pellegrini's 咖啡店，向西斯托·马拉斯皮纳（Sisto Malaspina）表示敬意，墨尔本喜欢这种风格。

工党专注于提供基础设施和服务，并将承担随之而来的额外税收、债务和公务员数量。自由党人很难理解这一切，部分原因是右派为了排斥温和派而缩小了曾经广泛存在的党派范围。

使人恐惧的是，周六晚上，工党甚至在Brighton和Hawthorn等对自由党来说安全的席位上也取得了微弱的优势。这表明，在这场竞选中，愤怒的意识形态和民粹主义的混合，分裂了自由党传统的领地，这些地方曾经是罗伯特孟席斯（Robort Menzies）所倡导的中产阶级—主流城市选民。

在周六晚上的计票结束时，工党似乎赢得了议会88个席位中的51个，而自由党-国家党联盟只有24个席位，其中一个是绿党，另一个是独立候选人。

工党是如何获胜的

异常高的11个席位仍然令人怀疑，部分原因是在一些席位中，高票投给了独立候选人，使得最终的两位候选人还不清楚。

至于可能的结果，粗略估计工党最终将获得55个席位，而自由党-国家党联盟将获得29个席位，其中包括两个绿党和两个独立候选人。

自由党-国家党联盟将赢得墨尔本以外一半的席位(大部分席位在Geelong, Ballarat和Bendigo)。但在大墨尔本的64个席位中，它只有17个——大约是四分之一。

摆动的大小使我们措手不及。工党最终将获得约56%的两党首选选票，与1992年杰夫•肯尼特(Jeff Kennett)的压倒性胜利相当。我们认为工党可能会赢得Burwood，但不可能赢得Box Hill、Ringwood和Nepean。

在最后一周，自由党消息人士告诉澳大利亚人报，该党极有可能从工党手中赢得9个城市席位:Bentleigh, Carrum, Mordialloc, Frankston, Cranbourne, 2个Narre Warren席位，Eltham以及Mulgrave。这些家伙脱离了现实。

这些席位对他们的平均倒戈幅度为8%。

对于自由党-国家党联盟来说，在连续第二次选举，最好的消息来自于偏远地区的女性。

辛迪·麦克利什（Cindy McLeish）顶住了工党压力，留住了Eildon区。路易丝·斯特利(Louise Staley)看起来很可能会保住Ripon区，尽管她遭受了严重的“阵痛”。年轻的国会议员斯蒂芬·瑞安（Steph Ryan）和艾玛·基利（Emma Kealy）在Euroa区和Lowan区摇摆不定。

如果马修•盖伊(MatthewGuy)辞去党魁一职，为这场“灾难”负责，那么，如果自由党选择一位女性来领导他们，那将是真正向前迈出积极一步。

对于工党来说，风险在于这种滑坡加剧了安德鲁斯（Daniel Andrews）处理“红衫军”崩溃以及放纵联合消防员联盟所体现的自信傲慢。

财政部长蒂姆帕拉斯（Tim Pallas) 在他的中草药饮食的帮助下减掉了30公斤体重。 希望他现在将国家预算放在同样的饮食上，因为它自2014年以来也增加了大量的“脂肪”。预算很容易受到房地产销售和价格下跌的影响：它很乐观地假设这种低迷，只是在繁荣恢复之前的短暂停顿。

自由党-国家党联盟可能面临八年的等待，然后才有另一个重要的机会赢得权力。

这一次，他们应该选择改革和重生的道路。

2. 维多利亚州的选举“灾难”促使自由党寻找马修•盖伊(Matthew Guy)的继任者（作者：Richard Willingham）

维多利亚州州选民给自由党在选举上造成的创伤在开始愈合之前可能会变得更严重，该党因败选而四分五裂。

目前尚不清楚马修•盖伊(Matthew Guy)是否会在选举失利后继续担任反对派领袖，盖伊自那次耻辱的失败后一直保持沉默。

人们期望他会袖手旁观。

有关潜在继任者的讨论还处于起步阶段，但正在悄然进行，而一些人则在等待盖伊宣布辞职。

这些对话因为一个事实而变得更加复杂，那就是正在讨论的候选人约翰·佩舒托（John Pesutto）仍然不能保证他在Hawthorn区曾经的自由党选区的胜利。

佩舒托在电视直播中被告知失去了自己的席位，大约24小时后，他在周日晚勉强以0.09%的优势领先——大约50票——清点了三分之二的选票。

影子财政部长迈克尔•奥布莱恩(Michael O'Brien)也被认为是潜在的新领导人。奥布莱恩是工党在议会中最有经验的前座议员之一。

他在Malvern区的席位上遥遥领先。

据了解，直言不讳的Kew区议员蒂姆·史密斯（Tim Sims）不会考虑成为候选人。

迈克尔•奥布莱恩(Michael O'Brien)是丹尼斯•纳普乌(Denis napthy)领导的上届联合政府的财务主管

指责全面展开

当领导问题被悄悄讨论时，自由党内部的指责正“如火如荼”地展开。

维州自由党主席迈克尔·克罗格引起了众怒，全党呼吁他立即辞职。

他的任期将于明年三月结束。

迈克尔·克罗格说，联邦自由党内部的政治不稳定在州选举结果中只起了很小的作用

自由党总部的竞选团队也遭到抨击，一名资深人士表示，这是“我所见过的最糟糕的竞选”。

一位愤怒的自由党人士向澳大利亚广播公司(ABC)表示，辛普森一家(Simpsons)著名的“无生命的碳棒”将是比克罗格更好的州长。

它不仅在下议院遭受重创，而且由于未能获得良好的优惠协议，它在上议院也遭受重创，预计只有9个自由党-国家党联盟席位。

克罗格和Warrandyte议员瑞安·史密斯被指责为那场灾难的罪魁祸首。

克罗格在接受澳大利亚广播公司(ABC)墨尔本电台(Melbourne Radio)采访时表示，自由党“在实质问题上受到了打击”，堪培拉方面的骚动只起到了很小的作用。

他说，工党获胜是因为它的基础设施支出和借贷250亿澳元的风险。

克罗格表示:“每天都能看到维多利亚工党政府有所作为的明显迹象，因为每个人都开车经过平交道口。”

随着自由党在其曾经强大的东部郊区中心地带遭遇巨大的动荡，该党日益增长的保守主义(尤其是在社会问题上)的影响也受到了质疑。

一位议员表示:“我们需要好好看看我们真正代表什么。”

在Brighton、Sandringham和Hawthorn，自由党在这些地方的政治地位举足轻重，自由党在这些地方遭遇了巨大的动荡。

尽管在财政上持保守态度，但选民们显然对文化战争不感兴趣，也不会因为一些党内人物(尤其是堪培拉的一些人士)痴迷的社会问题而失眠。

“我的社区从来没有发出过比这更强烈的信息，”Brighton的成员詹姆斯纽伯里(James Newbury)在Twitter上写道。

“他们想让我的政党复位和重建。”他们想要一个现代自由党。

去年，纽伯里先生反对在Brighton为无家可归者开发住房，并呼吁对罪犯进行种族定性，这引起了议会团队的愤怒。

周六晚上，纽伯里似乎注定要输给一位19岁的工党候选人，这位候选人的竞选预算为1750澳元。

自由党的媒体策略主要集中在《先驱太阳报》和墨尔本3AW广播电台，也受到党内一些议员的抨击——一连几个月，要求前座议员在澳大利亚广播公司墨尔本广播电台的Drive节目中露面的请求都没有得到回应。

由于自由党被维州的选民拒绝，马修·盖伊看来不太可能继续担任反对党领袖

“一场可怕的竞选”

该党权力很大的行政委员会成员伊恩•奎克(Ian Quick)指责克罗格和盖伊。

“这场竞选的关键决策者是马修•盖伊(Matthew Guy)和迈克尔•克罗格(Michael Kroger)，”奎克在发给会员的一份自行出版的通讯中写道。

“马修要为一场可怕的竞选活动负责。在过去四年里，迈克尔负责把我们的党搞得一团糟，把他的精力投入到与自由派成员和主要捐助者的斗争中去。”

“双方都应该对彼此和这场可悲的竞选负责。”

奎克强调了几个问题，包括自由党党支部过多导致党员数量过多超过实际，以及他认为维州人不喜欢盖伊的观点。

他表示，自由党选民告诉他，盖伊拖累了该党的投票，尤其是在ABC/Fairfax的调查出，盖伊曾与托尼•马达费里(Tony Madafferi)共进晚餐之后。马达费里被维多利亚警方禁止进入皇冠赌场(Crown Casino)和赛道。

其他高级官员也对该党的研究和民调结果感到愤怒，这些调查结果并没有预测到选票暴跌程度。

高级官员要么是被骗了，要么是民调非常不准确，因为在周五和周六，他们仍然认为自由党可能赢得席位。

来源ABC News

摘自企鹅新闻网

澳大利亚联合时报/企鹅新闻网请扫以下二维码下载企鹅新闻app

    安卓手机：

    苹果手机：