政府延长移民福利等待时间，对移民自然是有不利影响，但是这一政策所带来的影响，对种类的移民群体而言是不同的：

对依靠技术移民或雇主担保移民的人来说，移民的前几年应该是最艰难的时候。他们正逐步适应澳洲的文化和生活、适应陌生的工作环境，他们在澳的发展可能还受到语言的限制，所以可能更加需要政府和社区的帮助。

而对投资移民的人群来说，一般他们自己也可以承担前几年的医疗、养老等等费用，所以影响并没有很大。

延长福利等待时间对不同家庭的影响也不一样。一些年轻的家庭可能刚刚有了孩子或者有房贷、车贷压力，更加需要福利政策的保护。

不容忽视的是，这一主张对不同文化背景的移民群体来说，影响可能也不一样：

华裔和很多其他亚裔群体有重视家庭团聚的文化，很多移民在自己移民之后，把父母也接来澳洲，让他们享受澳洲的福利，以安度晚年。

一般而言，老年群体更加依赖国家系统提供的医疗和养老福利。让他们等待四年，无疑意味着需要他们个人或者是子女自己承担高昂的医疗、养老的费用。

总而言之，不平衡的政府移民福利政策可能会进一步拉大社会贫富差距，加深不同群体之间收入的鸿沟。

政府方面对于新移民福利政策的态度显得非常强硬，多次强调移民需要先在澳洲工作，才能享受国家福利。

很多支持这一主张的人也强调移民应该先给澳洲社会做贡献，再享受福利，这样才公平。

换句话说，

很多人认为移民没有“资格”在移民前期就享受红利。

这种说法，是建立在新移民没有给澳洲社会做出贡献这个假设之上的。但是如果我们仔细想一想，就会发现这个假设是站不住脚的。

无论是雇主担保移民、

技术移民还是投资移民，

在移民的时候就已经付出了很多人力和财力。

很多人在正式拿到移民身份之前，就已经在澳洲社会工作和生活了很多年，不仅一直向政府交税，还为当地社区建设做出了贡献。

如今政府一句“先工作，再社保”就否定了他们多年的贡献，实在是令人寒心。

实际上，无论政府找什么样的借口，都掩盖不了政府将移民当成“现金牛”的事实。

从最开始，移民政策就被认为是国家用来平衡国内劳动力的一种策略。

在国家劳动力不足的时候，政府就用宽松的移民政策吸引劳动力，在劳动力过剩的时候，国家就采用紧缩的移民政策限制移民。这种国家的“功利”心从几个世纪之前一直沿袭至今。

换句话说，即使再法律上移民被承认为“公民”，也不代表国家真的将移民和其他公民同等对待。

这种从体制上的偏见根深蒂固，难怪很多移民都自嘲为“二等公民”。

目前澳洲政府要延长移民福利的等待时间，等于在移民们最需要帮助的时候转身离去。这种冷漠，如何能让移民真的将自己视为这个国家的一份子？如何真的从心里热爱这个国家呢？