如果澳大利亚想要欢迎中国学生和世界各国的回归，它就需要反思他们所处的环境。

选择出国留学既是一种经济上的承诺，也是一种信心上的飞跃。决定将自己的生活从舒适的家中搬出来，总是带着这样一种信念:我们选择的新地方将成为我们生活的一部分，最终会重视我们的存在。

对于许多在澳大利亚忍受疫情的中国留学生来说，这种信念已经动摇了。在中国和澳大利亚之间最新一轮的政治争吵中，中国政府建议其公民和学生重新评估前往澳大利亚的旅行计划，理由是种族歧视和虐待亚裔人士的事件有所增加。澳大利亚迅速断然拒绝了这一断言，称其为“虚假信息”和“明显不真实”。但政治姿态很少能让问题变得清晰，更多的是暴露了参与者的不安全感，而不是有意展示实力。

中国的警告究竟是出于对本国公民福祉的真正关切，还是为了谴责澳大利亚推动对Covid-19起源进行独立审查的努力而采取的一种更广泛的惩罚性策略的一部分，未来几周将被无休止地剖析。但是，政府更应该、更紧迫的事情，或许不是关注外国势力如何选择定义澳大利亚社会，而是倾听那些生活在其关怀之下的人们的声音。

如果没有背景，起诉就没有分量，不管当权者是否愿意承认，这场流行病揭示了渗透澳大利亚社会的紧张种族关系的现实。澳大利亚人权委员会和反歧视的新南威尔士州记录了反亚洲种族主义的激增，而亚澳联盟自4月以来已经报道了近400起种族主义事件。在这些冷静的统计数字背后，是一份有关亚裔澳大利亚人生活经历的令人痛苦的清单:一名公交车司机被辱骂，两名姐妹在过马路时吐痰，一户人家的房子被恶意涂鸦破坏，一名国际学生因戴口罩而被殴打。

这些种族主义情绪并不是由Covid-19引发的——该病毒只是放大了它们的效力，并为它们的释放提供了不加掩饰的途径。然而，当中国发布旅行警告时，中国国际学生迅速站出来为澳大利亚辩护，驳斥了在澳大利亚学习是危险的说法，并对自己在中澳两国日益升级的经济角力中被用作讨价还价的筹码表示失望。

我已经完成了研究生学位，那里的大多数同事都是中国国际学生，鉴于中国最近的声明，我和他们中的一些人进行了交谈。他们为什么选择澳大利亚? 他们的经历是否证实了澳大利亚作为一个拥抱多元文化的国家的自我投射的全球形象?绝大多数受访者表示，选择投资澳大利亚的教育是因为他们认为，与其他西方国家相比，澳大利亚更安全，也不会阻止有类似个人志向的人。与此同时，他们都分享了自己遭遇的种族主义事件，从言语侮辱到身体恐吓。

作为一个在悉尼长大的华裔澳大利亚人，我可以很荣幸地说，当我把澳大利亚称为家的时候，我从来不用担心我的安全。但我也不能否认，当疫情禁令开始时，那种扭曲的解脱感，因为这意味着我不必经常出门，不必为可能发生的新冠肺炎做心理准备，也不必看到免疫缺陷的母亲因为戴口罩而受到嘲笑。对于大多数亚裔澳大利亚人来说，这两种现实并不相互排斥。

最近几周，联邦部长们一再强调澳大利亚是一个和谐的多元文化社会，将种族主义归结为“一小撮懦弱的白痴的行为”。考虑到人们分享的一系列关于反亚洲歧视的故事，以及澳大利亚Black Live Matters抗议活动日益高涨的势头，政府兜售的种族和谐的宁静故事听起来有些虚伪。土著澳大利亚人所面临的明显不公正和亚洲社区所面临的种族主义，是政府需要抓住的独特而微妙的问题，而不是用“几个坏苹果”这句话淡化其公民的关切。

在最初选择在美国完成学业后，我中途决定返回澳大利亚——因为那里是我的家。我怀念那种熟悉的童年，那时一个中国小女孩在操场上和黑、棕、白三种颜色的小孩嬉闹，无忧无虑。这就是我对在这里为自己设想未来的朋友和家人所说的，澳大利亚尽管有缺点，但可以向他们提供同样的东西。但我们需要确保澳大利亚渴望的多样性不是一个神话。仅仅纸面上是一个多元文化的社会是不够的。当权者需要将这些理想转化为行动，从而产生有意义的改变。

如果澳大利亚想要欢迎国际学生和全世界的人，就需要自我意识，并对他们所处的环境进行反思。这个政府和它的机构需要问自己的问题是:我们会为那些选择投资我们的人投资吗?

来源：《卫报》

Michael翻译

获取最新澳大利亚新闻资讯

长按关注澳大利亚联合时报

👇