在美国,一群华人正努力撕掉中国人的“标签”

2020年09月23日 北美留学实验室



“一个人怎么可能跟自己的文化传承分开呢?”

五月初,在亚洲协会南加州分会主办的“新冠时代反歧视”网络会议上,加州国会议员刘云平抨击特朗普总统使用“中国病毒”一词,使美国国内针对亚裔的歧视升温,同时强调美国华人与中国ZF并无关联


某位留学生认为这一番话,虽听起来有道理,但对于在美国的华人来说应该难以做到,并认为“一个人怎么可能跟自己的文化传承分开呢?”


然而,事实是……


有些人似乎已经迫不及待地将自己和中国区分开来了。



9月9日“纽约时报中文网”发布了一篇名为《与中国划清界限:美国华人中的新“切割派”》的文章。



在中美剑拔弩张的情况下,他们选择与中国疏离甚至划清界线



“切割派”都有谁呢?


在文中,作者提到一个留学生的故事。这个留学生曾在去年年底创办了一个高校学生组织——“东海岸反歧视促包容联盟”,旨在宣扬对少数族裔的平等和包容理念。


由于新冠疫情的突发,该联盟推出了个新项目,由志愿者将新冠疫情相关的资讯翻译成多种语言,帮助英语不够熟练的少数族裔获取信息。


然而该留学生没想到的是,在联系的过程中,他发现初中或是更小就来到美国的中国留学生对此的态度居然是最冷淡的。


留学生认为“他们可能从小长在美国,对中国文化语言没什么感情,而且美国现在对中国的负面描述也让他们不愿意谈论中国。”



如今“切割派”的队伍逐渐壮大。以之前流亡人士为主的一小撮人,扩大成一个庞大的普通华人群体。


他们多数是在美国出生或来自香港、台湾和80年代到本世纪初到来的移民。


2020年美国新一轮人口普查中,一些华人甚至呼吁,在“族裔”一栏不要选“华人”,要选择“Other Asian”(其他亚裔),或者在旁边手写“香港人”“台湾人”,甚至早已尘封在历史中的“满洲人”。



在纽约时报中文网的页面上,编辑还对“Other Asian” “香港人” “满洲人”这几个词,进行了超链接的设置。


“满洲人”的超链接点开,是一个令人匪夷所思的推特账号。推特账号名为“满洲帝国流亡政府”,头像应该是溥仪。



这上述一切都体现出,为了在中美复杂的局势上“更好地”生活,有些人在想尽办法与中国切断连接。



为什么“切割派”日渐壮大?


很多人都提到了同一个原因,他们认为新排华即将开始。


先让小北带大家看看最近发生的事情


9月22日,美国加州英格尔伍德市的华裔杜小姐在超市购物时,遭遇两名非裔无故暴打,并被种族仇恨言语攻击。她找警察报案却遭质疑。


9月2日,一对华裔情侣在百老汇街893号建筑前遭到一名陌生人袭击。袭击他们的男子一边骂着“中国病毒”,一边向二人吐口水,随后更是骑车撞向受害华裔男子,致其受伤。



7月,美国纽约市布鲁克林区发生了一宗针对华裔的犯罪案件,一名89岁高龄只懂粤语的华裔老奶奶在当地被2名陌生男子突然袭击。不仅当街打老奶奶巴掌,更在她的背部点火。


4月5日,纽约布鲁克林一名华人女性被一男子泼硫酸,她的头部、上身、手和胳膊都被严重烧伤。




而大大小小类似的事情,在新冠疫情的背景之下,频频发生。据相关调查显示,31%的亚裔美国人遭受过嘲笑和歧视,26%的亚裔担心会遭受到攻击。


“滚回中国”这句话在海外社交媒体上到处都是。


可以说,在特朗普政府的甩锅和煽动下,华人在美国的处境确实不妙。各种威胁和歧视层出不穷。



最明显的,也是与留学生最相关的是教育领域


2017年3月15日,加州众议院高等教育委员会通过了《亚裔细分法案》,要求把亚裔细分,将华裔、印度裔、日裔、菲律宾裔、越南裔等等区分开来。


这一法案最明显的作用就是,在招生时提高华裔门槛。同样的分数,非华裔的亚裔被录取的可能性要大大高于华裔。



除法案外,高校的歧视也一直饱受关注。


8月13日,美国司法部调查发现耶鲁大学在招生过程中违反了联邦民权法,歧视亚裔美国人。并要求耶鲁大学立即停止以种族或民族血统作为其中一项录取标准。


对此,耶鲁大学否认指控,并为自己的招生准则感到自豪。此前,哈佛大学也被曝歧视亚裔学生




“切割派”认为

一切都是中国血统的错


尽管我们都知道,被歧视、被威胁并不是华裔自身的错。但“切割派”却将这一切都归咎到自己的中国血统


他们认为只要彻底切断自己和中国的联系,就能在美国获得更好的生活。


在纽约时报中文网的文章中,有人将华裔在美国的处境和当初古巴人在美国的处境相比

历史上,19世纪60年代初,美国允许古巴人进入美国,仅1965年,就有约10万名古巴人入境。到了1966年,《古巴调适法》出台,该法规定,任何自1959年后到达美国且在美国居住满一年的古巴移民,可以获得永久居留权。这是历史上罕见的移民政策。


这些人认为,古巴人在美国不受歧视,是因为他们一到美国就和古巴“割袍断义”了。

因此他们觉得,越早与中国切割越好,甚至只要和美国人一起反对中国,就能够更好地融入美国,享有和古巴移民在美国一样的待遇。


为了向美国投诚,“切割派”会发表各种过分的言论,有些言论甚至是对华裔充满歧视的白人都说不出口的


具体内容过于难听

小北就不在这里摘录了



除了发表言论,他们也会付出实际行动,比如近期的微信风波。



10万人支持禁用微信


微信风波前前后后起起伏伏的经过,小北就不在这里细说了!



小北以为,无论是国内的民众,还是在美国的华人对此都是持反对态度的!


但是没想到,赞同通过的人数远高于反对???


在白宫的请愿网站“We the People”上,反对禁微信的请愿至今收到了6万多个签名,而支持禁微信的请愿,已经收到了超过10万个签名




“最该封的就是微信”

“在美国的华人和中国没有了联系,只会过得更好。”

“没有了微信,就彻底和中国没了联系。”

这样的声音并不在少数。



“切割”真的能实现吗?


然而难道禁了微信,想尽办法切断和中国的联系,和美国站在一边,就能够彻底融入美国,不被歧视不被威胁不被排斥了吗


小北认为,大概率是不行的。



 首先,先说说前文中有人将在美华人和古巴移民做类比。事实上,两者的处境完全不同。


2017年前,古巴人只要落地满一年就能成为美国公民,而中国移民至少也要好几年的时间。并且2017年古巴的这项移民政策取消后,无身份的古巴移民所受到的待遇也直线下降。


 其次,对华裔的歧视说到底更多的还是出于“以貌取人”。


“黑眼睛黑头发黄皮肤,永永远远是龙的传人。”就像是很多人说的,只要照照镜子,就能知道自己还是中国人,这种情况下,怎么切割呢?



 最后,美国排华的历史悠久,如果中美真的爆发激烈的冲突,华人恐怕无法凭一己之力自保。


1882年,美国国会受理了共和党参议员约翰·米勒提交的排华法案,对此赞同和反对方进行了激烈的争论。


赞同者认为华人永远不可能真的融入美国。最重要的是,华工的大量涌入,抢了美国工人的饭碗。


反对者认为此举违背了美国的自由与平等。


最终,排华主义获得了国会多数票的支持



自由与平等就是一个笑话


因为《排华法案》的存在,很多华人曾受到过迫害



1885年,俄勒冈州的中国城被焚,约一千个华人被驱逐;


1885年,怀俄明州石泉城的一个矿场发生争斗,两名华工被打。而后这群白人旷工组团行凶,杀死几十名华人居民;



1885年,37名华工受雇到华盛顿州的伊萨夸摘啤酒花。白人和美洲印第安啤酒花采摘者命令他们离开,遭到拒绝。然后一群白人和美洲印第安男子朝他们开枪,杀死好几名华工。在审判中,没有一个人被定罪;


1886年,暴徒围捕了西雅图市内大部分华裔居民,并迫使他们登上一艘蒸汽船。暴徒扣留了他们整晚,并其间发生了一场混战,数人被害;


1886年,俄勒冈州阿尔比纳镇,一伙持械白人闯入了华人伐木工的营地并驱逐他们;


1887年,至少31名华人矿工在地狱谷的河边住宿,却被路过的一群白人杀害。其中有三名男子被捕,但几个月后均被宣判无罪。



1903年,有30多人一起洗劫了内华达州托诺帕的华人居住区,杀害至少一人。事发后,有17名男子被捕,但只有6人被指控袭击和谋杀。最终所有人都被无罪释放。

……


这个时期华人被害被驱逐的每一件事都让小北看的触目惊心。这部法案在美国延续了很长时间,一直到1943年美国国会才废止了该法案。但直到2012年,美国国会才正式就《排华法案》道歉





结语


就像是纽约时报中文网的文中留学生所看到的,一些比他来得更早的中国留学生出于各种原因,已经开始刻意远离跟中国和中国文化相关的活动了。


但是我们作为中国人,我们的黑眼睛和黄皮肤无法改变。“切割派”或许认为只要在精神上和中国切割得彻底,那他们就能够实现自己在美国生活融入得很好的愿望。但是小北认为,这只是一个幻想。



唯有和祖国站在一边,唯有中国强大,才能为华裔在美国争取到更多的话语权,才能获取华裔在美国的平等地位。


最后,小北想说,祖国永远是大家坚强的后盾,随时欢迎回来。



 END 



参考资料:

[1]老肆.美国历史上排华的若干原因.https://www.sohu.com/a/235907494_617755,2018-06.

[2]凤凰新闻.美国暴力排华历史的遗迹.http://history.m4.cn/2016-06/1311988.shtml#g1311988=6,2016-06.

[3]荣筱菁.与中国划清界限:美国华人中的新“切割派”.https://cn.nytimes.com/opinion/20200909/chinese-in-us-taking-sides/,2020-09.

[4]环球网.美媒:美国加州一华裔称受歧视无故被打 报警却遭质疑.https://m.huanqiu.com/article/3zz8DEEZKTK,2020-09.

[5]知乎.如何看待加州亚裔细分法案?.https://www.zhihu.com/question/41465633,2017-03.





关注北美留学实验室

关注最新留学信息


看到点赞和在看了吗,点一个嘛~🔽
收藏 已赞