今天4月30日，是世界卫生组织宣布新冠肺炎疫情为“全球关注的突发公共卫生事件”满3个月的日子。世卫组织也将根据《国际卫生条例》再次召开紧急委员会会议，对疫情发展进行评估，并更新建议。
毕竟目前随着疫情扩散，面对疫情，不同的国家走向了不同的方向。美国感染人数已经超过一百万，而澳洲疫情却逐步被控制——目前北领地已经率先宣布：所有咖啡馆、餐厅等公共场所，将在两周后（五月15日）重新开放。
不过根据最新消息，之前争议很大的“群体免疫”，目前看来基本上不用指望了。因为数据表明，在康复患者之中，已有抗体的人群比例相对较低，很多人仍然易于二次感染，所以疾病复发的几率很高。
基于这些新的数据，再加上目前全球庞大的感染数量，很多专家都已经倾向于新冠病毒将不会被根除这一观点，预测未来将会再次迎来侵袭。
所以为了防止二次爆发，人们想要回归正常的社会生活，将经过一个中长期的过程，我们的身体及社会关系都需要因病毒而调节，彻底适应一个新的生活方式。
而在这样的情况下，就注定会形成新的矛盾。
就像目前澳洲政府在牵头呼吁要对病毒起源展开国际性独立调查，呼吁世卫组织改革，旨在搞清病毒是如何发生的，怎么应对的，有什么教训，这样未来才不会重蹈覆辙。
但这个呼吁则引来中国的强烈反对，理由是“政治性过强”。中方认为，在这个全球危机的时刻，各国当务之急是团结合作，集中抗疫，而不是甩锅中国搞分裂、激化矛盾。
于是乎，现在的局面就是澳洲、美国等国家纷纷不相信中国的透明度，而中国又不相信澳洲的“公正、中立”调查立场，互相拉扯。
这就陷入了一个巨大的“怪圈”，就是大家都认可也明白，查清楚病毒源头、团结合作对抗病毒、以及互惠互利谋求疫情之后的经济复苏，才是最好最正确的方式，但各个国家却偏偏在偏离这个核心。
这种火药味从几天前成竞业大使接受澳《金融评论报》政务记者安德鲁·提里特的采访中就可以看出来，双方虽然表面上都支持“中澳友好”，实际上却是根本无法达成具体的共识。
就比如说当记者询问如果澳洲坚持要牵头对病毒起源的调查，是否会有经济后果的时候，大使先是表明了对这种调查的反对，随后再暗示“中国民众会对这种做法强烈不满”，“人们会开始想为何我们要去这样一个对中国不友好的国家？我们会为什么要去这样的国家学习？我们为什么还要喝澳洲的葡萄酒、吃澳洲的牛肉”，引得记者直问：“这是要抵制澳大利亚？”
在如今经济低迷、人民意识形态割裂的情况下，这样的发言无疑已经是沉重无比的了，与“中澳友好合作”、“经济复苏互惠共赢”相去甚远。
虽说中国大使此类不停的暗示略显下成，但澳洲此时对中国的穷追猛打，其实也有转移矛盾之嫌。民粹主义抬头之下，执政党以此举曲意迎合……如果真的只是为了调查病毒起源，那又何必在澳洲外长发言中对中国应对疫情的透明性表示高度关切，并声称中国应更透明呢？
所以说到底，政客可能根本就不是真正的关心未来的“世界”如何，大概他们竭尽全力想要表达的只有一个：“我们做的很好，错的都是别国。”
澳洲和中国，作为两个有望率先走出疫情阴霾团结合作的国家，本来当是世界经济复苏的表率，无奈却率先进入关系低谷，也只能让人暗自嗟叹了。
-End-
更多新鲜事精彩看这里！
谁说澳洲疫情严重？请看看现在悉尼的居民在过着怎样的生活！
