文章经授权转载：带你游遍英国

微信公众号ID：weloveuk

在这个月初，美国发生了一起性质极度恶劣，手段极度凶残的谋杀案。一名少女被连刺114刀身亡，而凶手竟是同校一个14岁的少年。

5月9日傍晚，一位来自佛罗里达州圣约翰斯县的市民报警称自己在树林散步时发现池塘边上有具女性的尸体。

尸体浑身是血，场面简直惨不忍睹。

警方到达现场发现这名死者正是8个小时前被家人报失踪的13岁少女贝利（Tristyn Bailey）。

贝利就读于圣约翰斯县爱国者橡树中学，是学校里的啦啦队队长。而案发现场到她的家只有400米的距离。

警方表示，案发地点位于树林里隐秘的道路尽头，这是一处死胡同，而死者的尸体是在池塘的南端发现的。

经法医鉴定，贝利浑身有多达114处刀伤，其中49处伤口位于她的手臂、手掌和头部，这些伤口都是防御伤。

可以看出当时贝利在锋利的刀口下拼命挣扎，不惜用自己的手去挡刀，还试图徒手去夺刀。

警方还在贝利尸体附近的池塘里发现了凶器——一把没有刀尖的折叠小刀。

而刀尖最终在贝利的头皮找到，这是多用力刺向贝利头部才会导致刀尖断裂？？114刀，刀刀致命，凶手丝毫没有想过给贝利留活路。

很快警方调取了案发现场附近的监控录像发现，当天凌晨有两个身影沿着萨德尔斯通大道（Saddlestone Drive）行走，

镜头中的一个人穿着黑色裤子和黑色衬衫，而被发现时贝利尸体也穿着同样的衣服。 

而另一个人则穿着短裤，浅色连帽运动衫和带有黑色耐克标志的白鞋，可以看出是一位男性。

警方报告称，在凌晨3点27分只有这名男性匆忙地离开该区域，手里还提着白鞋。 

通过这些线索，警方找到了该嫌疑人正是贝利同班同学，14岁男子艾登（Aiden Fucci）。

当警方带着搜查令破门而入的时候，他还没来得及处理当晚作案的衣服，在带有血迹的衣服上警方检测出了贝利的DNA。

在贝利去世的当晚，两人是和几个朋友一起闲逛，直到最后其他人都各自回家了，只剩下他们俩单独相处。

可怕的是，在案发前艾登曾和朋友说过自己要将某人拖入树林然后刺死的杀人计划，

但朋友都以为他是在开玩笑，而没有认真对待，结果不久后贝利就死于他的刀下。

很快，艾登因为涉嫌故意杀人而被警方逮捕。

这起谋杀案不仅震惊了当地民众，还在全美成为头条新闻，但当地检察官拉里扎表示，由于凶手只有14岁，还未成年，所以不能公开他的姓名和容貌。

警长罗布·哈德威克在记者发布会上表示： “这是一个冷血的谋杀案，我甚至不愿说出他的名字来。他谋杀了一个13岁年轻女孩。”

但让人气愤的是，嫌疑人艾登没有透露出一丝悔意，他甚至还在警车后座竖起胜利手势自拍起来，然后把自拍照发到社交媒体上，上面写着：“嘿，最近有人见到贝利吗？”

这样的举动分明是在挑衅社会，更是对受害者家属的二次伤害，而媒体也一怒之下把他的照片公开。

人们了解到，如果艾登作为未成年人受到审判，他在21岁就会出狱，这仅仅是7年的监禁，

连抢劫罪最高刑期都有15年，而他残忍地杀害一个无辜的13岁少女，竟然只关7年，这让老百姓和受害者家属无论如何都无法接受。

在网上，已经有超过72万人签署了请愿书，要求检察官把凶手当成年人进行审判，并将其指控升级为谋杀罪。

而在5月27日，佛罗里达州检察官拉里扎终于公布了一个大快人心的决定：他们决定将把艾登当成年人处理，以一级谋杀罪名起诉他。

因此原本面临最高刑罚是7年监禁的艾登，现在有可能被判处终身监禁。

检察官拉里扎表示，他们将往无假释的无期徒刑方向去努力，但他补充说，由于全州在努力减轻对未成年人的判刑，艾登可能会上诉。

而且即使他被定罪并判处无期徒刑，他的案件也会在25年重新被审判，届时法官会决定是否要对他实行减刑或释放。

关于把未成年凶手当作成年人起诉，拉里扎表示：“虽然对一个14岁未成年人提起一级谋杀罪的指控，让我很难受。

但该案中的恐怖残忍情节让我不难做出决定。而且这不仅是适当的决定，也是唯一的选择。”

当地的民众也都表示，检察官和警察没有因为凶手是未成年就心软的行为，实在是大快人心。

贝利的家人在新闻发布会后不久也发表了一份声明，称他们“赞赏”检察官对凶手的新指控。

“我们也非常感谢来自世界各地人们的支持。特别是圣约翰斯县那些在母亲节搜查中提供帮助，守夜，悼念的人们。”

根据最新消息，原本作为艾登辩护律师也不干了，而他的父母也表示没有钱为他请律师而申请法律援助，

目前是公设辩护律师跟进他的案件，也就是拿着纳税人的钱给他打官司。

但网友却扒出他的母亲和继父目前还住在价值50多万美元的独栋别墅里，只不过是不想花钱而已。

网友也对这起骇人听闻的案件感到愤愤不平，称就应该把这样的人关一辈子。

“他就应该被当成年人判决，他知道自己在做什么，他还为此沾沾自喜。这种小孩需要这辈子都关起来。”

“14岁的人已经足以分辨是非对错了，希望他一辈子都在监狱里度过，是的，一辈子。”

“那些经常为青少年开脱的人在哪呢？那些常常说“小孩嘛，谁还没曾做过蠢事呢”的人又在哪？这就是当你让这些孩子认为他们自己可以因为未成年犯罪而有免罪特权的后果。”

“不要让这个可怕的禽兽重见天日！可怜的女孩啊，我无法想象她当晚所经历的可怕遭遇。她的家庭肯定心如刀割。谢天谢地，这个魔鬼将会以成年身份被判刑。”

“管他是不是未成年，当他一到18岁就应该被判处死刑。我无法想象当时这个年轻的女孩遭受的痛苦，49处防御伤口啊！还有刀尖残留在她的头颅上，太可怕了！！”

“别让这种人重返社会，他是个邪恶可怕的人类，一个正常人不会对着一个年轻女孩捅114刀。他不配获得自由。”

未成年犯罪该不该去除年龄庇护，一直都是各国社会具有争议的话题。

越来越多人认为未成年保护法应该是用来保护未成年人，而不是用来包庇未成年犯罪者。

因为无论年龄大小，对恶性犯罪的严惩，才是对受害者和家属最起码的尊重和对社会稳定的维护。