这部热映的印度神片,狠狠戳痛中国父母的心:这演的不就是我们吗?

2018年04月18日 滴答澳洲站


本文授权转载自公众号:

艺非凡(ID:efifan)


我们送他们到顶尖学校,

这样他们长大后就能有所作为,

构建自己的人生。


起跑线


“别让孩子输在起跑线上!”

世上没有比这句话,

更能体现可怜天下父母心。

而在很多父母心中,

一所好学校,就是孩子们的起跑线。



最近印度电影《起跑线》热映,

明明是部轻喜剧,

却让不少中国父母,

笑着笑着心酸起来。



“中国教育的痛点,

居然被一部印度电影展现得淋漓尽致。



豆瓣网友感慨


影片以为女儿择校

这样一个极小的社会缩影切入。

巧妙地将中产焦虑、贫富差距、

阶级对立、社会不公等一系列问题

犀利幽默地展现在我们面前。



故事主角是印度一对刚刚迈入“富豪行列的中产阶级夫妇。



男主人拉吉不仅能说会道情商很高,

还是一名优秀的服装设计师,

在商业上取得了巨大的成功。



但拉吉“致命”的缺点在于:

他不会说英语,

无法被上流社会所接纳。

他本人对此不以为然,

可他的妻子米塔,

则非常渴望打破阶层束缚。



在印度,阶层分化比中国更严重。

妻子深知奋斗到现今阶层的不易,

“决不能让女儿重蹈我们的覆辙。”

而突破社会阶层最好的办法,

就是让下一代读最好的学校。



宠妻狂魔拉吉被妻子说服,

决定不惜一切代价

把女儿送进当地最好的私立学校。



虔诚地求神保佑女儿上个好学校


于是,他们购买了昂贵的学区房,发奋学习英语和礼仪,换了豪车,全身上下穿起名牌···



本以为从此就能步入上层社会,

然而,夫妻俩却被无情告知:



哪怕拉吉凭着自己的聪明才智

在事业与财富上取得极大成功,

上层社会的名流政客依然觉得:

他土豪、不体面、

言行举止都透着“乡气”。



所谓的上流社会

对处于社会中层的他们

还是不屑一顾。


大学同学的妻子嘲讽的语气和笑脸,让米塔失控


尤其女儿哭喊着跑出来:

“妈妈,他们都不和我玩。”

米塔追问小朋友原因时,

当妈妈的心被狠狠扎了一刀。

“她说印地语,

我妈妈让我只和,

说英语的小朋友玩。”



残酷的现实赤裸裸摆在面前,

不但家长融不进这个富人圈,

孩子也受到同龄人的排斥孤立。




阶层的固化,

将每一个身处阶层金字塔中的人,

都置于无法忽视的焦虑中。

上层的人拼命想保住自己的既得利益,

生怕被下一层给挤下去;

而下一层的人则寻找一切机会突围,

拼命想挤进上一层。


不仅是印度,

中国也不例外。


中国某小校的招生提示


无论置身于金字塔中的哪个位置,都不会有一个“到处流着奶和蜜”的地方在等你。更有人说:“这是一个寒门再难出贵子的时代。”



在影片中,让拉吉夫妇绝望的是,

当地最好的5所私立学校,

已经有4所拒绝了他们。



拉吉拼命挤进人群看榜单上是否有女儿的名字


问及女儿不被录取的原因,

中介机构的资深人士淡然回答:

学校不想录用店铺老板的孩子。



好的私立学校,

不但要求住在学区房,

孩子的父母还要接受各种考核。

除了学历、职业等硬性指标,

父母的谈吐思维、衣着品味等等

也要纳入考量

考核由笔试和面试两关组成,

非常严苛。




而这些条件和孩子本人

没有任何关系。

真正看的是:

父母的经济实力(硬实力),

以及父母的各项素养(软实力)。



所谓的招生,

看起来更像是在招学生父母。

确切地说,

是筛选出上层阶级父母的孩子。

中下阶层的孩子,

如果父母不能跃层,

他们一出生,甚至还未出生就输了。



正是越拉越大的贫富差距,

更坚定了拉吉夫妇让自己的孩子

上一所好学校的决心:

无论如何也要让他们的女儿

突破或固守他们所处的中产层级。



为了孩子,

作为父母的拉吉夫妇,

不惜做任何事,

即使是欺骗和做假。



当爱妻如命的拉吉发现,

他们走不通上层通道这条路时,

他做出了一个铤而走险的决定:

假扮穷人!

争取从25%穷人孩子的配给中

争得一个名额。



从印度政府本意来说,

这个政策是为了防止社会,

出现“马太效应”,

即强者越强,弱者越弱。

但正所谓上有政策,下有对策。



黑中介向拉吉保证万无一失


悲催的是,拉吉才搭上这条线,因媒体介入、曝光,黑中介被通缉,拉吉一家不得不真的搬到贫民区,等待督察官的现场查核。


拉吉夫妇紧张异常,生怕自己的富人身份被揭穿。


而他们的穷邻居不惜用“大过命”的善良来帮拉吉的女儿筹学费。假装不小心退到车来车往的马路中央,“恰巧”被疾驰而来的车撞倒在地···



当邻居将“碰瓷”换来的钱,

塞到拉吉的手里时,

拉吉的心碎了一地。



通过伪装和欺骗,

女儿皮婭成功地进入最好的私立学校,

穷邻居的孩子却永远失去了入学资格。


“爸爸,那我不幸运吗?”

儿子伤心的提问让邻居忍不住掩面痛哭。

“不以物喜,不以己悲,穷人就是这样,

没有资格大喜大悲。”



最终,穷邻居发现了拉吉是富人的真相。被欺骗后的极度愤怒和伤心,却在看到皮娅天真的笑脸后,不忍心揭发。



但他对拉吉说的话却让我们振聋发聩:

“我们穷人与你们富人的区别就在于,

我们不懂如何去剥夺他人的利益。”



善良的人性和高贵的品格,

并没有因生活的磨折而黯淡。


在一系列的偶然事件之后,

承受了剧烈道德煎熬的拉吉,

决定勇敢纠正自己犯下的错误。



然而,在校长前坦白错误的拉吉,

没想到校长本人竟是,

教育利益链的受益者。


政客的孩子在我这里,

警察和法院的孩子也在我这里,

有能力有力量的人都在我这里,

你又能怎么样?



幡然醒悟的拉吉,

勇敢站了出来。



“如果我不能做一个好人,

又怎么能做一个好丈夫,好父亲。”




“我不会教育我的孩子,

剥夺别人的权利!”




揭露学校各种潜规则的拉吉,像一记重拳打在棉花上:即便打动的家长,在家人的制止下,为了自己的孩子也只得继续保持冷酷与无情。


只有深爱他的妻子深深地理解:“我想让女儿成为你这样的人,自信而善解人意。”



但完成灵魂救赎的拉吉夫妇,

作为打破规则的人,

会不会因为动了既得利益者的奶酪

而成为众矢之的呢?



权力和精英阶层通过传承顺利地完成权力和财富的交接,获得最优的教育资源,而使其阶层持续加以巩固。



最最不济,也还可以通过无数隐形的手段,巧取豪夺原本不属于他们的权利和资源,而穷人却根本无力还击。



在我们被电影中小人物的抗争、努力和无奈所震撼,被导演的真诚所感动时,也许,我们更该深思:


在这场“起跑线”的较量中,谁抹杀了天性,谁终结了兴趣,谁扭曲了教育,谁丢失了品格?



教育,不是把孩子塑成你想要的样子,

而是帮孩子把他的优点发挥到极致。


卢梭说:“在人生的秩序中,童年有它的地位,即应把成人当作成人,把孩子当作孩子。”



孩子真正的起跑线,

不在于孩子的教育,

而在于父母是什么样的人,

父母的高度决定了孩子的起点。



如果父母是精致的利己主义者,

在教育孩子的路上,

也会身不由己在功利主义这条道上,

渐行渐远。




人生就是一场马拉松,

马拉松从来没有人抢跑,

所以,绝不会“输在起跑线上。”

人生赢在起跑线重要,

还是赢在终点重要?



当我们望子成龙望女成凤的时候,

是否认真审视了自己为人父母

所指引的方向是否正确?



王勃有诗:

“穷且益坚,不坠青云之志。”

就算没有起跑线,

只要我们自己不认输,

也能靠着个人的努力奋斗,

过上你想要的生活。



有些人已在土里,

有些人正在陨落,

有些人还在挣扎,

唯愿你脱颖而出。 





滴答好物推荐


点击下方图片即可


 点击阅读原文查看更多滴答推荐好物!

收藏 已赞