根据新的经济合作与发展组织（OECD）报告，澳大利亚劳动力承受的收入税是世界第三高的，仅次于丹麦和冰岛。

经合组织的《工资税》报告显示，一名单身无孩且平均年薪为$67,200的雇员在2019-20财年缴纳了占其工资的22.7％的所得税。

还有不到两周发布的联邦财政预算案将专注于扩大经济复苏并将失业率控制在5％以下，此际税务专家表示，澳大利亚过分依赖对收入征税而不是对财富和消费征税，这将阻碍澳大利亚的增长潜力——在未来几年，支付大流行引发的重大债务负担将变得越来越紧迫。

越来越多的预计认为，财长Josh Frydenberg在5月11日发布预算案时将宣布一次性的中低收入税抵扣再延长一年至2021-22财年，估计年成本约为70亿。

本周早些时候，商界领袖呼吁政府考虑将已通过立法的第三次减税措施提前——该措施计划于2024-25财年生效，主要针对中高收入者。

财长在周四发表的演讲中阐述了Morrison政府最新的财政战略。

他说，劳动力市场的快速复苏意味着“澳大利亚现在将避免发生许多人所担心的问题，即又有一代人面临长期失业”。

但是他强调，不确定性继续笼罩着前景，尤其是新的COVID-19疫情爆发的持续威胁。

他说：“这将是在一场百年一遇的大流行期间发布的又一项大流行预算案，”他指出，修复预算的任务要等到“我们确保经济复苏”之后才会开始。

他说，只有在出现拖延后，才会进行财政战略的第二阶段即“结构改革以促进经济增长”。

澳大利亚国立大学税收与转移政策研究所（Tax and Transfer Policy Institute）所长Bob Breunig表示，澳大利亚对公司和所得税收入的依赖“极为沉重”，”对增长和繁荣造成负面影响”。

“大规模的税制改革目前还没有列入议程，但必须这样做，” Breunig教授说：“因为我们现在所欠的债务，我们无法仅仅依靠当前的系统来全面提升。”

新州财长Dominic Perrottet正在就该州用地税代替房地产交易中低效的印花税的可能性咨询意见，他对《澳大利亚人报》说，各级政府面临的挑战是“寻找可促进投资和创造就业机会的税务组合”。

“在新州，我们通过降低工资税减轻了企业负担，这有助于促进就业，”Perrottet先生说。

经合组织最新报告显示，澳大利亚的所得税负担在2020年上升了一个位次，超过比利时，仅次于冰岛和丹麦。

澳大利亚比37个国家的平均水平高出近10个百分点，远高于英国工人的12.6％，加拿大人的14.3％和美国工人的15.5％。

相比之下，一名领取平均水平工资的丹麦工人只将其收入的刚超过三分之一以上缴税，而在冰岛，这一数字超过了四分之一。

新南威尔士大学（UNSW）商学院税学教授Chris Evans则表示，将员工和雇主所缴纳的社会保障都包括在内，是一种衡量收入税对工作的总体阻碍影响的更好方式。

以此计算——包括了平均5.6％的工资税——澳大利亚的“税收楔子”（tax wedge）达到28.4％，低于经合组织的34.6％的平均水平。、

Evans 教授同意迫切需要改革税制以减少对所得税和公司税的依赖，他说，Morrison政府一直只是“摆弄下边际（税率）”。