小编为了能让这篇推送顺利发出，不得不使用多使用一些英文了。况且，我们讨论的是澳洲今天发生的事。

先来2张大图：

大众印象中，西方媒体的新闻自由度普遍很高。他们不仅会问责Government，还可以通过卧底、深度调查、档案揭秘等形式向公众报道真相。但现在，媒体认为他们本应有的权利正遭到攻击，因此通过这一方式，呼吁更大的自由。

事情还得从今年6月份说起。

The Herald Sun(先驱太阳报)记者Annika Smethurst

2019年6月4日这天，澳大利亚联邦警察（AFP）突袭了新闻集团（News Corp）旗下媒体《先驱太阳报》新闻记者Annika Smethurst的住所。一天后，AFP再对澳大利亚广播公司(ABC)总部记者展开突击搜查。

联邦警察在ABC大楼里进行搜查期间. Picture: John Lyons/Twitter

要知道，媒体可是有着“无冕之王”的称呼，AFP的这些举动让澳洲新闻人觉得权利受到了前所未有的侵犯。

澳大利亚新闻集团执行主席Michael Miller 

新闻集团(News Corp Australia)执行主席Michael Miller 在《澳大利亚人报》上撰文写道，对Smethurst的住所和对ABC广播公司的突然搜查是“压倒骆驼的稻草”，他指出，这表明Government对新闻Freedom的侵犯仍在继续。

这也是促使今日全国十多个顶级报纸、电视和广播电台以及网站都采取前所未有的抗议活动，反对对澳洲新闻Freedom的限制不断增长。

Miller说，这些报纸的头版抗议，说明了大家面临同样的挑战，且这种挑战前所未有。非常严重! 不仅仅对媒体而言，对所有澳大利亚人来说情况都是非常严峻的! 我们的工作就是为澳洲社区服务!

他认为，媒体同心协力指出问题，需要看到(Government)有所行动。而非置若罔闻，一意孤行。

Your Right to Know

这项名为“你有权知道”的媒体抗议活动，要求Government在一些对新闻采取限制的领域采取行动，包含以法律的形式允许媒体人反抗警察的搜查令，以安全法律的形式将新闻工作者免于因新闻定罪，给予举报人更大的保护；减少用“机密”为搪塞压制一些媒体报道等。

实际上，自2002年以来，在保护公众免受国家安全威胁的掩盖下，已出台了75项联邦立法，但媒体表示，这些立法所达成的不过是进一步限制了对政府决策的报道。

媒体大佬为此纷纷发声：

David Anderson 澳大利亚广播公司(ABC)董事总经理

澳大利亚广播公司（ABC）董事总经理David Anderson表示，过去二十年来，公众的知情权受到缓慢侵蚀，因为“引入的法律让人们在目睹错误行为时更难发出声音，让记者更难报道这类故事”。

九娱乐（Nine Entertainment）的首席执行官Hugh Marks表示，问题不仅仅在于对媒体组织的搜查。

“这件事比媒体要大得多，”他说。

“这是在捍卫每个澳大利亚人的基本权利，从而正确了解政府以人民的名义所做的重要决定。”

新闻集团和ABC广播公司周五在参议院委员会上表示，他们仍然不知道他们的记者是否会面临锒铛入狱的命运。

澳大利亚联邦总检察长Christian Porter在周日的时候也表示，他赞同也不愿意去起诉记者，反对党工党领袖Anthony Albanese则说，政府应该声明他们不会面临起诉。

小编想说，无论中外、东西方，新闻监督都是有力公民知情权和公众利益的重要保障。新闻未必能揭示一切真相，但没有新闻权利，无数真相就将被掩盖。对于澳洲媒体公司的这种抗争，我们是应该理解和支持的。你的看法呢？欢迎在文末留言。