5月1日，生产力委员会出稿了关于澳大利亚移民政策和法律的讨论稿 Migration Intake into Australia, 其中引起围观的是生产力委员会建议仿效美国，实行移民六合彩抽奖和收取移民澳大利亚的入门费，建议澳大利亚政府采取“price-based immigration system”的移民体系，也就是有钱便是娘的移民体系，对要移民澳大利亚的人来说，起码要收取5万澳元的门票费。

生产力委员会是一个属于澳大利亚政府的独立研究和咨询机构，目的在于帮助澳大利亚政府在社会，经济和环境等方面建立更好的政策。这个讨论稿有47页，在6月12日截止接收意见书。从我们能听到的反馈来看，可以说是一片哗然，托尼总理不得不在当天出来说明这只还是一个讨论稿。

无风不起浪，纵观澳大利亚的移民体系，从二战后鼓励英国人移民到澳洲，到后来的以家庭类别为主的移民，再开放亚洲移民，废除白澳主义实行多元文化，继而转向到技术移民，也包括商业技术移民为主。澳洲政府在去年取消了多个类别的家庭团聚类别移民签证，包括排队父母移民的签证，只保留了付费父母移民的签证，商业投资移民就已经有了500万和即将要出台的1500万澳元的类别，那么这次5万元门票费的对象应该是技术移民和雇主担保移民了。

短期来说，也许这些钱可以来救急，符合了托尼总理，应该说是托尼总经理急吼吼的挣钱模式，但长远来看，只能说是一个短视。如果真的实行用钱买移民的体系，把这种体系作为国策，确实会让很多人颠覆了对澳大利亚价值观的认可。很有意思的一个现象，目前暂停了的500万澳元投资移民签证，吸引了超过90%的中国申请人，事实上却让其他国家的土豪们观望或止步在澳洲移民的门外，这些土豪当然不是钱不够的原因。反思回来看如果技术移民也只是用钱来买的话，有多少技术精英们会对澳大利亚有兴趣呢？又有多少愿意离乡背井到澳大利亚谋生的有技术的年轻人有这个钱呢？

一个国家，是需要能创造财富的人才，还是需要已经有财富的人才，答案是两者皆要有之。年轻的技术移民对澳大利亚的巨大贡献，已经是不争的事实。很讨厌一个说法，说新移民们到移民到澳大利亚是赚便宜了，比如有了全民医保等，这也是赞成收费的人士的一个逻辑；我倒是觉得是澳大利亚赚了便宜，移民们在自己的国家接受了完整的教育成为了澳洲需要的人才，澳大利亚有在这些移民的身上投资过一分钱吗?

这里引出的另外一个问题更有意思，如果澳大利亚政府可以把移民标价出卖，那么如果一个澳洲公司担保了雇员移民，是否也可以收取一定的费用？那么如果一个妻子或丈夫担保自己的配偶移民，是否也可以索要一定的钱财？还不如把所有的签证都取消，只留一个付费移民签证类别，管他什么人，申请条件只有一个, 钱，还可以网络竞价来符合互联网思维，顺便把人口走私和船民问题也解决了。

可以预计到的是，今年下半年澳大利亚的移民体系会有比较大的变化，以钱为主导的移民体系也一定会慢慢建立，或者说已经在建立中。在教育出口上，以钱为主导的学校招生和教学已经出现了很多的弊端，严重影响了澳洲教育的声誉，前一阵媒体有很多报道。移民体系也以钱为主导后的将来是什么？澳大利亚只能是会变成一个非移民目的地国，只讲钱的国家哪里会有吸引力？