中澳关系何时能缓和？
昨日上午8时46分，美国总统拜登和中国国家主席习近平举行了视频会晤。
习近平指出，当前，中美发展都处在关键阶段，人类的“地球村”也面临诸多挑战。中美作为世界前两大经济体和联合国安理会常任理事国，应该加强沟通和合作。
“既办好我们各自国内的事情，又承担起应尽的国际责任，共同推进人类和平与发展的崇高事业。”
这是中美两国和世界各国人民的共同愿景，也是中美两国领导人的共同使命。
本次中美视频会晤让中美双方的关系得到了进一步缓和。而另一边，中澳的关系却还一直僵持着...
中国对澳投资暴跌61%，澳财长呼吁海外投资者回归澳洲！
由于中国投资正在蒸发，莫里森政府依赖私营部门为其净零排放计划提供资金，澳大利亚财政部长Simon Birmingham呼吁外国投资者返回澳大利亚。
周一，在新加坡举行的一个大型亚洲投资会议上，澳大利亚向外国投资者进行推介，旨在将澳大利亚从气候变化的落后者重塑为气候变化的领导者。
政府的技术投资路线图预计将在未来10年投资200亿澳元，但政府的目标是吸引来自私营部门的600亿澳元投资，其中大部分来自海外。
Simon部长于周一发言称，“如果我们要实现这些行业的潜在商业增长，澳大利亚的入境投资是非常关键的。”
目前澳大利亚是世界第13大经济体，但按人口规模排名则是第53位。
这也导致澳大利亚非常依赖外国资本，以投资氢等昂贵的清洁能源技术来推动经济增长。
但在过去两年里，澳洲这一“完美算盘”接连受到了三次打击——
新冠疫情、与中国的外交争端，以及“批评澳大利亚政府不愿接受推动可再生能源投资”的国际气候变化承诺。
现如今澳洲权利支持在上周六通过的最后一份联合国Glasgow气候协议，协议呼吁“逐步减少使用煤炭”。
Simon部长指出，澳大利亚必须跟随世界其他国家的“净零”承诺，否则将会面临经济落后的风险。
他说，“如果我们看到其他国家，特别是目前澳大利亚资源和能源的主要用户，他们实现他们的承诺到2050年实现净零排放——这意味着我们的出口混合结构将会改变。
“这种改变是必须的，这同时也意味着其中一些与传统燃料来源相关的下降。”
Simon部长表示，政府目前的首要任务是“调整出口基础”，并确保澳大利亚成为氢燃料来源的领先供应商。
澳洲在国际宣传的目标是扭转2020年外国直接投资下降48%的局面。
而在今年年初中澳关系降到冰点后，澳大利亚或直接或间接地受到200亿澳元的贸易制裁。
这其中，来自中国的投资同期相比下降了61%。
而未来，如果中澳关系持续低迷，也会间接导致中国企业更倾向于在中国境内投资，这样一来，预计澳洲境内来自中国投资的比率还会进一步下降。
澳大利亚也增加了对中国企业在澳投资的限制，包括阻止中国蒙牛以6亿澳元收购Lion Dairy。
澳洲政府美其名曰表示这“违反国家利益”，但是也并没有详细说明这次收购将如何威胁竞争或国家安全。
在中方表示澳大利亚肆意干涉中国内政，并在经济上恶意施加压力后，Simon部长表示联邦政府对中国没有任何敌意，但澳洲将始终维护国际法和规范。
在过去的18个多月里，澳大利亚政府没有与中方官方高层进行任何直接接触。
Simon强调，“由于长时间双方没有进行对话，这也让解决这些问题变得十分棘手。”
目前，中国于9月提交了加入跨太平洋伙伴关系协定Trans-Pacific Partnership Agreement的申请。
而澳洲政府表示，介于澳大利亚与该协定的其他成员一样，对任意国家能否加入组织有否决权就必须恢复与澳方的交流，中国势必要恢复和澳洲的交流。
而就在澳洲急需境外投资——特别是中方的支持时，又有专家建议维州谨慎与中国合作？
澳中关系持续紧张，专家呼吁维州政府谨慎对待中国投资
有专家表示，考虑到“来自中国的敌意愈发明显”，维州政府应当重新考虑中国对墨尔本港（Port of Melbourne）等关键基础设施的投资。
原因是联邦政府即将引入一项法案，扩大关键基础设施名单，将超市、银行、医疗保健、交通和大学纳入其中。
同时该法案还将授权政府使用“最后的干预手段”，以防上述实体遭受网络攻击。
其次，澳大利亚战略政策研究所Australian Strategic Policy Institute执行主任Peter Jennings警告称，中方的敌意态度可能会影响中国投资者在澳投资港口、天然气管道和东海岸电网等关键基础设施。
简单来说，就是几乎所有的关键基础设施都是通过联网的工业设备控制的，这些设备可能会遭受黑客攻击。
维州工党参议员Kimberley Kitching表示，“考虑到这个原因，且中国政府充满敌意的言辞，我们需要仔细审视所有的基础设施的投资来源，特别是那些全资拥有的设施，比如达尔文港。”
澳方强调，尽管相关法案仍在正式通过国会立法，但维州政府仍然应该“非常谨慎”地对待中国投资。
前总理基廷批澳媒涉华偏执报道：歪曲我的观点，令人厌恶的捏造
目前莫里森政府对中方的态度也可见一斑。
而曾经为中方“发声”的澳洲前总理基廷在发表了“中方崛起无法逆转，澳洲应当给予中方应有的尊重”的言论后，遭到了澳政府官员的群起攻之。
近日，基廷在New Daily上发文，指责《悉尼晨锋报》和《时代报》的编辑Peter Hartcher在文章中歪曲了自己对中国的看法，“捏造”了部分观点，没能将他的想法准确地传递给读者。
全文重点如下，（此处的“我”为基廷自称）：
我本来觉得，时隔26年后再次应邀在国家记者俱乐部发表讲话，会让Peter Hartcher明白我出席这次活动的重要性——即澳洲对华政策的重要性。
但在上周六《悉尼晨锋报》和《时代报》的文章中，Peter Hartcher就试图贬损我的观点，在文章开头，Hartcher便嘲笑我演讲的动机和基调。
他说，我的言论是在对美国下达了地缘政治方面的“命令”，强求美国承认中国在东亚和亚洲大陆的卓越地位。
但事实上，我没有这样的意思，同样我也没有立场下达这样的“命令”。
美国前总统卡特的国家安全顾问，美国著名地缘战略理论家Zbigniew Brzezinski曾说过，“美国应默认中国在亚洲大陆的地缘政治卓越地位，以及中国作为亚洲主要经济力量的持续崛起”。
Brzezinski一直以来是澳人心目中对华事务方面有巨大成就、地位崇高的政治家，我一字不差地引用了Brzezinski的话，Hartcher却为此诋毁我，说我实际上是在给美国下“命令”。
我当时表示，很多人都在关注美国对于中国崛起的态度，但中国对在亚洲创造新的稳定、可持续的秩序也有同样不可推卸的责任。”
“随着中国发展成为领导者，它也需要接受各种约束，一个大国接受这种约束对于维持长期国际秩序和谐而言非常关键。”
实际上，基廷言论背后的含义一直十分中立且可观，在澳媒不停曲解他的背后，也反映出澳洲政府对于中方种种行径的真实态度。
至于中澳关系何时能得到修复，就要看澳方何时迈出第一步了。
