“澳大利亚总理将宣布辞职”,澳网微信公众号文章

▲ 关注 澳网 圆 澳洲梦 ▲

—文章不代表本公众平台观点—

作者：东方都市报

5月14日晚，澳洲媒体Sky News Australia在推特上突然发布一则新闻，透露“澳洲总理莫里森将在不久后宣布辞职”。

随后，该推特账号再次转发了此条新闻，并表示原文不该为“resignation（辞职）”，而应该是“announcement（宣布离职）”。

对此，还有不少网友在此条推文下留言，有人还询问该声明发布的具体日期。

也有网友表示自己对此消息十分期待和激动。

网友表示自己多希望这个消息是真的

小编浏览了一下网友的留言，竟然大部分都对莫里森的离职表示期待，还有一部分网友对这个新闻的真实性表示质疑。

如此“惊天新闻”是真是假？随后小编发现，该账号并不像是Sky news的官方账号，更可能是一个山寨的恶搞账号。

搞了半天，却大概率是一条洋葱新闻。

然而，不少吃瓜群众开始站起了队。

有意思的是，这则假新闻依然获得了近1000个赞，有位网友评论道：“如果是真的就好了，他不是一个好领袖，无论对自己的公民还是国际留学生，我希望一个更有远见的领导人上台”。

还有网友表示：我还激动了一会儿呢。

看来，不少网友对澳大利亚总理莫里森的离职还是很期待的···

相关阅读：如何评价莫里森当选澳大利亚新总理？（作者：谣言粉碎机，知乎）

澳洲实行议会制，下议院的多数党可以组阁，而党首就自然而然的就成为总理了。所以澳洲的总理=多数党党魁。而党魁又是党内靠议员选出来。那么大部分议员们选党魁的标准是什么呢？也很简单。哪个人当党首对选情有利就选哪个人当党首。当影响不大时或对个人不重要时才考虑政治理想，意识形态之类的。

具体说到特恩布尔（Turnbull)，2015年他可以取代党艾伯特（Abbott)的原因就是因为阿伯特一直在民调中落后，而党内的摇摆派认为艾伯特不受欢迎的是因为他的政策过于保守和偏右，所以就支持立场较为温和的派特恩布尔取代他，希望它能拯救票仓。结果特恩布尔上台后开始和稀泥，经常向保守派让步，这就使得他没有像之前的预料一样获得中间选民足够的支持。而保守派当然觉得他不够保守，而且目前的大环境下全球右翼民族主义势力都在复苏，自由党不够“右”的话在保守的选区（比如昆士兰的一些选区，非地域黑，大部人还是不错的）就有可能被Pauline Hanson的单一保守党，凯特澳大利亚党这些更右的党派拍死在沙滩上。所有特恩布尔两头都不讨好。

当初特恩布尔上台主要原因就是因为自由党内多数议员认为他可以重振支持率。结果自由党连续几十次民调（好像是30几次吧，具体数字不重要）都输给工党。而他又是靠政变（勉强算是吧）上台，那被人用同样的办法搞下去就是时间的问题了。短期内的是导火索是上个月超级星期六补选（不少议员因为持有双重国籍被最高法院开除了会籍，得重选）的自由党在摇摆区的失败。而在施政上特恩布尔还是一直处于两头不讨好，什么都通不过的状态。

这个星期二，前内务（Home Affairs）部长彼得达顿（Peter Dutton)在艾伯特的支持下突然发难，要求进行党魁选举。在没有大规模游说的情况下，以35票败对48票败给特恩布尔。以及随后大量的部长的辞职显示出他的领导已经摇摇欲坠了。随后党内以45对40票要求再次选举党首，这实际上就宣告特恩布尔内阁的终结。

第二次竞选党魁的有三个人，分别是达顿，前财长莫里斯(Scott Morrison)和前外长兼副党魁毕晓普(Julie Bishop)。毕肖普在第一轮就输掉了，最后莫里斯以45比40票获胜。至于莫里斯获胜的原因主要有一下几点：

1）莫里斯较为保守，但没有达到达顿的地步。一个非常保守的自由党领袖虽然能够取悦保守的选民。但对需要自由派支持的（尤其是新南威尔和维多利亚）的一些议员那就是票仓毒药。

2）莫里斯会给选民的映像他是财长，所以会搞经济。而一般人一想到达顿就是想到他建立的难民营。而且他长得也比较凶。

3）特恩布尔虽然被被逼下台，但还是保持了一定影响力的。据说他帮了莫里斯一把。

4）solicitor general（不清楚要怎么翻，但类似司法副部长和副检察长合体之类的东西）在党魁选区之前跳出来说达顿老婆开的托儿所虽然从政府领钱，但应该不至于会导致达顿被开除（国）会籍。虽然是利好。。。但选举前没几个小时提这种事对选情总是有影响的。