惊！疑似董某结婚照中真实杨某被找出？诸多疑团被逐个提出…,魔都囡微信公众号文章

怎么讲呢……这个事情已经陷入相当魔幻的境地……魔幻到我们都无法下笔的境地……老粉都知道我们写文章主要很看重2个东西，一个是官方通报，一个是媒体报道，这些构成我们所说的“信源”。今天财新出了一篇报道，我们顺带说一下，当然，我们知道，现在每天都能刷到大量的消息，不断的有人提出新的质疑，很多东西我们不能随便放，肯定要有足够的依据才行，请大家谅解。

有些图我们不便放，先把问的最多的所谓的去当地声援的2个女孩被采取强制措施的事情大概说一下。

我们这几天已经回复了很多来询问的网友：

这两个女生行为我们不便直接贴原图，如果有心的网友肯定可以找到。

事情的关键其实在于这2人的态度：是去搞事？还是去寻找真相？

后者我们绝对支持，但可惜的是她们做出的事情全部都是前者，比如她们号称要去医院寻找真相，结果呢？

这两个人其实不只想进去医院的事情，她们大概2月4、5号左右到F县的，2个人开了2辆车。到了之后，就用记号笔在车上写字，还贴了东西，然后在当地到处开。同时在街上到处采访当地的民众问他们的看法，拍视频上传微博。

当地让她们不要在车上写字贴东西，叫她们把车上的字擦掉，应该还帮她们擦了几次车……期间，当地，乃至可能有她们老家也数次打电话好言劝告过她们，不听。

此2人历史博文中我们看到了疑似支持某个历史事件的内容。就是我们下面画红框的内容：

从过去之后，她俩一直都没有做过48小时核酸报告，一开始住的酒店不让她们住了，给她们退房，还退了她们房费。

接着就是想进去医院的事情了，医院也是因为没有核酸报告不让她们进，她们在外面一会儿说想要进去上厕所，一会儿说想要进去看病。

这期间她们发了那个脑叶切除术的谣言，说我不信这不能可能……辟谣式造谣传播，老手段了，被网友看到后挂了一下说要举报她（实际上就是投诉她这条微博）。

俩人想进医院几天内去了好几次，最后一次的时候她们想拍视频，说有医院方面的保安还是医护人员把其中一人的手机给抢走了。然后这俩人打电话报警，当地一开始过去也是挺客气的，说你们要上厕所，我带你们去旁边酒店上厕所，说不去，然后又说要进医院去看病行不行？总之就是闹着要进去。后续没有动静，然后有微博说她们被采取了强制措施。

最后的事情就是她们所属的那个一直在外网拼命的鼓动让大批人过去，基于对那个东西的基本分析，应该长期受到美国资本的支持，已经确定是去搞事的。

本来民众对这个事情抱有疑虑各种质疑是好事，被她们这么一搞，极其容易把事情的“性质”改变，一旦此事转移到那个层面，那么就会更加难弄。一些网友也发现了事情不对劲：

有网友爆料她们还在割韭菜：

原贴+评论：

这个是2月8日的事情，我们一直在关注，其实大家如果有在关注的话就已经应该知道此时大批的好心网友在劝她们回来，再呆下去没有意义，但是她们就是不回，接下去就是强制措施的事情。

具体的情况我们不了解，但是帮她们发声+号召的那个东西已经实锤是美资扶持的，再加上她们自己的一些言行，基本八九不离十。

这个事情暂时交代一下，不代表当地的事情就结束了，我们写文章一向一码归一码，此2人被处理和大家探究这个事情的真相不相关。

我们都知道第四版的通报中大量的谜团依旧没有解决，引发了很多新的猜测，一些暂时没有实据的猜测我们不便贴，贴一个有媒体报道的。

来自邓飞，我们以前写过，无论此人过去有过什么情况，对于这个事情我们应该还是按照就事论事的角度，任何人只要提出的东西足够实锤就有讨论价值，他收到了有网友给他的董某当年的结婚照。

结婚照中的就是杨某（八孩疯母曾经的名字，现在根据第四版查证是云南小花梅），但是可以比较明显的看出，这个杨某和现在的疯母面容有较大差异。

这个照片上的人是否和八孩疯母为同一人？

大家比较一下：

有网友根据这个照片进行了修复：

网友的意见：

不过也有网友认为八孩疯母的牙齿都没了，会对面容起到非常大的影响，光照片并不能说明一切：

同时引发出另外一个事情，就是结婚证上98年，但是有网友爆料其大儿子还是97年出生，这个怎么解释？

不少网友对这个结婚证产生了质疑：

不少网友也提出自己的疑问：

但是也有网友觉得就算是假的也不是现在造假的：

这个事情讨论的非常激烈，因为90年代全国各地的结婚证件办理方式都不一样，大城市很多都是机器打字+现场拍照合照，而小地方依然是手写+后期分别贴照片，根据这些去辨别真假和时间极其困难。

但是董某的这张结婚证破绽的确比较多，更多的网友倾向于是假的（不排除这张图本身就是P出来假的）。

而后续更是传言从云南本地带出了真正的小花梅的照片。

照片对比如下：

这个事情就比较严重，有如下可能：

1、网友p图，把右边的图改成蓝色微调后认为是“云南本地”的图，这就是典型的造谣。

2、图是真的，那么就证明当年和董某结婚的就是这个云南的小花梅。

3、假如此人真的是小花梅，那么根据长相，八孩疯母到底是谁？是否是同一人？

不少网友倾向于这2张是同一张：

但是后续邓飞疑似找到了源头：

假如这个人真的就是小花梅，而小花梅就是八孩疯母，那么这个事情可以说解决了一大半了，一个典型的拐卖人口+拘禁生孩。

我们之所以说这个照片，主要还不是因为邓飞爆料，而是因为财新网去当地做了采访，原文如下。

大家注意文章最后一段，解决了一个网友质疑的大儿子的年龄问题，当地证实大儿子的出生年月是99年，不是97年，那么起码解决了一个疑问。

而搜狐新闻也转载了一篇《中国经济周刊》的报道：

显然，《中国经济周刊》原文的标题更猛：

其中有网友发现不判离婚的一位法官本身也是非常有料：

也有网友搜索了历年来当地的一些消息，发现好像发生过数起河内女尸的案件：

我们能写的仅限于此，还不能保证本文能活多久，其他的很多一些传言、质疑等等请恕我们实在不能写，比如渠姓、DNA、李莹、X圣强等……谨防有些人先造谣然后再辟谣，收割一批质疑者，这种方式是极其下流龌龊的，不是没有历史先例，这也是我们不能贴一些没有根据的东西，坚持要官方通报或者媒体报道信源的道理，否则极其容易中招！没有媒体的报道支持我们的文章活不过12小时，只能说，等吧……希望这个事情能有水落石出的那一天……

不知道大家看完后有何感受？聊几句？