据《澳大利亚人报》报道，澳洲民众不断增长的反移民情绪绝大部分是由于对大城市过度拥挤以及对房价和政府管理不善的现实的担忧，而非反对多元文化。

斯坎伦基金会（Scanlon Foundation）对澳大利亚民众对于移民态度的研究发现，43％的受访者认为移民人数过高，这一数字比两年前增加了9个百分点。

然而，该调查同时也显示，澳洲民众对多元文化的支持仍然很高，85％的受访者认为多元文化对澳大利亚有益处，同样比例的民众也承认移民给澳大利亚经济和社会带来了益处。

这些调查包含在斯坎伦基金会的年度《社会凝聚力》（Mapping Social Cohesion）调查报告中。调查还揭示了年轻和年长的澳大利亚人对移民问题看法的两极分化。只有20％的18-24岁的受访者认为目前的移民吸纳量过高，而大多数55岁以上的澳大利亚人认为目前的移民吸纳量过高。

就城市而言，悉尼的反移民情绪比墨尔本更为明显；就党派而言，联盟党和一国党(One Nation)选民中的反移民情绪，比工党和绿党选民更为明显；就教育程度而言，反移民情绪在受教育程度较低的受访者中比具备高等教育学历的受访者更为明显。

该报告的主要作者，莫纳什大学（Monash University）教授­Andrew Markus说，虽然在过去10个月中，Newspoll，Galaxy，Essential和洛伊研究所（Lowy Institute）进行的民意调查显示大多数澳大利亚人支持削减移民，但是这项新的调查显示，反移民的情绪被夸大了。当被问及列举国家面临的最重要问题时，只有7％的人提到移民，而经济、环境、政府和政治领导人的素质以及社会问题都被更多的受访者列为优先事项。

Marku教授说：“坊间现在都会说澳洲民众认为移民过多，他们现在想要削减移民，民意调查已经确定这种主张成立且无可置疑。那么，是什么驱使了这种观点？这一问题的答案并不是澳洲民众对于多元文化的反对，而是澳洲民众对于城市过度拥挤，住房价格居高不下以及政府缺乏有效规划的担忧。”

墨尔本和悉尼在移民态度上的差距也支持了Marku教授这一发现。

虽然墨尔本是澳大利亚发展最快的城市，但在城市过度拥挤、交通拥堵和房价相关的问题方面，并不像悉尼那么严重。前新州州长Bob Carr在18年前就宣称悉尼已经人满为患了。就目前的数据而言，只有33％的墨尔本的受访者认为移民人数过高，相比之下，高达51％的悉尼的受访者认为移民过多。

调查结果同时显示，非歧视性的移民计划继续受到澳洲民众的强烈支持，以不同调查方法参与到本次调查的受访者中，有15％至22％的人表示反对基于种族或民族背景的移民政策，并且18％至29％的受访者反对基于宗教的移民政策。