我和我的青葱岁月

「16岁我就来了澳洲，刚上高中时成绩不错，也很快适应了这里的生活。但没想到，一场异国的初恋骗了我的感情，就连父母给我的生活费也所剩无几，让我一度陷入低谷。大家都知道，身在异乡，理当报喜不报忧，所以我只能自己默默承受这一切，跟父母通话时重复说着“我很好”。

参加澳洲“高考”失利，突然对未来没有了“野心”，于是沉迷网游，放弃对澳洲大学的执念，转而混大专文凭，边走边看。没成想，澳洲的大专文凭也不是能“混”出来的，一直挂科。直到2010年学生签到期要再次续签的时候，才发现一直挂科会被移民局拒签。

当时，有朋友告诉我，在澳洲拒签可以申请上诉，从此我走上了一路上诉的日子。

上诉期间，我曾经一度想过放弃澳洲生活回国，但发现自己已经回不去了，没有名牌大学文凭，连澳洲大专文凭也没混出个所以然，我彷徨了，不知未来在哪里？！

后来经过介绍，认识了一位移民代理，被他说服递交申请了保护签证，也就是俗称的“难民签证”。当时我也放弃了，不愿多动脑子，全权交给当时的移民代理和律师。谁知，我的申请又被拒，又上诉，前后加起来，居然拖了四五年。在那段大起大落的日子里，竟然经历了联邦法庭、司法庭和RRT。

说实在的，我只是想安稳地在澳洲过日子，完全没想过会经历这么多“大场面”。人生又一次陷入低谷，然而命运并没有放弃我。

2016年夏天，在一次朋友的聚会上，认识了小茜。当时，她带着年仅1岁的女儿独立生活，积极向上的人生态度瞬间吸引了我的目光。慢慢地，时间让我们靠得更近，成为了无话不谈的朋友。

小茜的出现，让曾经迷失的男孩重新找到了人生的方向，也让我对这个坚强的女人既心爱、又心疼，想保护她们娘俩的渴望愈发强烈，更是希望余生能伴其左右！

为了全家人能够一直生活在一起，我们开始着手准备申请配偶签证的材料。因为小茜在此前已有澳洲PR，我们以为只需要跟别人一样递交配偶证明，就能拿到配偶签证，我以为命运开始眷顾我了！

人算不如天算，正当我们准备开始咨询签证专业人士之时，突然得知小茜的双亲因故离世的消息。一夜之间，我成了小茜和女儿在这个世上唯一至亲。作为家里的顶梁柱，陪伴和保护家人成了我的头等大事！

从那以后，小茜为让我顺利拿到配偶签证操碎了心，生怕再像之前一样被拒签，更生怕唯一至亲也要离开自己。2016年10月，小茜先后咨询了十几家移民代理和移民律师事务所。经过横向比较，太太终于定下一家移民代理，12月正式帮我递交820申请配偶签证。

2017年春节，是南半球的夏天。

原本是一年中最快乐的时光，是国内家人集体来澳围桌吃团圆饭的日子，但却因为小茜的父母不在，而让人感到分外忧愁。

三月的一个清晨，喜鹊爬上枝头，像是在诉说着什么。

本以为命运已放弃我们，其实并没有。

小茜欣喜地告诉我，她怀上了我俩的小宝宝。

说实话，当下的我是懵的，但这个宝宝让我俩的关系更近了一步，也让我们对未来更加有信心，充满了奋斗的动力！

随后，我就把这一喜讯告知了当时的移民代理。他告诉我们，我俩有了自己的宝宝之后，签证就绝对没问题，也就不必特别准备补交其他材料，就让我们回家等消息。

谁知，1个月之后，让我们等来的却是悲痛欲绝的消息——太太小产了。当时的移民代理又一次极其乐观地鼓励我们，这时太太身边需要有人照顾，我的签证理由说服力更强了。

可惜，事与愿违，一切没有按照那位代理所说的发展下去。2017年5月，签证官无情地拒绝了我的820签证申请！又一次听到拒签消息的我，万念俱灰。

对于澳洲移民法几乎“法盲”的我们，看到当时那位移民代理的脸上露出无助的表情，我们终于明白，拒签理由和所涉及的法律条款并不是像当初这位移民代理说得那么轻描淡写。就在这个时候，回想起半年前咨询过的指南针Sophie，我对指南针Sophie印象深刻，虽说她在上诉移民法庭方面口碑较好，但由于当时她对我的案子成功率持保留意见，加上报价稍高，索性就退而求其次。

于是，我以最快的速度联系到指南针Sophie，跟她诉说了我们这一年的“遭遇”。这次再没有“货比三家”，因为我们耗不起了，也等不起了，更不想再这么担惊受怕下去。这次，我们全力以赴配合指南针Sophie的指导，因为她告诉我们，“第三条款豁免”对于夫妻俩没有直系血缘亲生子女的案例而言，败诉率高达90%。这次，我们信了！

在研究所有的签证资料之后，指南针Sophie迅速地帮我们递交了AAT上诉申请，同时向移民局申请档案提调。

出庭之前，指南针Sophie反复提醒我们，要努力打破移民局或法庭对于没有直系子女这一点的传统观念，要让法官或审理人看到我们之间的关系。即便我们三口之家已生活得非常融洽，但有些细节或许能改变一切！

从收到出庭邀请到开庭日，指南针Sophie给我们进行了完整的开庭培训、答题技巧，及模拟法官提问，她担心我与女儿的融洽度和日常生活琐事，会成为法官主要提问点。指南针Sophie甚至贴心地把我们从第一次拒签到现在的细节做成一份详细的笔记，并为我们耐心解释、划重点。她的专业度让签证之路曲折坎坷的我，信心倍增。

记得那会儿正逢圣诞、跨年及各种公众假期，指南针Sophie不但没有懈怠，反而加班加点地回复我们资料补充细节，她的努力和坚持也让我们对签证充满了希望。

果然，功夫不负有心人。2019年2月25日，我们收到了一封来自AAT的决定信，撤销“第三条款”限制：

Remittal(撤销限制)等了半年，移民局仍未回复。指南针Sophie坚持不懈地帮我们向AAT投诉，终于等来了回复。原来是移民局把补材料邮件发到我的上一家移民代理那边去了。不禁感叹，如果不是Sophie的细心，也许我们就这样被耽误了！

这之后，指南针Sophie帮我们追发了几次邮件，又陆续补了几次材料，终于2019年11月27日，刚从托儿所接上女儿，就收到指南针Sophie发来的微信，说是我们的820和801几乎同时成功拿下。

下签后不久，我和小茜的生活也慢慢走上正规，我找到了一份不错的full time工作，从此告别“学渣”二字，努力担负起照顾妻女的责任；小茜找了份幼儿园的兼职工作，也方便照顾女儿。我们的故事就说到这，由衷感谢Sophie在我们最关键的转折点给予专业法律意见，也真心希望那些和我们曾经一样在签证路上挣扎的人们，尽快能够找到自己的方向，坚持就是希望！」

  指南针移民代理Sophie有话说： 

很高兴能够帮助小Z和小茜成功拿下801和802签证。很多配偶签证的客户，都会问我同样的问题：成功率有多高？是否能够保证100%的胜诉率？

其实，胜败在于案子的难易和当事人的配合。这个案件的难点在于，如何打破移民局或法庭对这对夫妻配偶关系的质疑和传统观念。有的时候，一旦移民局认定了一个方向，确实比较难以拉回来。

我认为，这次案件，败之细节，胜之细节。当初，他们为何败诉，是因为之前经手人没有关注到他们本身的因素，比如丈夫如何照顾女儿和太太，以及日常生活琐事。每个案件和当事人都是独立的个体，尤其对于拒签多次的当事人而言，我们要深挖其特性，理清思路，对症下药，千万不可盲目套用模版，误以为他们跟其他普通案件类似，而不予以重视。

由于当事人需要出庭，所以出庭培训也极为关键。从资料整理，到模拟开庭，再到场景熟悉，悉心推敲法官思路，并能够站在当事人角度，从细节到法条，逐个突破。

再难的案件，都会有突破口。之前他签证史的不顺，是因为当时代理人没有找到关键突破口，才导致节节败退。签证史一旦有了“污点”，就要一次次地说明解释，如果解释不清就可能发生跟本案类似的结果。

另外，再来介绍下文章中提到的“第三条款”。

此术语适用于：申请人在境内递交820时已持过桥签证超过28天，或目前处于无签证状态，甚至目前持过桥A签证而在最近一次入境澳洲后有过拒签记录。那么，在持有过桥A签证上诉AAT法庭环节中，如果上诉签证是820或801签证，必须要有压倒性的、值得同情的原因才可以豁免第三条款拦截。

而移民条例1994和PAM3对什么是压倒性、值得同情的原因，其实是自相矛盾的。那么对于出现这些情况时，我们就要考虑利用相关法条提出反驳，如使用Migration Regulationss (Amendment) 1996 No.75, 其中Clause10指出，两大原则为：澳洲出生的亲生子女，及长期稳定配偶关系。

而当前很多观点认为，必须要有亲生子女才有可能上诉成功。其实不然，本案件结果就能证明一切。长期稳定配偶关系是另一个值得同情并具有压倒性的理由。当然，接到这样的案子，做好拒签的心理建设是必须的。但维护整个AAT上诉的过程尤为重要。

如果你也有类似的“第三条款豁免“相关的专业性问题，欢迎扫描下方二维码联系指南针Sophie的助手Florence，为你答疑解惑，助您移民一臂之力！