强行洗白?专家称维州创造世界历史,二次战胜疫情意义重大!让疫情连续爆发两次,竟然还值得自豪?真是神逻辑!

原创 2020年10月21日 发现澳洲



今天说一个很有意思的新闻,墨尔本连续爆发了两次疫情,直到现在,第二次的疫情爆发才看到了被完全遏制的希望。

第一次疫情爆发的时候,维州州长被誉为全澳洲应对疫情最成功的的州长,因为严格的封禁政策让他得到了无数赞誉。


没想到,封禁最严格的维州反而成了澳洲唯一一个第二次爆发疫情的地区,而墨尔本也成了澳洲封锁时间最长的城市。


尤其是第二次封锁的100多天时间里,墨尔本人的生活苦不堪言。最开始,每天锻炼不得超过1小时,数个月后才慢慢放宽。不能走亲访友,不能随意外出...对人们的心里都是一种摧残。

讲道理,这件事情不值得称赞吧,毕竟第二次爆发疫情就已经是极大的错误了,可不知怎么,澳洲最受尊敬的流行病学家之一、迪肯大学的Catherine Bennett博士突然开始尬吹起了维州的防疫成功!最夸张的是,她竟然认为维州创造了历史


她认为,维州也创造了历史,成为全球少有的,能够抑制住疫情二次爆发且将新增降至个位数的地区

在这之前,只有新加坡做到了。


她的这番话也是用来回击之前世界卫生组织的暗讽。之前卫生组织曾经表示,全面封锁是一种“生硬、纯粹的武力手段”,不是应对新冠疫情的首选措施。并点名了维州。


Catherine Bennett教授则表示,随着维州第二次战胜疫情,可以说完成了世界上其他城市或国家所没有的成就。

Bennett教授还认为:“墨尔本人应该为他们所取得的成就感到骄傲。将来我们回首往事时,就会知道什么更有效以及还有什么是我们能做得更好的。” 


骄傲?自豪?这是应该用在爆发两次疫情的维州身上吗?

讲道理,听起来,两次战胜新冠病毒好像是件很牛的事情,这让那些控制更得当,没有出现二次爆发的国家和地区如何自处


再者说,让澳洲其他地区,没有出现二次爆发,生活基本回归正规的地区如何看待维州?这波洗白略显生硬。

或许有人会说,这可能是因为全球有不少国家出现了疫情反弹,特别是欧洲的一些国家。问题是,澳洲正在进入春夏,且身为一个岛国,本就占据了地理优势,这种情况下都不能有效控制疫情,只能说是政策的失误。


当然了,除了尴尬的洗白之外,Bennett教授也说出了一点有用的信息,毕竟是知名病毒学家吗,她表示应该加强对病毒接触者的追踪,第一时间控制病毒的传播路径是最有效的防疫措施。

同时她还对老年护理、病毒研究和追踪和医院前线的工作者表示敬意,“那些在医疗卫生和老年机构工作的人,一直都处于舆论的风口浪尖中。我想不出有什么比做一名接触追踪者更困难的了,这样辛苦的一份工作换来的却是“这还不够好”。跳出政治视角,每个人都应该得到应有的尊重。


不管怎么说,结果是好的,维州已经连续多天新增确诊人数保持在个位数,对于这样良好的情况,澳洲财政部长Josh Frydenberg在采访时公开要求维州州长结束封锁。他表示:“这不是我与Daniel Andrews之间的事。这是关系到维州人的事,他们为酒店隔离的失败付出了最高的代价。而州政府却没有人为此承担责任。这是不可原谅的。现在病例数下降到个位数,维州政府是时候让数百万维州人重返工作岗位,重新开业了。”


但维州州长Andrews指责财政部长玩弄政治。他指出:“他不是一个领导人,他只是一个自由主义者,每天都在玩政治。

Daniel Andrews赞扬了维州人在控制疫情方面所做的努力,暗示由于新病例数较低,可能会放松更多的限制。


澳洲媒体有不少人都在支持Daniel的做法,澳洲广播公司记者Norman Swan博士就公开赞扬:“维州做得很好。但不幸的是,政治因素正试图加快解封速度,但这样会使疫情反弹的风险很高,我认为,大多数维州人都是这么认为的。

他还认为,欧洲的例子已经说明了一切,“我们已经说过很多次了,疫情失控时,封锁是唯一真正有效控制方法。宵禁并不能解决问题。因为不够严格,而且该措施实施得太晚。许多国家都没有良好的检测条件和接触者追踪团队。但边界通常是开放的。

Swan认为相比之下,维州已经“粉碎”了病毒。这是好消息。为此,维州人至少应该心存感激。但正如维州州长指出的,在疫苗出现之前,这一切永远不会结束。

或许,维州第二次封锁和谨慎面对解封等态度没有问题,可是尬吹维州创造世界历史就有点过头了啊,洗白也要讲原则和逻辑不是?



收藏 已赞