（图片来源：News.com.au）

他们反对的理由主要是出于对快速研发出的疫苗不信任，还有一些人认为政府强制接种是对公民自由的侵犯。

有网友发帖称，“我们的自由呢？”

也有网友称，“如果能通过所有临床试验，并通过相关医药监管，我们才会同意接种。”

还有网友指出，这款疫苗研制十分仓促，如果出现副作用又该由谁来负责呢？

统计数据显示，澳洲目前的新冠患者康复率为97%。

因此有网友发表评论称，“我们不需要为了一种有90%多康复率的疾病注射疫苗，羟化氯喹是更安全的选择。”

还有不少网友将疫苗与5G微芯片和比尔盖茨的阴谋论联系起来。

有网友评论道，“别动我，比尔盖茨，我不想身体里有你的5G芯片。”

（图片来源：News.com.au）

另一名网友表示：“这是比尔盖茨研发的那款吗？他不是认为可以通过大量使用疫苗来减少世界人口从而缓解气候变化吗？”

还有网友称，“死神来了，比尔盖茨肯定在摩拳擦掌准备从中赚取几十亿美元了。”

而新冠疫苗是否应当强制接种也引发了激烈的争论，甚至在支持疫苗的网友中也是这样。

有网友表示，“我不是反疫苗者，我每年都接种流感疫苗，我也是强制免疫的坚定支持者，但这个疫苗听起来有点吓人。你不能在疫苗没有经过合理严格的测试程序的情况下就用到公众身上。”

一名女网友表示，自己“不想成为一名反疫苗者”，“但在疫苗被注射进我本人或我家人的身体里之前，我希望能知道更多关于疫苗的信息我感觉它是仓促推出的，没人了解副作用，也没人知道长期影响。

（图片来源：News.com.au）

持反对意见的，还有不少华人网友。

他们对疫苗的安全性提出了质疑，认为在不能确定副作用的情况下就进行全民强制接种，等于是把民众当成了“小白鼠”。

还有华人网友直接表示，“送上门来都不会打！”

“谁爱打谁打！”

对于这些反对的声音，莫里森回应称：“我们需要通过疫苗来获得群体免疫。”

“一些人因医疗原因无法接种疫苗，所以其他人接种疫苗就显得非常重要。因此，你必须为了自己，为了你的家人和澳洲同胞接种新冠疫苗。”

莫里森表示，至少要有三分之二的人接种疫苗，才能确保疫苗起效。

不过就在昨天上午还莫里森还表示，政府的目标是让接种率达到95%，他预计这将是强制性的。

而昨天下午，莫里森就改口了…

根据媒体报道，莫里森对接种疫苗的要求从“强迫”变为了“鼓励”。

（图片来源：The Guardian）

他在接受媒体采访时表示，自己的意思不是强制每个民众接种疫苗。

“不会强迫任何人，打疫苗也不会变成强制性措施。但是政府鼓励民众接种，以实现消灭病毒的目标。”

（图片来源：The Guardian）

昨天晚间，澳洲卫生部长Greg Hunt发表讲话时，呼应了莫里森的言论，称他们不会强制每个人都接种新冠疫苗，首要任务是鼓励接种。

不过与此同时，当被问及入境或返回澳大利亚是否需要接种疫苗时，Hunt说:

“我不排除这种可能性。”

越来越多的人呼吁剥夺那些拒绝接种疫苗者的福利，还有人建议减少拒绝接种疫苗者的活动以免使他人处于危险之中，包括送孩子上学和旅行。

Hunt表示，这些都将是最后的选择。

但其实，反对政府强制接种的网友们的担心也不无道理，因为澳洲政府订购的这款疫苗是有一些副作用的。

英国医学杂志《柳叶刀》的两篇论文指出，虽然目前没有发现这款疫苗会带来严重不良反应，但确实有一些轻微副作用，比如头疼，可以通过扑热息痛控制。

牛津大学的Rebecca Ashfield在7月表示，这种疫苗只打一针是不够的，可能需要一年打一针。

根据外媒的报道，与澳洲政府签订疫苗协议的这家英国制药巨头阿斯利康（AstraZeneca），曾明确表示将不会对疫苗可能引发的副作用负责。

（图片来源：RT）

这家公司的一名高管透露，“当下正处于一种特殊情况，如果4年以内疫苗出现了什么副作用，我们作为一家公司不能承担这样的风险。”

“在我们现有的合同中，我们要求得到一种保障。对于大多数国家来说，承担这种（疫苗出现副作用时进行赔偿）风险是可以接受的，因为这符合他们的国家利益。”

他指出，阿斯利康公司及监管机构将药物安全和耐受性作为优先任务。

目前，包括澳洲在内的多个国家与阿斯利康签订了疫苗协议，研发成功后，疫苗将被注射给全球数亿人。

然而，如果这些疫苗对人体产生了某种副作用，谁来为此负责、支付索赔就是一个棘手的问题。

（图片来源：Forbes）

根据一些国家的政策，制药公司不会因为这种“应对突发公共卫生事件”的疫苗产生的副作用而面临诉讼。

而对于受害者的赔付资金，则往往是由国家设立的公共基金拿钱。

据报道，澳洲政府并没有把疫苗的选择范围局限于这款候选疫苗，他们在支持本国研究人员的同时，还在不断与世界各地的许多实验室进行接洽。