中澳关系已至47年来冰点;插画作者回应:听说自己被一个"澳大利?奥利地?不是,澳大利亚人给挂了;澳洲移民部长:华裔社区不会受影响

2020年12月01日 CityDiscount都市折扣







(维州继续无新增;今天起南澳和昆州的边界对维州开放了。塔州鉴于本周四对南澳开放;西澳将于12月8日对新州,维州开放。)





昨天中国外交部例行记者会。


记者(彭博社)问:


澳大利亚总理莫里森就你的同事(赵立坚)的推文要求中方道歉。有关推文配图显示一个澳大利亚军人将刀子架在一名阿富汗儿童脖子上。莫里森称该图“令人极度反感”,并要求推特删除该推文。他称中国政府应为这一推文“feel ashamed”(感到羞愧)。你对此有何评论?



发言人华春莹:


澳大利亚一些军人在阿富汗犯下严重罪行,这是澳大利亚媒体自己报道出来的,也得到澳国防部调查报告确认。澳大利亚国防军司令坎贝尔就此举行专题发布会介绍报告内容。报告披露的细节令人震惊和毛骨悚然,包括将成年男子和男孩集中起来枪杀或蒙眼割喉;将2名14岁男孩割喉后装入口袋投入河流;要求新兵枪杀战俘以“练手”等。澳方这些残暴罪行受到了国际社会一致的强烈谴责和声讨。


澳方对我同事个人推文反应如此强烈,是想说明,澳大利亚有些军人冷酷杀害阿富汗无辜平民有理,但有人谴责这种冷酷罪行反而无理吗?阿富汗人民的命也是命!澳政府应该做的是深刻反思并将凶手绳之以法,向阿富汗人民作出正式道歉,并向国际社会郑重承诺永远不再犯这种可怕罪行。


你刚才提到澳方说中国政府应该feel ashamed。澳大利亚军人赴阿富汗是政府行为,澳大利亚有军人在阿犯下如此残暴罪行,澳政府是否应该feel ashamed?




记者(BBC)追问:


关于澳大利亚军人推文配图,这是专门为有关推文制作的图片吗?澳方要求撤下这个推文,请问推特公司是否会撤下这条推文?


华春莹:


我注意到这是在网络上流传的一张图片,但不太了解谁是作者。我想,它反映的是很多人对澳大利亚媒体曝光的一些澳军人在阿富汗残杀无辜平民特别是以如此凶残手法杀害阿富汗儿童的一种愤慨。


关于澳大利亚政府要求推特公司删除有关推文,这是澳大利亚政府和推特公司之间的事情。但我觉得澳大利亚政府必须直面一个现实:澳大利亚一些军人到底有没有在阿富汗犯下如此凶残的罪行?他们以割喉这样凶残的手法去残杀阿富汗儿童,这是不是事实?我认为澳大利亚政府目前要做的是直面这一事实,深刻反思,并采取切实行动杜绝此类不人道的犯罪行为再次发生。如果他们对澳一些军人在阿富汗残杀无辜可以不觉得羞愧(ashamed),但如果有人谴责这种行为,他们就接受不了,还口不择言,我认为这不是一种成熟和理智的做法。


(目前推特没有拒绝删除或隐藏,只将原文中的那张图片限制展示)。


记者(路透社)追问:


中国官方媒体上周开始报道澳军方有关调查报告,在此期间澳批评中方就澳葡萄酒等产品采取反倾销等贸易措施。澳今年还就人权问题批评中方。中方对澳军方调查报告的立场是否和中澳关系紧张有关联?如果澳方未就涉港、涉疆等问题批评中方,中方是否还会对有关报告采取这种批判态度?


华春莹:


我理解你的内在逻辑,你认为中方谴责澳大利亚有些军人在阿富汗犯下残杀无辜罪行,是与中澳关系有关。我觉得你是过度解读了。对于澳大利亚有些军人在阿富汗残杀无辜平民,特别是残杀阿富汗儿童,这种严重罪行是人神共愤的。并不是中国对此谴责,所有有良知的人都应该谴责。这与前段时间中澳之间出现的问题没有关联。这是大是大非问题,必须要讲原则。


你刚才也提到,中澳之间近一段时间的确出现了一些问题,其根源在于澳方违反国际关系基本准则,在涉及中国核心利益的涉港、涉疆等问题上采取了错误言行,中方对此已多次表明严正立场。希望澳方反思自身言行,真正本着相互尊重的精神承认并直面中澳之间存在的问题。



(澳洲外交及贸易部次长孙芳安昨天召见了成竞业大使,驻华大使傅关汉也直接与北京官员表达关注。)


记者(BBC)追问:


中方过去一直表示不干涉别国内政,也希望别国不要干涉中国内政。此次澳大利亚军人事件并不涉及中国,涉及的是澳大利亚和阿富汗。中方的反应是否代表中国政府态度的转变?我们可否认为中方今后也会在其他不直接涉及中国的问题上发表看法?是否可以作出这种解读?


华春莹:


你这个提问可不像BBC的一贯风格。你如此关心这个问题是因为你是澳大利亚籍的吗?此前对于很多杜撰出来的、并不存在的所谓中国人权个案、莫须有的“罪名”,澳大利亚以及BBC总部所在地英国等都毫不迟疑地站出来对中方进行各种指责。此次澳大利亚一些军人在阿富汗犯下凶残罪行,铁证如山,连澳大利亚国防部调查报告都已明确承认。这个问题已经不是哪个国家的内政问题了,应该遭到全世界所有有良知的人的强烈谴责。你难道没有这种感受吗?你难道觉得澳大利亚这些军人的罪行不应该受到谴责吗?你难道不觉得莫里森总理以及澳政府在这一问题上没有是非观念应该遭到质疑吗?你觉得中方谴责澳大利亚有些军人在阿富汗犯下残暴罪行有任何问题吗?这个问题跟人权有关,但它跟内政有任何关系吗?




记者(BBC)又追问:


我只是作为一个记者提问,并不暗含批评中方的意思。我知道每个人都觉得这一事件太可憎恶了。我相信一些人会欢迎中国在国际舞台上为一些与中方并不直接相关的事件发声。考虑到这并不寻常,我想了解的是,中方以后是否会更多地就类似问题发声?


华春莹:


对于违背人类良知和国际公平正义的事,中国从来都会大声疾呼、主持公道正义。


如果BBC不带偏见的话,也应该共同谴责澳大利亚有些军人在阿富汗犯下的残暴罪行。这才是真正公正、客观、有良知、有社会责任感的媒体应该做的事。我也希望包括BBC在内的媒体,以后说到人权问题时,不应只把摄像头对准中国“鸡蛋里挑骨头”,而应该把视野放宽一点,对在一些西方国家发生的侵犯人权行为也加大报道力度,而不是熟视无睹、视而不见、保持沉默或有选择性地失声。


墨尔本采买团购服务






那张插画的作者是以政治题材漫画而出名的青年画师“乌合麒麟”。他今天表示,第一反应是“非常惊讶”,没想到堂堂一国总理竟会对一幅私人创作的互联网插画产生这么强烈的情绪,以至于亲自下场回应。


(他表示自己有点说不清奥利地和澳大利亚这两个词)


“莫里森应该好好面对现实,把注意力和精力都放在本国事务上,比如说好好地管理一下自己国家驻外军队的纪律,以免再发生类似的这种国际惨剧,也算是为人类做出贡献了,少把精力放在去谴责、以及对别国一个普普通通,并不出名的CG插画画手基于事实的创作上去施加压力。如果有机会,我想对莫里森总理说,我理解他的愤怒,他也应当愤怒,但他的怒火不应对准赵立坚,对准我,或对准这幅漫画作品,而是应对准澳大利亚驻军此前在阿富汗领土上对阿富汗人民实施的暴行。这幅画虽然是一幅艺术创作品,但其内容均系根据真实事件创作,只是采取艺术的隐喻手法来表现出来。这幅画是我在11月23日创作的,因为当时看到一条新闻,澳大利亚在阿富汗驻军残杀平民,尤其其中那个以割喉方式杀害14岁阿富汗少年的细节让我感到不寒而栗,感到极度地恐惧与愤怒,这不应是一个在当今文明的人类社会应当出现的事"。



“把这一悲剧事件的诸多真实元素以艺术隐喻的方式画入作品,因为我不想把这一残忍的画面太直观地展现在读者面前。在进行CG插画创作的过程中,我确实用到了Photoshop这个工具,但它并不是PS。PS是有一个真实的照片作为底子,但我的CG插画中所有的元素都是我自己创作出来再经过Photoshop组合起来。写实是CG插画的风格之一,我之前很多作品也是此风格。我用澳大利亚的国旗把这名士兵身后的尸体覆盖住,并用旗子的一角包裹住这名阿富汗少年的头部。我让这名少年怀抱一直小羊的幼崽,与画面色彩形成反差,因此读者看到这幅画时,会先注意这只小羊,然后才会注意到少年被刀顶住喉咙。我同时设计了一个澳大利亚国旗的蓝色吞噬阿富汗国旗红色的效果,这也是美澳等一些国家在阿富汗现实的某种影射。自己的初衷正是希望这幅作品充分地反映现实,并引起受众的反思。我所画的,看起来场景是荒诞的,但却又是真真实实地曾在这个世界上某个角落发生过的事情。我希望更多人看到这幅画,关注到这起现实发生过的悲剧。我已正在构思其他新的政治漫画作品,将会把中澳间这起最新风波的元素也融入在内"。


“如果今天晚上有精力的话,可能会再画一张图”。



(2007年8月,澳大利亚士兵在阿富汗执行任务时,被拍到军车上高挂纳粹德国的旗帜)。



揭露澳军暴行的“吹哨人”,由于将“涉及国家机密”的文件泄露给澳广ABC的一位记者,正因涉嫌触犯5项罪名而面临司法部门的指控和审判。


不少澳大利亚民众和政界人物都呼吁撤销对这位“吹哨人”的检控。但在昨天,当总理莫里森为中国外交部发言人赵立坚转发了那张讽刺漫画而要求中方道歉的同时,联邦政府却表示“不会对该案进行干涉”。这实际上也意味着,澳洲政府并不会对仗义执言的麦克布莱德进行道义层面的支持。



2017年,他因为患有创伤应激后遗症而不得不退役。同年将自己掌握的许多证据交给了澳广。



几天下来,他的倡议只获得了3.5万多个点赞。



比起澳大利亚特种部队士兵真的犯下了战争罪在阿富汗杀人,莫里森更生气的居然是中国发帖指出这件事。



华东师范大学澳大利亚研究中心主任陈弘表示,澳军在阿富汗的所作所为是被中方和国际社会共同谴责的,莫里森揪着一幅讽刺漫画不放、要求中方道歉,是在试图“转移公众注意力”,试图将舆论火力从澳军的反人道罪行转移到中方用漫画讽刺澳军上,将澳大利亚军方与澳大利亚人民“划等号”,想通过偷换概念的方式,来煽动澳大利亚的民族主义,这样的行为十分狡猾,但并不能掩盖事实,也只会让中澳关系雪上加霜。



澳洲工党外交事务发言人黄英贤表示,希望澳洲要冷静而战略性地回应。

澳洲国立大学战略研究教授Hugh White表示,澳洲政府昨天的回应是”可以理解的",但我不确定是否有效。在外交中,尤其是在紧张关系加剧时,不要在愤怒中回应是很重要的。

“我认为这么做看上去摇摆和虚弱,总理像是还没有好好整理他要发出的讯息”。


澳洲代理移民部长Alan Tudge昨晚和华裔社区成员通话,表示:政府支持华裔社区。

他称:“中国政府的行为不反映选择澳大利亚为家的120多万华裔的观点,不该损害我们对澳洲华裔社区的尊敬与欣赏,也不该影响我们和中国人民的友谊,两国政府的分歧不会夺走数代中国移民对澳大利亚的贡献”。


不受影响?鬼相信!



《环球时报》今天发文,澳洲现在拥有一个粗鲁、狂妄的政府,同时拥有一批显然缺乏自知之明的"政治和舆论精英"。



"过去中澳关系好,中国社会对来自澳大利亚的进口没怎么计较,让它占了一些超规则的便宜。如今堪培拉对中国施行恶狼政策,成为美国打压中国战略最猖狂的帮凶,我们当然也要重新审视自己的对澳态度。今后按照规矩来,这就是回答"。


"那个国家的对华态度中尽是些以怨报德、以恶报善的东西,跟它掰扯善恶太累了,也太不值了。它愿意与中国做生意就做,不愿意拉倒,其他的,政治、军事、文化,都请离中国远远的,就当两国没在一个星球上”。



责任编辑:Troy  



.....................................................

.........................................................................

..................................................................

都市折扣

CityDiscount

尔本第一人气新媒体

实锤 干货 有料 敢言


从不

标题咋唬 / 紧急突发

震惊世界 / 造谣夸大


分享/爆料/检举/转载/投稿

联系微信号:CityDiscount_Melb


合作事宜联系

微信号:Snow84930 或 citydiscount518

电邮:[email protected]

................................................................................................................................

【阅读说明】

【1】本平台信息量大,随处都可能提及要事,全文看完才不会错过所有干货;【2】篇幅有限,无法完整提及活动的所有条款或者新闻事件中的所有细节信息,会尽可能给出链接以便亲查询;【3】可能无从知道及更新发布后具体商品在某个门店或网站的存货情况,以及所提及的社会事件发展的最新进展;【4】商家存在临时变更产品价格或活动设置的可能;建议保持关注我们及第一时间查阅推送,有兴趣则立刻收藏或出手下单,以免错过特价时间及存货;【5】CityDiscount并非商家客服,关于商品及活动的具体事宜最好直接询问商家;【6】如有其他问题,可发消息至公众号对话框咨询,请务必详细描述问题,推荐使用语音。


别忘了代表爱的素质4连哦~


↙↙   ↙↙    ↘↘   ↘↘

收藏 已赞