造谣贴的聊天显示12月17号还在商量“到时候”以什么借口调整评委和时间，但实际上时间的调整是在12月14号就已经基本和各个参赛队伍的队长确定好了。14号都已经谈妥的事情在17号还说什么“到时候”找个“去医院的理由谈谈”，整的好像17号的时候比赛时间还没确定一样。

下面附上辩论队队长和其他三支队伍沟通调整比赛时间的聊天截图。内容中明确说明了是因为上场队员的实习时间和比赛时间产生冲突的问题，而不是像造谣所说的去医院的借口。发布此贴的人虽然知道时间调整的事情，却不清楚真实经过，就可以捏造一个理由直接按头莫纳什做票？

而关于实习的事情，也不是临时起意，而是队员在初赛晋级之前就已经确定的实习时间（12月13日出初赛赛果，而11号就已经确定实习只有上午可以不去公司）。没有在一开始就考虑到实习会产生的时间上的冲突是比赛时间安排的失误，但是毕竟初赛结果出来前谁知道莫纳什能进复赛，那可不就是晋级了再看看能不能调换时间么‍️。

首先，比赛存在黑幕本身就是子虚乌有的事情。爆料人既没有办法给出约定的完整过程的证据也没有给出具体的约定的内容，造谣一张嘴，辟谣跑断腿。

其次，比赛时间的更改的确是事实，但是事实背后的理由不是爆料人妄自揣测的所谓的黑幕，而是因为在莫纳什初赛晋级之前就已经确定好的实习时间和提前确定好的赛程之间存在冲突。发帖者凭空捏造，把这桶脏水重重地泼到了社团身上，无耻行径。

另外，这次栽赃最不符合逻辑以及最糟糕的地方是，对于全澳赛所请评委的不尊重。

在“爆料者”所指的这场比赛，评委为国际关系学院的储殷教授、新加坡国立大学辩论队教练庞颖女士、台湾资深评委陈思渊先生。他们在辩论的造诣和为人上都有口皆碑。更重要的是，他们也各自曾经受邀裁决包括新南威尔士大学举办的华夏杯，墨尔本大学举办的澳锦赛。乃至他们常年也作为评委参与新国辩、世锦赛、亚太赛、世界杯等等国际赛事。

试问，他们有什么必要和动机去让莫纳什大学战胜墨尔本大学呢？甚至比赛录像和评委点评皆可在网上很容易找到。每位评委都给出了令人信服的评决，任何人都能去重新观看这场比赛，去亲自感受一下比赛的过程和评委的专业性。试问，这又怎么才能做到堂而皇之的不公平呢？

再来，全澳赛的赛制和评决机制，已经经历了八年时间的考验，半决赛三个评委，每个评委掌握三张票，每张票都指向具体项目，最终由得出比赛的结果。中间甚至没有评委讨论环节，每个环节、每个评委的评决也都是独立的。试问，在技术上又如何实现安排一个评委就可以左右比赛的胜负呢？

如果要污蔑全澳赛，请先首先知道邀请的评委是谁，有没有动机和可能，技术上能不能实现，结果上可以不可以追溯。如果以上都做不到，那这样的污蔑会不会太粗糙了。

大家好，我是莫纳什大学中文辩论队现任队长陈郸蓝。针对近期关于社团所谓的爆料，有几句话想说：

对于本就没有发生过的事情，自证清白很难。本不打算给眼神，但再不解释一下假的都被传成真的了。

社团的所有成员，在筹办全澳赛的过程中从未有过任何私下联系评委做票的行为，因此也根本不可能向他人传递类似的信息。首先，我们对图片的真实性是质疑的。其次，因为敝社可能和国内社团的运营体制不太一样，辩论队和社团的工作实际上是比较独立的，同时，社团里大部分同学包括造谣贴涉及的同学并没有打过辩论，即使他们在私下有过不专业的发言，也只是从观众视角对赛况的猜测。

最近社团确实因为人员变动有产生一些矛盾、言语冲突，但希望大家私人恩怨私下解决，不要通过给社团给辩论队泼脏水的方式报私仇。匿名吐槽不是法外之地，需要的时候，我们会拿起法律武器进一步追究相关侵权主题的法律责任。