随着全澳疫情进一步恶化，越来越多的地区在最近宣布了封锁。
而为了避免感染，人们也纷纷前往接种疫苗。
为了尽快对病毒免疫，甚至有不少年轻人冒着患上血栓风险，选择接种了官方并不推荐的阿利斯康疫苗...
在这个人心惶惶的时刻，关于疫苗的一项最新研究引发了全球关注：
牛津大学发现，混合接种不同疫苗比单一接种会产生更好的免疫反应！
英国一项研究发现，以“混搭”方式接种新冠疫苗——即第一剂与第二剂分别接种不同品牌的疫苗，能产生更好的免疫反应。
（图片来源：BBC）
这项研究名为混合疫苗（Com-Cov）试验计划，由英国国家免疫计划评估联盟牵头，并得到了来自英国疫苗工作组的700万英镑（约合人民币6164万元）政府资金的支持。
试验于今年2月4日在英国启动，并从英国国家卫生研究院支持的8个地点招募850名年龄在50岁及以上的志愿者。
牛津大学的研究团队为志愿者们相隔四周接种两剂疫苗，以研究两剂辉瑞（Pfizer）、两剂阿斯利康（AstraZeneca）和两者先后各接种一剂之间的功效如何。
（图片来源：BBC）
结果发现，所有混搭接种能更好的激发免疫系统：
l 先接种阿斯利康之后接种辉瑞，激发的抗体和T细胞反应比先接种辉瑞之后再接种阿斯利康更强；
l 上述两种搭配激发的抗体均比接种两剂阿斯利康更高；
l 激发最高抗体反应的是接种两剂辉瑞疫苗，激发最高T细胞反应的是先接种阿斯利康然后接种辉瑞。
研究显示，先使用牛津-阿斯利康，再使用辉瑞- BioNTech疫苗，在两种“混合接种”方案中显现出了更好的免疫应答。
（图片来源：BBC）
此外，研究团队发表《柳叶刀》预印本网站上的论文中写道：
两种“混合接种”方案都诱导了高浓度的针对 SARS-CoV2 的抗体，而当剂量间隔4周给药时，出现的免疫应答最强。
牛津大学儿科和疫苗学副教授、该试验的首席研究员Matthew Snape教授表示，
每隔4周注射两种混合疫苗时，所产生的免疫反应超过了牛津-阿斯利康疫苗标准接种方案所设定的阈值。
这些结果对于使用混合剂量方案是一个非常宝贵的指导。
（图片来源：Facebook）
不过团队目前只进行了4周间隔的混合疫苗试验，下个月会正式开启间隔12周的混合疫苗接种试验。
据报道，这项研究将持续13个月。
牛津大学指出，如果研究显示出有希望的结果，英国药品和保健品监管局与英国疫苗接种和免疫联合委员会 将正式评估任何新疫苗接种方案的安全性和有效性。
今年4月，研究人员还扩大了该项目，将美国莫德纳公司和美国诺瓦瓦克斯公司生产的新冠疫苗也纳入一项新研究中。
（图片来源：BBC）
英国副首席医疗官Jonathan Van-Tam表示，目前英国疫苗供应稳定，暂未考虑改变现今疫苗接种计划。
但是他说，在“混合接种”方案12周间隔结果出炉后，这可能是将来可以考虑的事情。
混合接种可能会给我们的加强计划提供更大的灵活性，同时也能支持那些在疫苗推广上仍未达目标以及那些可能面临供应短缺的国家。
一些国家已经在进行混合接种。
（图片来源：BBC）
西班牙和德国正在向已经接种完第一剂阿斯利康疫苗的年轻人士提供辉瑞或者莫德纳（Moderna）作为第二剂信使核糖核酸（mRNA）新冠疫苗。
这是在前者可能造成罕有但是严重的血栓而引发担忧之后实施的计划，而非出于有效性的考虑。
此前有报道称，疫苗的混合与匹配是可行的，因为到目前为止，大多数获批使用的新冠病毒疫苗都将冠状病毒的同一部分作为免疫应答目标：棘突蛋白。
阿斯利康的疫苗、强生的疫苗和Sputnik V疫苗就使用不同类型的腺病毒。
（图片来源：BBC）
此外，利兹大学（University of Leeds）的医学副教授Stephen Griffin表示，接种第二针腺病毒疫苗时，免疫应答可能出现漏洞。
系统会在向人体细胞下达制造冠状病毒棘突蛋白指令之前，针对并防护腺病毒，因此会降低第二针接种的效用。
因此通过混合接种，希望能够规避这种现象。
而且目前世界多国包括澳洲在内，正面临新冠疫苗供应不足的压力。
如果不同款疫苗在两次接种中可以混用，疫苗供应的灵活性将大幅提升。
不过，值得注意的是，混合疫苗确实会带来更多短期的副作用，比如发冷、头痛和肌肉疼痛等。
最后，
在目前的大形势下，混合接种研究，无疑能加速疫苗的推广。
希望这场试验能够顺利完成，国际组织能尽快制定出统一的接种规则，让人类打胜这场翻身仗！
Reference：
https://www.bbc.com/news/health-57636356
推荐阅读
