根据澳洲国家育儿监督机构悄悄发布的一份报告显示，与弱势地区的同龄人相比，出生在富裕地区的孩子能接受更好的教育，所在的托儿所也更加安全。这再次用数据证明孩子一生中冒的最大风险就是“投胎”，即便是处于发达国家阶段的澳洲，出生不同的孩子，所拥有的机会也有天壤之别。来自澳大利亚儿童教育和护理质量管理局（ACECQA）进行的一份报告发现，根据邮政编码不同，幼儿中心存在着明显的不平等，最富裕郊区的托儿服务质量明显高于弱势地区。根据该报告，在大多数弱势地区，近四分之一的服务机构的总体评级为“Working Towards”，这是五个级别（NQF（监管澳洲所有托儿中心）根据7个因素对托儿中心进行5个级别的评估）中第二低的标准；而在富裕地区，这一评级所占的比例不足五分之一。在总体评分中，富裕郊区和弱势郊区在托儿服务质量较高的比例上也存在明显差异：最富裕地区的高质量服务机构超过了36%，而最弱势地区的这一比例不足26%。
该报告发现，弱势地区的托儿中心难以在教育、人员配备和领导力等关键领域达到国家基准，在儿童的健康与安全等因方面表现也有所下滑。澳洲幼儿协会首席执行官Sam Page表示，很明显，弱势地区很难达到标准，也很难确保所有孩子在上学前都能接受优质教育。除此之外，该报告还发现，由于儿童保育是由营利性和非营利性的私人机构共同提供的。这意味着，市场驱动因素(如对入学名额的需求)对家长的成本有很大影响。这导致弱势地区的家长们可以选择性有限。比如一个住在普雷斯顿(墨尔本)的家庭需要一周照顾5天，他们两岁的孩子可以选择33个长日托中心。
其中，12个有足够的可用性，但只有9个达到或超过政府的国家质量标准。只有三种服务是收费的，符合质量标准，收费低于政府规定的每小时11.77澳元的上限。
Page说：“我们没有一个明确的计划来确保校外服务在任何地方都可以有，这有点可笑。”“我不知道那些需要工作而孩子却不能上学的家庭是如何度日的。”由NQF评估出的澳洲育儿教育质量最好与差的区域具体如下所示：该报告受到了业内人士的欢迎，他们希望该报告能够激励政府能够解决这种不平等。
ACECQA总经理Michael Petrie说，有证据表明，在弱势地区接受高质量托儿服务的儿童受益最大，但现在他们却无法享受优质育儿教育。
Page女士在接受采访时表示：“这份报告表明，我们需要更好的方法来提高弱势群体的教育质量。”MindChamps的创始人兼首席执行官David Chiem也表示，幼儿教育对于让孩子在学校和生活中取得成功起着至关重要的地步。妈妈Kelly Henry有3个孩子，其中5岁的女儿Maggie去了新州得天独厚的MindChamps Warriewood托儿所。她说，自己的孩子能接受优质的早期教育，她感到很荣幸。“我认为政府应该需要承担更多的责任，无论孩子所处地区的社会经济地位如何，都有义务儿童保育的平等。”“如果早期托儿教育就不公平，那么就注定了孩子们的教育就起步阶段就处于劣势。”“太多人把教育子女的责任放在父母身上，这就是问题所在，只会让弱势群体更加“弱势”。”如果你想了解更多内容，欢迎留言或者欢迎扫描下方二维码添加私立小姐姐或者公校小姐姐，拉你进入澳洲小学讨论群，和“澳洲留学生家长群”和家长们一起讨论交流。
你也可以添加公立小姐姐或者私立小姐姐，拉你入其他群，一起和家长们交流互助：
