本文转载自公众号：北美留学生日报
ID：collegedaily
特朗普被一位挪威议员提名2021年诺贝尔和平奖。
理由是——
促成以色列和阿联酋达成了和平协议。
在具体理由中，挪威议员写道：
“就他的功绩而言，我认为他在创造国家间和平方面所做的努力比其他大多数和平奖提名者都要多。”
特朗普觊觎诺贝尔和平奖不是一天两天了。
早在去年9月，特朗普就公开声称自己应该拿到诺尔贝和平奖
去年9月，在与巴基斯坦总理伊姆兰汗(Imran Khan)会面时，特朗普嘲笑美国前总统奥巴马甚至不知道自己获奖的原因：
“如果他们能公平地颁奖，我将因为很多事情获得诺贝尔奖，但他们没有做到公平。”
可以看出，特朗普非常酸自己的前任奥巴马得奖。
挪威议员的提名已不是第一次，特朗普自打当上总统以来，对于诺奖就有一股势在必得的精神。
值得注意的是，2018年特朗普就在为他的诺奖之路做准备了。
据挪威国家电视台2018年报道，由于特朗普在半岛无核化方面的一系列“努力”，两名挪威国会议员盖泽与阿蒙森，提名特朗普为2019年诺贝尔和平奖候选人。
两名议员表示——特朗普“为裁军、和平与朝韩和解，迈出重大一步”。
（NTB报道，图源：环球时报）
据美国《国会山报》13日引用NRK的报道，两位挪威议员的本次提名是回应5月2日美国共和党议员的申请。
当时，美国国会18位共和党议员联名致信挪威诺贝尔奖委员会——
要求提名特朗普角逐2019年诺贝尔和平奖，以表彰其在改善美朝关系上所做的工作。
上次提名的发起者，是来自印第安纳州的共和党众议员卢克·梅瑟尔（Luke Messer）。
卢克和他的共和党同僚们表示，特朗普总统应该被授予诺贝尔和平奖，因为他为朝鲜半岛的和平及无核化做出了卓越的贡献。
信中指出，特朗普“通过强硬换和平”的政策起到了作用，带来了和平：
“自上任以来，特朗普总统持续向朝鲜 ‘极限施压’（Maximum pressure)，并促使其放弃核武，为地区带来了和平，我们认为没人比特朗普总统更值得获奖。”
“他（特朗普）的政府成功地团结了包括中国在内的国际社会，让这一事迹成为历史上最成功的国际制裁制度案例。”
（提名信截图）
很多网友看后表示：
诺贝尔和平奖什么人都可以提名吗？我也可以提自己吗？
根据诺贝尔和平奖的规定，有资格对候选人进行提名的个人需为：
和平奖前获得者、相关专业的大学教授、诺贝尔委员会成员及前成员、海牙国际刑事法院成员等，也可为国家领导人、主权国家的政府和国会成员。
也就是说，特朗普冲击诺奖不是空穴来风。
但显然，他没有在半岛问题上有多大的收获。
据说，在金正恩和特朗普举行的世纪见面会中。
美国国务卿蓬佩奥曾全盘否定了特朗普对朝外交政策，称其绝“对不可能成功”。
事实也证明——
美国又恢复了对朝鲜的制裁，而朝鲜也炸毁了韩朝通信大厦，以此明志。
特朗普在“金特会”期间，曾被蓬佩奥嫌弃地传过一张纸条，指责懂王：
“说得和屎一样”。
但特朗普并未就此减弱他冲击诺奖的野心。
2019年，特朗普在白宫，针对伊朗袭击美军驻伊拉克基地一事发表全国电视讲话。
整个过程不过10来分钟，却句句珠玑。
首先是一开场，特朗普就说“只要我还是美国总统，就永远不允许伊朗拥有核武器。”
这件事是以特朗普暗杀伊朗伊斯兰革命卫队下属“圣城旅”指挥官苏莱曼尼为前提。
在美方看来，伊朗伊斯兰革命卫队下属“圣城旅”指挥官苏莱曼尼是不折不扣的“世界头号恐怖分子”。
特朗普在电视讲话中曾表示：
“他训练了很多恐怖分子，包括真主党，并针对平民发动恐怖袭击，他在整个地区怂恿了多场血腥内战，他还恶意伤害和杀害了数千名美军士兵”。
（伊拉克巴格达机场遭袭击现场 ）
而关于美国-伊朗由来已久的问题，卫报作者Moustafa Bayoumi发布的一篇文章反响挺大。
他认为：
“特朗普或许表现的像是一个学校恶霸或鲁莽的婴儿，但濒临爆发的战争不可能全部由他负责，人们应该反思的是美国政治体系中深层次的基础架构。”
特朗普表现出貌似热爱和平的举动。
实则是在中东地区掀起更大的波澜。
此前，美国共有4位总统获得过诺贝尔和平奖，分别为：
西奥多·罗斯福（1906年）、伍德罗·威尔逊（1919年）、吉米·卡特（2002年，卸任后获奖）和贝拉克·奥巴马（2009年）。
但2015年，诺贝尔和平奖委员会前秘书长亚格兰德曾在接受采访时表示，后悔自己在2009年把和平奖颁给了奥巴马。
《纽约时报》曾报道——
奥巴马一上任就继承布什发动的阿富汗和伊拉克战争，还派特种部队到叙利亚，并批准空袭利比亚、巴基斯坦、索马利亚和也门的恐怖分子；
使得奥巴马政府累计已对七国动武。
政客的态度和想法咱们不好猜，但群众们的反应是很统一的：“EXCUSE ME？特朗普被提名和平奖....搞笑呢？？”
一个上任后随时处于“战斗”模式的总统，
一个不顾大局，与多国发生冲突的总统，
一个对叙利亚发射百余枚导弹的总统，
真的配得上“和平奖”吗？
其实，更加严重的地方是并不在于特朗普是否提名，或者是否真正得奖。
美国的媒体和政治生态将战争视为一场毫不血腥的象棋游戏，而不是不人道的灾难。
“战争最糟糕的问题不在于它如同地狱，而在于它变得平淡无奇”。
Moustafa Bayoumi认为从乔治·布什开始，每一位总统和参与推进了帝王式总统制的人都要为暗杀和可能发生的战争负责。
ABC传媒平台
澳洲热门资讯 | 移民政策信息 | 世界热点关注 | 好文分享
