差友们都知道，差评君上个月连着写了好几篇关于华为的头条，虽然我也觉得，总被一个公司霸屏实在有点说不过去，但是奈何美国那边骚操作太多，让人不吐不快，不少差友对背后牵扯到的利益纠葛又比较好奇，所以么。。今天我又来了。。

日常浏览差评大新闻的差友们，肯定对下面这个新闻不陌生。。

华为在今年二月份向美国运营商 Verizon 发了一封邮件，告诉他们部署在全球范围内的电信设备侵犯了华为 230 项国际专利，侵犯的专利费授权用将超过 10 亿美元。。

10 亿美元啊。。即使是 Verizon 这种美国数一数二的运营商，也是肉疼的。

以前华为一直想打开美国市场，去年年初还曾与 Verizon 等运营商合作售卖华为最新的 Mate 10 手机，结果因为美国政府的原因，就在发售前几天运营商全部鸽掉了。。

既然直接的商业合作不可能了，手头 5 万多个有效专利也不是吃素的呀，虽然你是没有用华为的产品，但是只要是用了未经华为授权的华为专利，那就还是要付钱的~

所以么，华为找 Verizon 要的这 10 亿美元，主要原因是 Verizon 的那 20 多家设备提供商的设备侵犯了华为的专利，Verizon 跟华为交完钱，只要再和供应商要帐就行，毕竟谁犯法谁交钱么。。

如果要是真能达成协议，那华为可就爽了。

因为按照国际电信行业的惯例，行业专利费都是按人头或者是按销售额来的，对方业务越大，背后的专利所有者赚的越多。。

就像诺基亚，虽然表面看起来不大吊行，但凭借着在通信领域的专利，一年啥也不干也能收坐 10 亿美元，爽着呢，更别提高通那占营收一半的专利收入。。

不过么，华为专利授权费的事儿，估计还是没谈妥，不知道是 Verizon 不愿意先垫钱，还是背后的设备商不愿意掏钱，反正一直拖到了上周路透社报道，Verizon 都不敢公开和它的投资者们正面回应这个事儿。。

实在被问的急了， Verizon 只好说：“ 这事儿不只影响到我们，影响的是整个行业 ”

也是，如果 Verizon 这边轻松缴了专利费，像美国其他的运营商 AT&T、Sprint 啥的，估计一个也跑不掉，都得乖乖排队交钱。。

不过，明显 Verizon 他们在法理上处于下风，因为专利大家都能查的到，是不是侵权业内人士肯定一眼就能看出来，天天支支吾吾的都不敢像国内的厂子一样发个公关声明，一看就是有问题。。

这不，有一个人看不下去了，出来给 Verizon 解围了。。

Marco Rubio，一个弗罗里达州的议员，在周一的时候，提交了一份针对 《国防授权法案》（NDAA）的修正案。

说一下，之前的 NDAA 的 889 条就禁止美国政府和国防部与华为进行任何商业交易，甚至是那些购买华为设备或服务的第三方也不行。。

如果这份修正案通过的话，那么在美国观察名单上的企业，将不能按照美国法律在美国进行专利侵权起诉。。

也就是说，这个修正案通过了，华为就没办法找在美国的美国企业要专利费了，因为对方不给，起诉也无门。

好么，当美国专利足够多的时候，谁侵犯专利就搞谁，现在美国专利不行了，这法律就得反过来？

这不就是明晃晃的 「白抢」么，正面不行来阴的，只要是被美国政府打压的企业，就可以任意被揉捏。。

这种强盗行径，连美国网友都看不下去。。

为了几家运营商的收入，肆意篡改法律，这样真的好么？

好在这项提案，还要通过众议院投票通过，才会生效，希望别的议员别像 Marco 一样极端。。

不过哪怕是最终这条可笑的提案通过了，华为也不是吃素的。

在上个月底，华为向美国法院提交简单判决动议，指责 NDAA 第 889 条专门针对华为这一家公司，违反了美国宪法里的剥夺公权法案条款、正当程序条款和授权条款。

如果华为起诉成功，那么特朗普政府专门针对华为动用国家机器的政策就彻底失效了。

也就是说，华为还是有机会推翻那些被别有用心的人的阴谋的。。

尽管有推翻的希望，能不走到这一步还是尽量别走到这一步吧，否则太难看了。

图片、资料来源：

Reuters，《Senator Rubio targets Huawei over patents》

Reuters，《Explainer: Why is Huawei seeking $1 billion patent deal with Verizon?》

起点财经，《刚刚，美参议员提案：不承认华为在美国的专利！》

新京报，《华为向美国法庭提交简易判决动议，希望停止非法行动》