▲不是所有公众号都叫'澳大利亚'▲

▲权威资讯门户 关注即送福利▲

▲客观 实时 独到 严谨 深刻▲

▲由 Australia Inc. 倡办▲

—文章不代表本公众平台观点—

2016年，黄向墨（左）和时任澳大利亚总理特恩布尔（中）合影图自《悉尼先驱晨报》

黄向墨（右）和澳大利亚前总理阿伯特合影图自《悉尼先驱晨报》

黄向墨和澳大利亚前总理陆克文合影图自《悉尼先驱晨报》

据澳洲《金融评论报》报道，有消息称，去年12月，中国亿万富翁黄向墨被澳洲政府取消PR，这名房产开发商、政治捐赠者据悉现在主要在香港生活。

据了解，黄向墨将自己在澳洲的产业移交给了儿子Jimmy Huang后，于去年11月离开悉尼，前往泰国及香港推进项目。

该家族运营的玉湖集团正在开发两座澳洲最著名的项目，其中一个是位于悉尼的One Circular Quay豪华酒店及公寓大楼，还有一个是位于黄金海岸的“珠宝三塔”公寓。

该集团位于西悉尼价值$3.8亿澳元的Bakehouse Quarter项目，将于今年4月入住。

周三，黄向墨拒绝就自己的签证状况发表评论，但玉湖集团的一名女发言人证实，他已不再拥有这间澳洲公司，也没有参与集团的日常事务。

她说：“该集团的正常运作及项目开发并未受到影响，一切都在照常运转。”

据费法斯传媒早先报道，基于“品格原因”，黄向墨的入籍申请被拒后，其永居签证被内务部撤销，他已无法返回位于悉尼Mosman的家中。

黄向墨何以遭遇澳大利亚政府如此决绝的措施呢？

黄向墨事件开始于2017年6月。当时，澳大利亚媒体引述情报部门报告，称两位知名华裔富商有可能在澳洲扮演了中国代理人的角色。这两名华商分别是，当时担任深圳玉湖投资集团有限公司董事长、澳洲中国和平统一促进会会长的黄向墨，以及广州侨鑫集团董事长周泽荣。周泽荣已经获得澳大利亚公民身份。情报部门的报告认为，中国是对澳洲政治和外交事务渗透最多的国家，并警告政府官员不要接受黄向墨和周泽荣两人的政治献金。

澳洲媒体披露的消息显示，以侨领身份活跃在澳大利亚社交场合的黄向墨与澳大利亚多名政界人士有交往，他涉嫌向澳洲两大主要政党捐款，试图借此收买政客，影响澳大利亚政治走向。

这些消息在澳大利亚政坛引发轩然大波。黄向墨本人的入籍申请因此遭到澳洲安全部门否决。澳大利亚工党参议员邓森也在这场风波中辞职。他被指责从中国出生的政治捐款人那里获得资金，为中国谋取外交利益。根据《悉尼先驱晨报》报道，邓森曾多次与澳大利亚移民局联系，了解黄向墨的入籍申请的进展。该报此前的报道称，邓森还曾向黄向墨通风报信，告诉他，他受到情报部门监听。

澳大利亚政府随后在2018年通过两项反外国干预法。虽然两项法案并没有明确点名中国，但鉴于当时的背景，仍然引发中澳两国关系紧张。中国外交部当时曾呼吁各国摒弃冷战思维，而官方媒体《人民日报》当时则撰文，不点名地批评澳大利亚媒体和政客“患有对华焦虑症”。

澳洲内政部周三拒绝向《悉尼先驱晨报》评论关于黄向墨事件的决定，也没有回应法新社的质询。但《悉尼先驱晨报》表示，他们已经从政府途径消息，证实内政部确实做出了取消黄向墨永久居留权并拒绝其入籍申请的决定。

根据《悉尼先驱晨报》了解到的消息，澳大利亚内政部之所以这样决定，是基于多种理由，其中包括当事人本人的道德品行，以及当事人在申请入籍过程中提供的消息的真实性。该报消息同时指出，移民部门用了两年多的时间，调查黄向墨的商人背景、他与中共的关系以及他对安全部门问话的回答。该报指出，最近几年，黄向墨曾动员多名澳大利亚高官为他的入籍申请说项。

该报还引述未具体说明的官方消息称，内政部的决定做出后，正在国外旅行的黄向墨正想尽办法，试图重返悉尼。

地产开发商黄向墨自2011年移居澳洲，与妻子和孩子在那里生活。但澳大利亚内政部的最新决定有可能导致他永远无法重返其在澳洲的豪宅。相信他会聘请律师，努力争取返回。他也许会向行政上诉法院，就内政部的决定提出上诉，或者提请内政部重新审视其决定。但有官员向《悉尼先驱晨报》记者表示，走法律途径恐怕需要非常长的时间。一名未具姓名的政府官员还向《悉尼先驱晨报》表示，即使黄向墨成功重返澳大利亚，他也可能会被驱逐出境。

中文媒体《澳洲新报》在6日发布的一篇报道中称，“由于联邦政府高调推出对付可能来自中国政府对澳洲政府政策的干预，澳洲华人被主流传媒怀疑对澳洲不忠诚，引起华人社区不满。”

报道称，“黄向墨正在准备就内政部的决定提出上诉，途径是向行政上诉审裁处挑战内政部的决定。”

据悉，自2012年以来，黄向墨向澳洲两大政党累计政治捐款约达$270万澳元。《悉尼晨锋报》早先的报道指出，两党应考虑是否退还这些捐款，而黄向墨去年也曾明确挑战两大政党，“如果觉得我的捐款有问题，请退还给我”，并承诺将这笔钱捐给慈善机构。

看更多走心好文章

请长按下方图片

识别二维码 关注澳大利亚