如何看待「悉尼大学商学院大量中国留学生挂科」事件？,iae华通留学悉尼微信公众号文章

去年炒得沸沸扬扬的悉大商科挂科案已尘埃落定，

根据最新消息，

中华人民共和国党中央政府已经官方出面和悉尼大学谈判调解，

事情已经接近尾声，

复议结束，

但仅有5%的学生成功申诉过线。

这个故事要从2015年中说起：

7月12日：夜晚11时左右悉尼大学BUSS5000 学科成绩公布，300余人挂科。

7月12日：夜晚12时左右挂科学生申诉群成立，并聚集200余名挂科学生。

7月13日：早上8时，250名学生以联名信形式向BUSS5000 教学团队提出申诉。

7月13日：上午10时，挂科学生与BUSS5000教学团队第一次对话，抗议教学质量和评分标准模糊等问题。

7月14日：学生集会抗议，并寻求律师援助。

7月15日：学生与学生维权组织SUPRA取得联系，并得到支持。

7月16日：申诉人数增长至309人。

7月21日：学校召开会议，派代表回答学生质疑。校方回应挂科原因在于学生英语水平差。

之后悉尼大学放出官方数据反击

八月驻悉尼总领馆介入事件与悉大会谈

以下为悉尼大学2015维权事件的发起者蒋友豪在知乎回应的文章：

作为事件的发起者，相关问题我澄清一下吧。
某些媒体之不靠谱我现在才体会到，国内目前只有南都、广州日报和央广是采访到我本人。有些别的媒体就是瞎报，把两门课的事混为一谈，还有些把个人appeal翻译为去法院上诉。各种谣言满天飞。

1. 这件事到底是怎么一回事？
这门课叫critical thinking in business，确实如匿名答案所言，有点虚的一门课，比较类似于马哲毛概。今年引入了一个新的改革，这个改革是将一门新的考试形式，作为pass的额外标准。这种考试形式大概就是说请运用你的批判性思维和所学内容来分析案例。
对于这种新的改革，学校并未做好相应准备，没有提供相应的教学支持。
所以导致了老师上课也不知道怎么教大家准备这个考试……
所以导致了很多学生明明很努力学挂了，有些不努力的反而过了……
最后挂科率从历年5%以下，在这学期突升到40%左右。
其实真相就是，这是一场教学事故。在我们和院长座谈的时候，这一点双方也没有疑义。
而且，在座谈上，学生代表提了很多改进的建议，院长虚心接受。在新学期课堂也得到了体现，我觉得这体现了悉尼大学提高教学质量的决心和效率，这点我为悉大点赞。

只是，教学事故为什么要由学生买单呢？

2.出国都是来混的，学生没有好好学？
我承认，澳洲有很多野鸡大学，但悉尼大学绝对不是。我们学校，入学要求是全澳最高之一，世界排名37，现在澳洲各行业精英很多都是来自悉大。我自己是国内读本科的，C9，也算是个有点名气的985，但学习氛围实话说没有悉大好。悉尼大学无论是平时还是周末，图书馆都是挤满了人。国外名校学业压力普遍比国内要大，浑水摸鱼的人也少一些，我想留过学的大概都有体会吧。这门课，有n个大作业，各种assessment，考试才只占30%的分数。很多人拼死拼活学了，居然莫名其妙就挂掉了，并不是国内那种意义上的挂科肯定因为你没好好学。

3.悉大某教授回应：挂科因为中国学生英语不好？
悉尼大学商学院雅思入学要求是7分，已经是全澳洲最高的标准了。在全球众多顶级商学院当中，高于这个标准的也并不多。

4.悉大某教授回应：挂科因为中国人缺乏批判性思维？
偏见，这是典型的stereotype。
我甚至觉得这一定程度上属于种族歧视言论了。
所以，很明显学校的两个点都是站不住脚的嘛，我们现在深刻体会到什么叫道理说不过就搅混水……

5. 挂科率40%高不高？
不高。我们有些课更高，这都可以接受。悉大在对学生的要求上从来都极其严格，宽进严出。但我们要求挂掉那些不好好学的学生，而不是抽奖一样的挂人。我们从来都没觉得人人都该通过，我们希望挂掉真正应该挂的学生。更何况，这次挂科是学校自己的教学出问题导致的。

6.学校如何处理此事？
一方面，他们承认教学失误，做出了改进，好事。
另一方面，所有人已经被强制重修此课，在还没有得到申诉结果的情况下。
而且他们把我们申诉的结果，延后到8月31号release，也就是本学期第六周。

果然高明，不拒绝，不答应，就拖着你，拖到你读了半个学期，都没心思再追究了。

7.学生此时什么状态？
什么都做不了，焦急等待申诉结果。

8.得到了维权机构SUPRA的支持？
是的，作为第三方机构，他们全力支持我们。我们整个维权过程都由SUPRA协助，井然有序，没有引发任何冲突和暴力。学院层面的会谈，也是我方代表，SUPRA代表和院长三方一起参与的。SUPRA的工作人员跟我说：中国留学生历来受到不公正待遇都习惯于忍气吞声，你们这次站出来好样的。当时我挺感动的，有时候觉得某些同胞都不理解我们，帮我们的反而是外国人，心里五味杂陈。

9.这件事还获得了谁的支持？
这件事之后，很多没有挂这门课的学生也站出来帮我们说话，有很多律师主动上门免费提供帮助，很多在澳洲的华人记者帮我们发声，甚至澳洲最大的媒体ABC也发出了支援我们的报道。这里尤其要感谢ABC的mo，在媒体的事情上给了我们很多的指导建议。这些都让我们三百多个背井离乡的学生，觉得并不孤单。

10.总结
作为这件事发起者，或者说argue团团长吧。我见证了，我们从一群手无足措的受害者，联合起来成为有组织的群体。从最开始无人知晓，到后来各方伸出援手，到最后全澳洲都知道我们的事。我们经历了集会、整理了14页的资料和院长座谈、在各大媒体上发声。我觉得我们是华人学生第一次站出来为自己的不公抗争，也得到了法律媒体等多方的援手。只是没想到，消息传回来国内就变了个味道，唉。

谣言止于智者，我们只求问心无愧。

8.21更新:我们的集体维权事件，最终获得了领事馆的全力支持。领事馆方面，派出代表与校方进行了两次的会谈。

领事馆希望为我们争取到补考的机会，可学校又反口否认教学问题，继续把问题归因于学生英语和批判性思维的缺失。此时此刻，还有大量学生申诉未被处理。我们对学校的做法再次感到失望。

新出来的32%的挂科率，和16人的通过率都是不真实的，因为就我自己知道的就不止16人，而挂科率的说法更是一改再改。先前院长已经在媒体上承认37%，到底是多少呢？官方数据学校拒绝公布。

我想，这个世界上确实有一些事，哪怕所有人都帮你，也还是做不成的吧。面对学校，学生永远是弱势团体，更何况是寄人篱下的留学生。

但我仍相信正义和公理的存在，我相信我们这次站出来，全世界都看在眼里。哪怕我们失败了，也是成功的。以后若再有中国留学生在海外受到了不公的待遇，有我们做标杆，他们也会多一分勇气，站出来为自己应得的权益做抗争！

最后更新:这件事已经过去了大半年了，之前挂科的同学，绝大部分现在也已经过了。而课程也进行了改革，通过率也逐步回升。一方面学生更加重视这门课程，更努力去学了，另一方面，教学质量的提升，学校做了更大的让步，本学期期末考的分数线下调到40分。不得不说，领事馆为这件事持续做出了努力，在这大半年的时间里面不断与学校进行沟通，密切关注留学生的学习情况，让人欣慰。这件事如今算是告一段落，感谢所有给与关注和关怀的朋友。谢谢你们。

事件至此早已尘埃落定，不排除申诉团里面有仗着人多造势的真学渣，但相信更多是认认真真学习却挂科而不甘心的同学们。新一轮期末在即，大家沉着应考，考神附体门面HD。