莫里森总理将中国定义为另一个危机？这将会如何解决？

原创 2020年12月04日 澳大利亚联合时报

 ↑澳洲社会资讯、时事热点、优质干货, 尽在掌握↑

//前言//


如果莫里森总理想知道如何应对与中国的危机，那么他只需要看澳洲政府如何应对另一场危机-冠状病毒。

从COVID-19爆发开始，总理就说这不是意识形态的时候。他采取务实的态度，搁置了关于小政府和有限干预的保守主义言论。

这位是曾经说过赤字和债务正在使澳大利亚经济跌入悬崖的人，现在却纾困了因封锁而遭受经济损伤的澳洲人。

最新的国民账户数据显示，我们已经从衰退中迅速崛起，这证明他是正确的。

那么为什么不对中国尝试相同的方法呢？

相反，莫里森更多地谈论意识形态和价值观。

他认为这是另一场危机。


两国关系无法回避
北京当然在发挥自己的作用。这也与他们的价值观有关。

当两国相互提出无法满足的要求时，我们该如何恢复平静？

两国关系无法避免。

中国以澳大利亚的资源，特别是铁矿石和煤炭为经济提供了动力。

澳大利亚从中国的需求增长中致富。

从长远来看，这是我们最大的贸易伙伴。如果中国对我们不利，那么普通的澳大利亚人会受到伤害 — 包括酿酒师和小龙虾养殖者。

澳洲五分之一的工作机会取决于出口。

就像财政部长乔什·弗莱登伯格（Josh Frydenberg）所说，澳洲的消费者是经济的支柱，人们失业后就无法消费。
澳洲人将为此付出代价
如果双方就意识形态（关于我们是谁）提出争议，那么我们将付出代价。

中国是一个大国：一个不可或缺的国家。

这是全球经济增长的最大引擎，并在这十年将有望超过美国成为世界上最大的经济体。

唐纳德·特朗普（Donald Trump）带来的贸易战中使20万名美国人失去了工作。

中国是澳洲最大的贸易伙伴，而这个最大的贸易伙伴现在可以将其力量从亚洲投射到太平洋再到欧洲和非洲。

这种日益激烈的争执不符合澳大利亚的利益，也不是纯粹为了捍卫澳大利亚的价值观而产生的。

莫里森政府遵循美国对中国的路线，从竞争与合作再到对抗。
超出重量级别分配范围
澳大利亚政府当然知道了。

澳大利亚现在陷入了一场大国之战的十字路口，而这场大国之战已经超出了我们的重量级别分配范围。

但是正如澳大利亚不会听从美国对灾难性的COVID的反应一样，联邦政府也应该能够制定自己与中国关系的路线。

但这并不意味着澳大利亚应该不捍卫自己的荣誉，它必须聪明、务实并准备抛弃意识形态，就像我们成功对抗新冠病毒一样。

历史上有教训。 

1972年，时任美国总统尼克松（Richard Nixon）到北京会见了中国领导人毛泽东主席。

这次会议改变了正处于冷战时期的世界格局。


当时，美国和中国是不共戴天的敌人。 他们在朝鲜战争的时候处于对立面。

他在回忆录中说，他正在“踏上哲学的探索之旅”。

它违背了冷战时期的所有本能怀疑。

这是政治的高峰，在尼克松访华期间，中国官方媒体被告知不要称美国为“帝国主义者”。

今天我们能想象到这样的和解吗？

当然，中国现在的实力比以前强大得多，美国的声望和影响力也在减弱。
需要解决问题
美中关系一直将是本世纪的决定性问题。它比新冠病毒大得多。 

像新冠病毒，斯科特·莫里森（Scott Morrison）违背了他的政治本能，成功地解决了这场危机。 

而中国，会是他面临的另一场考验。









END



获取最新澳大利亚新闻资讯

长按关注澳大利亚联合时报

👇

 实习编辑：Zoey


收藏 赞 已赞
猜你感兴趣