抗疫之东方VS西方
虽然新冠病毒最早是在中国武汉被发现，但之后疫情在全球大爆发，迅速传遍了全世界。最新统计，病例数最多的国家排名中，前15基本是西方国家。
约翰·霍普金斯大学（Johns Hopkins University）的数据显示，除中国外，没有亚洲国家在确诊病例的数量中排在前15，然而，据数据显示，西方国家的情况比亚洲国家严重得多。
在各个领域中的研究中，东西方都会“一较高低”。然而在这次疫情中，从数据上来看，西方国家却做得没有亚洲国家好。因此，今天我们就来聊聊此次新冠大流行中，西方国家为什么会在一个小小的病毒面前溃不成军，迅速沦陷。
当冠状病毒最初席卷亚洲时，首先是在中国被发现，然后是泰国，日本和韩国。那个时候西方国家从地球的另一端。
那个时候谁会想到病毒像野火一样迅速占领全球，将全世界每个人的命运紧紧联系在一起。
目前，美国已成为全球大流行的新中心。最新数据表明，本周，美国的新冠死亡病例数猛增至50,243，约占全世界该数据的1/3。同时，欧洲死亡人数猛增至100,000多。
目前，在世界范围内上报的的病例和死亡人数，美国，意大利，西班牙，法国和英国全部赶超中国。
新加坡，韩国，香港和台湾是首批受到病毒打击的国家。这些国家吸取中国的抗疫经验，迅速采取行动追踪和检测，为控制疫情提供了一种成功模式，从而在应对危机方面赢得了广泛的国际赞誉。但专家指出，病毒也许会二次流行。所以早期成功并未使这些国家松懈，目前正在为第二波挑战做准备。
专家说，一个国家及其人民应对大流行的方式取决于文化背景，政府决策和以往经验。我们就来看看东西方是如何应对疫情的。
经验方面
中国，台湾和新加坡在2003年都经历过SARS（严重急性呼吸系统综合症），而韩国在2015年从MERS（中东呼吸综合症）爆发中吸取了教训。
美国流行病学专家，前世界卫生组织官员加里·斯鲁特金（Gary Slutkin）告诉美国广播公司，这些经历对亚洲国家“非常有启发性”，以往流行病促使国家和人民迅速总结经验和教训，准备好应对下一次严重的呼吸道疾病。
而西方国家做梦也没想到这场大流行来的如此迅猛：这应了《流浪地球》里的那句话，起初，没人在意这场灾难，这不过是一场山火，一次旱灾，一个物种的灭绝， 一座城市的消失，直到这场灾难和每个人息息相关。
他说，即使美国沿岸也有埃博拉和SARS病例，但在最近的历史上并未经历过严重的流行病。
▇ 图为全美大游行反对隔离和禁足
斯卢特金博士说：“美国习惯于在不影响本土的其他地方发生可怕的事情，无论是战争还是病毒爆发。”
“纵观美国历史，自1865年南北战争结束以后，从未在大陆本土上爆发过大规模的战争，没有炸弹扔在美国大陆上。”
“ 美国人民看电视，看的都是海地的飓风过境后带来的严重后果，以及埃博拉是怎么在刚果民主共和国肆虐的事情。他们可以叹息和同情，但这只是电视节目，并没有真正影响美国人民的日常生活。
“因此，我认为这是人类的一种本能，觉得悲剧和自己无关。美国在这个问题上的认知显然和世界其他国家存在一定的差距，它认为自己永远都不会出现这样的问题。即使有一天会出现，那也是很快就会找到解决的办法。”
其实这就是典型的美式傲慢。
看看冠状病毒在世界范围内增长有多快!
英国东英吉利大学的医学教授保罗·亨特（Paul Hunter）告诉美国广播公司，一直到意大利全面爆发，许多西方卫生机构才真正开始考虑将COVID-19视为真正问题。
“但实际上，” 他说：“到那时，我认为已经有点晚了。”
“非常遗憾的是，如果当时增加个人防护设备（PPE）库存，以及提高测试能力，就会直接改写病毒传播的历史。可惜，那时没有人意识到。”
一直到美国确诊日增2,500 人，特朗普才考虑实施在全国范围内实行禁足计划。
根据月初《纽约时报》调查，美国总统唐纳德·特朗普在疫情爆发的最初几个月里浪费了大量宝贵的时间。 政府官员反复发声强调病毒是个谎言，严重低估了病毒的严重性。
美国1月20日就确诊第一个病例。但特朗普花了将近两个月才开始考虑隔离措施。
而相比之下，新加坡国立大学新兴传染病学教授Ooi Eng Eong表示，新加坡发现第一例病例后就立即采取隔离措施，并严格执行。
他告诉美国广播公司说：“预防措施永远要比病毒要领先一步，才可能起作用。”
在抗疫取得一些成功的韩国，新加坡和香港，都有一个共同点：严格的测试和病例追踪。
韩国有一段时间是中国境外病例最多的国家，但是韩国3月中旬每天进行近20,000例的检测，最终控制了传播，取得阶段性的胜利。
为了遏制感染率的急剧上升，新加坡政府实行了部分封锁措施，有效直至6月1日。
Ooi教授说，新闻每天报道有多少案例以及案例之间的联系。人们看到国家如此重视，应对如此有效，从而对处理危机也产生了信心。
他说：“当危机发生时，人们会从一盘散沙进而寻求官方权威，如果当局能够通过有效的机制来建立这个权威，就会帮助人们建立起信心，并自觉遵守。”
相比之下，英国首相鲍里斯·约翰逊（Boris Johnson）被指向人们释放错误的矛盾信号。让民众无所适从。
在三月份英国实施隔离仅仅几天之后，他就告诉记者说：“我当然希望人们能够去公园和户外去享受生活。”
根据有关数据，英国的测试率也相对较低，每百万人口只有8200例，而新加坡的每百万16,203。所以英国的测试率还不到新加坡的一半。
政治方面
在文化政治方面，亚洲国家在应对这种流行病方面，给出了更有力高效的答案。
塔夫斯大学国际关系学教授李成允说：在紧急情况下，中国，韩国和新加坡等国家的儒教传统使“家长式国家在行使权力方面更加自由”。
他说：“在传统儒教文化中，尊重权威，社会稳定，顺从，社会和国家利益高于个人主义等等这些因素，都是化解民族危机的良药。”
“大多数人愿意屈服于权威，很少有人抱怨。”
李肇星也说过，在意大利和瑞典可能不会容忍像在香港和韩国一样使用跟踪器来加强冠状病毒检测。在别的国家，像封锁武汉及其周边数千万人口一样封锁一个城市这种事情，是难以想象的。
新冠病毒对意大利整个社会的打击非常严重，因为意大利是一个老龄化社会。
意大利是西方第一个在3月9日实行全国封锁的国家。但由于许多人要自由，不要封锁，使得全国封锁令形同虚设。
据《卫报》报道，意大利当局对3万多人提出指控，指称他们在3月11日至3月17日之间违反了为遏制冠状病毒而实施的封锁。
起初，在澳大利亚，人们同样对封锁令不以为然。大批人挤满邦迪海滩，当局最后不得不宣布暂时关闭海滩。
斯卢特金博士说，与亚洲国家相比，西方是一个更加“个人主义的社会”。
而在美国各地，一直有抗议者走上街头抗议封锁令，请求返还民众自由。
文化方面
文化也在此次病毒传播中也起了非常作用。
亨利教授说：“欧洲国家的朋友和同事见面，握手，拥抱和亲吻。”
“但是在日本，最合礼仪的是保持距离低头鞠躬。中国人只会握手，不会拥抱和亲吻。这在某种程度上阻断了病毒的传播。
此处还得加一条，就是全体西方人不接受佩戴口罩。而很早以前，日本就把口罩变成日用品随身携带。
结语：
有人认为，传染病遏制的成功较少依靠政府或文化（新教与儒家）的形式，而更多地依靠经验，例如中国对非典的经验。
有人盛赞中国政府在应对大流行方面对民众的组织能力。当然也有人质疑。
这些其实都不要紧，要紧的是我们全人类都要在错误中吸取教训。
专家说：“相信这次过后，美国和欧洲在分配资金，医疗资源，医院病床，工具包，个人防护设备，临时测试设施等方面会做得更好。”
在某些西方国家，尽管人们仍不太鼓励健康的日常使用口罩，但在佩戴口罩的态度方面已经发生了重大转变。
一位李先生说：“直到（在美国）几个星期前，如果戴着口罩，看起来就好像病人一样，每个人都会远离你。”
“现在，如果您不戴口罩，您看起来好像不在乎，您可能会成为携带者，所以人们会皱眉头。”
澳大利亚目前增长率为0.72。
尽管澳大利亚和新西兰虽然离亚洲较近，但它们都被视为西方国家。
此次抗击病毒方面，两国远远的走在了其他西方国家的前面。截至周四晚上，澳大利亚一共确诊6,548例，死亡76例。相对较低的感染率和死亡率基本可以说是取得了阶段性胜利。
澳大利亚总理莫里森昨天在媒体发布会上说，尽管任何死亡人数“都不会让人愉快”，但澳大利亚的冠状病毒死亡率远远低于全球的平均数据。
在周三晚上接受《天空新闻》采访时，莫里森表示，特朗普在当天早些时候的电话中告诉他，他对澳大利亚如何应对这种流行病“印象深刻”。尽管中澳两国几乎在同一时间做出决定：拒绝中国访客入境。但到如今，两国的结果却大相径庭。
目前澳大利亚正在拉平曲线，然而美国每天仍有大约2.7万人被确诊。
（本文内容参考自abc.net，由大华时代整理编辑）
- END -
澳大利亚大华时代∣整合资源与您共享
