澳洲优质的公立资源非常稀缺，这使得一些优质公校面临两难选择：

一方面，学术成绩好，知名度高，报名的学生多

另一方面，资金不足，教室等教学设施无法得以拓展。

是继续招收学生，还是保留空间呢？

由于澳大利亚联邦政府一再忽视对公立学校的资助，导致众多优质公校人满为患，而较差的公校则处于半空状态。

如此情况下，不少地方政府只能自行想办法解决这个问题。

01

为了防止校长从其他学区内挖走心仪的优秀学生，

并解决不那么受欢迎的学校入学率低的问题，

新州政府于2019年实施了一项限制招收学区外学生的政策：

根据学校永久建筑所能容纳的学生人数

设定了学校招生容量上限

在该政策下，

如果学生人数超过、达到或者接近上限时，

学校就不能接受学区外的学生。

如果学校执意要招收学区外的学生，那么政府将不提供临时的可拆卸临时教室，学校只能自行想办法解决这个问题。

但是，

学校应该接受所有在学区内的学生。

如果学生数量超过永久性教学建筑的人数容量，学生们将被安置在可拆卸的临时教室中。

02

那么，该政策实施以来，取得的效果如何呢？

根据最新数据显示，对对学区外招生的限制并未减缓新州最热门公立学校的入学率，不少学校在1年内增长了近10%。

比如广受家庭青睐的公立中学

Castle Hill High

2019年新规定出台时，

该校招生人数是学校900人容量上限的2倍。

而实施政策1年之后，

该校的学生入学率增长了近10%，

总人数超过了1900人。

紧靠连续20多年夺得新州高考第一的顶级精英中学James Ruse Agricultural High附近的小学

Carlingford West Public

该校，凭借优异的学术成绩吸引了众多学生。

在2019年，该校的学生人数几乎是其555人容量上限的3倍，

但在1年后，该校的学生人数增长到了近1700人。

校长们说，学校一直执行限制校外招生政策，但招生人数之所以大幅上涨，

可能是由于学区内的快速发展、

人口结构的突然变化，

或者家长为了获得入学名额而搬家。

比如，Northern Beaches Secondary College (NBSC)的

Balgowlah Boys High校区

入学人数也增长了10%。

主要是因为该校优异的HSC高考成绩吸引了大批家长专门搬到这所学区内，让子女入学。

Oran Park Public

则是由于位于一个快速发展的地区，

所以该校学生人数增长了5%（79人），超过人数上限500的容量。

The Ponds High 

该校，入学人数仅一年就增长了20%。

03

但也有一些学校的入学率因为该项政策而发生了变化：

部分人满为患的学校正在慢慢减少学生人数。

Westmead Public School

该校学生人数减少了逾10%，

直接减少了174人。

下面几所公校的学生人数也减少了4%至5%：

Neutral Bay Public, 

Lane Cove Public 

Quakers Hill High 

还有一些未得到充分利用的学校则获得了更多的学生：

NBSC的Cromer High校区

在2019年只招了所能容纳学生数量上限的一半，

而今年则增加了20%，也就是126名学生。

Hunters Hill High

入学人数增长了10%

Enrolments地区的 另一所公立中学

Cumberland High 

入学人数增长了近20%。

新州小学校长协会主席Robyn Evans表示，校长们都遵循了这一政策，但在特殊情况下，他们在可能的情况下采取了一些变通措施。

“我们有一些学生回到了当地的学校，当然我们也接收到了来自学区的学生。”

“有些人绕过本地的学校去学区外的另一所学校的现象被限制了。我们都在做我们被要求做的事情。”

她指出，对于一些学校来说，学生人数超过容量上限的情况早在10年前就发生了。

有些学校真的受到了入学政策影响，使得学生人数已经完全下降了。但要彻底改变这种情况，需要一段时间。

04

一位新州教育厅发言人表示，

入学人数上限并不代表学校学生人数的限制，

而是一个指导校长何时应该停止接受学区外学生的指南。

发言人称，当局透过执行招生政策、检讨学校学区划分，以及在有需要的情况提供可拆卸教室等，来处理学校需求的波动。

但这却引发了巨大的争议！

劳工教育发言人Prue Car说，

在该政策下，

家长们的学校选择减少了，

而学校过于拥挤的问题仍然存在。

“我们经常听过这样一幕：家长们为了给孩子找到合适的学校而不懈努力，有时甚至被迫搬家以获得入学机会。”

而此前就有媒体公布了依然人满为患的学校名单（详情点击-“学生被圈养起来了！”澳洲公校人满为患，临时教室骤增！活动空间没有了！）

新州教师联合会主席Angelo Gavrielatos表示，他对政府能否在未来20年里再招收20万公立学校学生没有信心。

“当公立学校不断布满大量可拆卸的临时教室时，我们的政府却在扩大私立学校的资金投入。”

“他们辩称现代的临时教室比过去的要更好。”

“既然这些临时教室如此好，

为什么不把它们租借给私立学校？

反而不断增加对私校的资金投入呢？”