随着政府同性婚姻邮寄调查的寄出，同性婚姻支持者和反对者的“宣传大战”已然呈现白热化。上周日，悉尼天空出现“Vote No”文字。

在上周日的悉尼跑步节上，悉尼上空两度出现了喷气飞机画出的“Vote No”（投反对票）字样；市中心的许多街道上也早已飘扬起了支持同性婚姻的彩虹旗，本月早些时候，澳洲多地也爆发了支持同性恋的游行示威活动。

澳洲多地开展支持同性婚姻游行示威活动

许多人曾担心这场声势浩大的邮寄投票活动会导致社会撕裂之痛，不管是支持方还是反对方都会遭到偏见与谩骂。

这不，昨天，就出现了这样的一幕。悉尼华人教会写50封信反对同婚的同时，一位华人同性恋男子也在电视直播上情绪激动地质问一位官员：凭什么同性恋的感情就没那么重要？！

华人教会：同性婚姻=极端性别理论

据《澳洲人报》报道，悉尼华人基督教联会（Sydney Chinese Christian Churches Association，下称SCCCA）已致信悉尼50所教会，强烈呼吁他们利用周日布道会来宣扬反同婚立场。

SCCCA在信中警告，同性婚姻鼓动人们投票支持，相当于在为“一夫多妻/一妻多夫制”合法化、校园极端性别理论教育铺路；推动同性婚姻还将改变社会对‘家庭’（由一名男人和女人结婚组成）含义的理解”；信中还提到如果同性伴侣有孩子的话，这些孩子们有权知道他们的父母是谁。

SCCCA寄出的信件题为“在同性婚姻邮寄调查中投反对票的五大理由（Five Reasons to vote NO in the SSM Survey），其中，列出的第一条担忧理由就是，婚姻的定义会被以“人们所希望的任何方式重新定义——一夫多妻/一妻多夫、跨性别婚姻——这种排列组合可以是无穷无尽的。”

“

如果同性婚姻合法化了，就将为激进和危险的性别认识打开大门，从学前班到高中以上的学校系统就会开始推广和教授这些知识。

”

“ 

任何社会学方面的改变都将会造成人类社会无法恢复的长期不稳定。

”

在近期一次布道上，西悉尼华人基督教会（West Sydney Chinese Christian Church）牧师罗励鹏（Frankie Law）花了40分钟来对此说教，呼吁人们应更清楚地认识到同性婚姻合法化给社会带来的广泛影响。

罗励鹏也是SCCCA的主席，他说，在反种族歧视法之下，他非常担心像自己这样的牧师是否还能够向人们宣传圣经中的婚姻观（即婚姻是一男一女的结合，没有衍生形式）。

西悉尼华人基督教会（West Sydney Chinese Christian Church）牧师罗励鹏（Frankie Law）

“同性恋情侣能因为我站在布道台上根据圣经里的婚姻定义讲道就把我告上法庭吗？可这样的事情现在正在发生。”

他这番话指的是塔州天主教大主教的波蒂厄斯（Julian Porteous）近日因向天主教学校分发支持传统婚姻观念的小册子而面临诉讼一事。

罗励鹏说目前围绕同性婚姻的讨论无视了真正合法化后的后果，华人社区对于这个问题“发声不够”，但却严重关切。

“ 

现在的讨论非常片面、倾向于支持方投票，我们对此非常失望……我们在努力向教众、向成员们解释为什么应该投反对票，因为这并不只是简单的反对，而是意味着告诉大家这件事会造成的不可逆转的后果——一旦改变了婚姻的定义，就再也不能改回去了。

”

不止SCCCA，其他许多宗教团体和保守政客们都在不断施力，为宗教自由问题四处游说。上周，教堂领袖、宗教团体和法务专家支持前总理霍华德（John Howard）致电政府，呼吁宗教自由问题。

同性恋群体“受伤的质问”

在宗教团体竭尽所能拼命宣扬圣经的“婚姻观念”时，同性恋团体也在这场“宣传拉锯战”中不遗余力。

据《每日邮报》报道，在周一晚上的澳洲广播公司Q&A环节电视直播中，一名华人男同性恋观众刘先生（Alexander Lau）质问自由党助理财长苏卡尔（Michael Sukkar），为什么在同性婚姻投票中投下“反对票”，顿时令这位助理财长无言以对。

抛出问题的华人观众刘先生（Alexander Lau）。

刘先生说：“从这个层面来说，你投反对票真的会影响我的感情生活。你的意思就是我不可以结婚，或者我不被允许拥有一段值得结婚的关系。而你却可以结婚，因为你的伴侣是个异性。”

“ 

所以，你投下“反对”的时候，其实就是在说你的感情值得一段婚姻，而我的感情却不值得。

”

抛出问题后，现场观众欢呼鼓掌。不过现年36岁的墨尔本已婚议员苏卡尔并没有直接回答刘先生的问题，而是简单地回应了一句：“我们已经在这场辩论中看到，所有跟你意见相反的人都在被高声喝止。”

自由党助理财长苏卡尔（Michael Sukkar）现场险些无言以对。

当时在现场，刘先生先讲述了自己的母亲，他说自己的母亲是一位“有传统华人思想的人”，但是她投了“赞成”票。

刘先生还举了自己亲戚的例子，“每当我参加家庭聚会时，我的亲戚不会询问我的性取向，因为他们对于这个问题还是有些难以接受……但他们并没有对我的这种关系充满敌意，他们会谈谈其他事情，以自己的方式接受我的性取向。我的姐姐和堂兄弟姐妹们如果看到我有新的恋人，也会去和他们的爸妈讲。”

接下来便抛出了那个引发观众鼓掌的问题。苏卡尔在回应中把同性婚姻与此前充满争议的安全学校计划结合了起来，“对于很多家长来说，同性婚姻合法化会引发的另一个担忧是——孩子们在这个同性可以结婚的世界中会被教授什么样的性知识和性别理论呢？”

听完这番话，刘先生摇了摇头，而本身也是同性恋的工党影子外长、华人前座议员黄英贤（Penny Wong）补了一句话：“真是丢人。”

工党影子外长黄英贤也是同性恋。