自从前两天澳洲官宣了10月16日对新西兰开放国境，有关于澳洲何时进一步放宽国境的话题就一直被人们热议。

向往自由，热爱旅行的澳洲人迫不及待的想要出境游玩一番，澳洲的旅游业也迫切希望能够更多国际游客来为他们回血。

旅游和交通论坛首席执行官Margy Osmond昨日在接受采访时表示：11月初，澳洲人将有可能前往新西兰旅行，继新西兰之后，澳洲可能与斐济和瓦努阿图等太平洋岛国建立旅行隔离圈，因为这些国家几乎没有病例。

同时，澳洲很可能率先对亚洲的三个国家开放国境，这三个国家分别为：新加坡、日本和韩国！

Margy Osmond表示，新加坡一直在努力与澳洲沟通，建立旅行隔离圈，这一计划同样因为维州的疫情二次爆发而延后了数个月，现如今疫情好转，对新加坡放宽国境，允许出入境旅行顺理成章。

同时，日本和韩国也是疫情控制成果显著的国家，也是澳洲人喜欢的旅行地，因此澳洲率先开放的亚洲国家会是这三个。

看到这里，相信大家脑海中或许会有这样一个疑问？

新加坡可以称得上疫情控制得当，日本和韩国难道也能当得起这一评价吗？

我们来看一下今天的数据分析：

首先是新加坡：今日新增确诊7例，目前共有确诊患者195例。可以说对疫情进行了有效的控制。

再看看韩国：今日·新增73例，目前共有确诊患者1734例...日新增70+，这代表了社区传播仍然存在，疫情有爆发的风险...

日本就更加离谱了：日新增284例，目前共有确诊患者5922例...284这个数字，如果放在澳洲，应该立刻进行严格的封城吧...

仔细看数据，除了新加坡能够达到所谓疫情控制有效的标准外，韩国和日本还称不上绝对的安全！

如果说澳洲真的对这三个国家开放，可以在不接受检测的情况下出境、入境，即使只是单方面开放，澳洲人可以前往这三个国家旅行，除了新加坡外，谁能保证前往日本和韩国的人群不会接触到病毒并将其带回澳洲？

可能有人好奇，这个消息是旅游和交通论坛首席执行官放出来的，能够代表官方说法吗？

事实上，在宣布对新西兰开放国境的时候，莫里森也隐晦的表达过同样的观点。

同样的，莫里森也没有在任何一句发言中提到中国的名字。

可见澳洲并没有考虑对中国开放国境，也没有想过允许澳洲人前往中国旅行。

结果依然被排除在名单之外，如果说澳洲只对新加坡放宽国境还能够让人勉强接受的话，日本和韩国能够在名单之中，中国却不在就让人不能接受了！

还有一点，中国游客不仅在人数上还是在消费能力上，都是领先其他国家的，澳洲急于恢复旅游业，为什么不考虑中国庞大的旅游市场呢？

理由或许仍然与国际关系有关吧。

毕竟澳洲现在牢牢的站在美国的阵营之中，中美关系的紧张，直接影响到了中澳的关系。

澳洲从2月1日到现在，已经无数次的表态：不会为了眼前短暂的利益放弃澳洲的价值观，澳洲有属于自己的信仰。

的确，从澳洲开始呼吁对中国进行新冠病毒的独立调查开始，随后多次谴责港版《国安法》试图干涉中国内政，到后续澳洲领导人的一系列言论，到最近澳洲总理莫里森再次要求对中国进行新冠病毒的调查...

几个月以来，澳洲将中澳长期积累的友谊和贸易合作关系破坏殆尽。

大麦、红酒、牛肉等等澳洲热门出口产品先后遭到限制，澳洲的确损失了很多利益。

到后来，澳洲境内也出现越来越多的呼声，希望政府能够缓和两国关系，至少能够缓和贸易关系...

毕竟长期以来，澳洲有大量企业依靠中国市场生存和发展。

可惜，澳洲政府到目前为止，还没有做出什么缓和两国关系的举动。

包括这一次放宽国际旅行的考虑也是如此，根本没有考虑过率先对中国开放。

不过还有一种可能啊，中国旅游部和教育部先后发布过两次预警，针对的是澳洲的旅游和留学两大产业。

在这种情况下，即使澳洲对中国率先开放，很可能也会受到极大的影响吧。

或许澳洲政府也是考虑到了这一点，才没有将中国放进第一批开放的名单之中。

否则宣布开放却没人来，那多尴尬啊！