悉尼大学还隐瞒了这项研究的部分资金是由Pharmacare公司提供的，该公司销售以接骨木为基础制作的流感药物。

而且该大学也没有公布Pharmacare的员工参与了这项研究。

悉尼大学此前在新闻稿以及学校官网上发布了这项研究声明。该声明吸引了国内和国际媒体的关注，其中大部分都没有提到Pharmacare的资助。

该大学的声明说:“吃接骨木果可以帮助将流感症状降到最低。”

该大学最初支持这一说法，但在接受记者的反复提问后，该校在周一承认，没有证据支持这一说法。

悉尼大学已撤回新闻稿，并对新闻稿的制作方式展开调查，并表示将改变始终强调行业融资的做法。

这项研究是在实验室里用浓缩接骨木果汁注射进人体细胞。但是研究没有对人类，甚至老鼠进行测试。

“这是对这项由Pharmacare资助的体外研究的严重歪曲，”Friends of Science in Medicine会长、副教授Ken Harvey表示。

“从这项研究中暗示一种提取物‘被证明可以对抗流感’是不合适的，也是误导人的。”

悉尼大学的一位女发言人证实，Pharmacare在新闻稿发表前曾拿到过新闻稿的复印件。

这位女发言人说:“作为发行前的尊重的表示，悉尼大学媒体新闻稿的最后一份副本被送到了Pharmacare公司。”

该研究的一名作者表示，出于他们不理解的原因，Pharmacare不希望该公司的名字出现在新闻稿中。

“我们问他们，‘你们需要公司的名字出现在新闻稿里面吗?’但是他们表示虽然出现名字可以帮助推广其所有产品，但他们还是不想出现在稿件上。”

这起令人尴尬的事件表明，大学和科研机构接受销售并未证明过的保健品的公司的资金是危险的。

今年早些时候，有媒体透露，CSIRO从减肥药的代言中赚钱，尽管没有证据表明这款减肥药能帮助任何人减肥。

Ray Moynihan是的循证医学研究中心的助理教授，同时也是悉尼大学的名誉副教授。他负责研究媒体是如何报道科学的。

他表示:“如果赞助商要求不出现在新闻稿中，而这正是他们被排除在新闻稿之外的原因，这就引发了对透研究明度的严重担忧。对我们来说，知道是谁资助了这项研究是非常重要的信息。”

Pharmacare销售的产品是基于接骨木果实提取物制作的。这种提取物“口感愉悦”，由黑接骨木果制成。该公司声称这种提取物“可能有助于缩短感冒和流感症状的持续时间”。

根据IBISWorld的数据，该公司上个财年的收入接近3亿元。

Harvey教授之前曾投诉过Pharmacare其他药品的营销。该公司已被迫撤回有关其他产品的声明，这些声明称该公司的产品“经科学证明”有效。Pharmacare没有回复置评请求。

悉尼大学代理副校长Laurent Rivory教授说，大学工作人员将被要求在新闻稿中始终提及资助信息。

“悉尼大学没有试图向媒体隐瞒资金来源。研究作者提到了这项研究的财务贡献者，包括Pharmacare。该论文可以在网上公开获取，最终的媒体发布中也包含了该论文的获取链接。”

“我们从澳大利亚研究委员会获得了近300万元，并拥有11个行业合作伙伴。Pharmacare的现金捐款不到现有资金总额的1%(0.8%)。这些资金将用于一系列研究项目，而不仅仅是这项特定的研究。”