澳洲总理莫里森说，他不后悔放弃与法国达成的价值900亿澳元的潜艇协议，转而与美国和英国结成新的联盟。

作为回应，法国召回了驻澳洲和美国的大使。

莫里森周日下午表示：“这是可以理解的，当这种情况发生时，合同中的另一方会感到委屈和失望，我能理解。”

“但同样，我相信人们会理解澳洲的国家利益是第一位的。

“它必须排在第一位，而且它确实排在第一位。我与拜登总统和约翰逊首相建立的三边伙伴关系最符合澳洲的长期国家利益。”

2016年，法国和澳洲签署了一份合同，购买12艘常规柴电潜艇，建造工作已经在进行中。

但莫里森表示，他“深感忧虑”，法国潜艇不足以“保护我们的主权利益”。

“这就是这个问题的意义所在——它关乎保护澳洲的主权利益。当然，这让法国政府和参与这个项目的人感到非常失望，所以我理解他们的失望。”

“但与此同时，澳洲像任何主权国家一样，必须做出符合我们主权国防利益的决定——这就是我们在这种情况下所做的。”

法国外长Jean-Yves Le Drian星期六再次抨击澳洲违背协议，谴责他所说的政府的“表里不一致，蔑视协议和谎言不断”。

盟国不会以如此残忍、如此不可预测的方式对待彼此，像法国这样的主要合作伙伴……因此，确实存在一场危机。

“我们有理由质疑我们的联盟。”

澳国防部长Peter Dutton表示，澳洲政府准备从美国租赁核潜艇，同时自己的舰队正在建造中。

上周，澳洲出人意料地与美国和英国签订了一项地区安全协议，即AUKUS，其中包括建造美国核潜艇，但这些潜艇要到2030年代末才能完工。

当被问及政府是否会考虑在此期间租赁核潜艇时，Dutton给出了肯定的回答。

他说，所有这些讨论都将在未来12至18个月内进行。

“说直接购买现成的核动力潜艇，是不准确或不正确的。”

他说，中国正在以创纪录的速度大量生产潜艇、护卫舰和航空母舰，因此世界其他国家也在加快自己的生产。

他说，不幸的是，这正是我们目前所处的形势。

然而，澳洲的决定在印太地区引起了轰动，并遭到了法国的强烈反对。

澳洲和法国之间价值900亿澳元的潜艇交易的取消后，法国召回了驻澳大使。

Dutton表示，他理解为什么法国人不高兴，但他说政府必须为了澳洲的国家利益而采取行动。

他说，考虑到印太地区不断变化的形势，不仅是现在，而且是未来几年，我们必须做出符合我们国家利益的决定，而这正是我们所做的。

如果澳洲选择法国的核电模式，就需要在澳洲建立一个核工业，因为它们每7到10年需要补充燃料。

英国和美国使用的技术意味着，在潜艇服役的整个35年寿命中，反应堆不需要再补充燃料。

Dutton说，因此，我们不需要一个围绕核电的国内产业。

虽然工党支持政府的决定，但其前座议员Ed Husic表示，这是联合政府的典型做法，一旦事态开始恶化，他们就试图将责任转移到其他人身上。

Husic先生说：“他们从不承担责任。”

新闻来源：SBS， Dailymail