昨天，一则关于“Chinese”的热点新闻在各大外媒上被争相报道：

推特和Facebook删除了大量来自中国大陆的账号，因为他们“有计划地”反对香港活动。

 （图片来源：卫报）

前天，推特官方删除了936个中国网友的推特账号，并封停了大约200,000个号，理由是“这些账号进行了非法操作”。

并且，平台还给这些账户扣上了“有国家背景支持，操纵舆论”的帽子。

（图片来源：卫报）

同天，脸书（Facebook）删除了不少违规页面，三个群组和数个来自中国大陆的账户。

他们表示，约有1.55万个账户关注了一个或多个相关违规页面，而一个非法小组中大约有2200名用户。

无论如何，脸书和推特一致表示，这是中国正在“利用社交媒体平台”反对香港抗议活动。

这些中国网友做了什么“非法操作”呢？

让我们一起来看看他们给出的“违禁信息示例”。

据称，他们使用“欺骗策略”，冒充新闻机构传播内容，引导人们访问他们的新闻网站；

 (图片来源：hongkongfp)

他们还发布“欺骗性图片”，企图干扰香港活动；

（图片来源：globalnews）

他们发布一些“有煽动性”的言论和血腥、暴力的图片来恐吓网友。

 （图片来源：globalnews）

这些冠冕堂皇的理由背后，推特和脸书给出的示例却令人费解：

这些关于香港的武装冲突和暴力事件，此前早已被多家媒体报道，各大新闻网站皆有事实可考，又何来煽动、不实之说？

中国大陆网友站在自己的立场发声，怎么就成了“非法操作”？

不少网友在脸书账号被封后，只能上微博吐槽账号被封停。

（图片来源：微博）

有的网友只是点赞、评论了相关“非法”内容，甚至没有发布和转发到主页，一个小时以后账号就不存在了。

而你除了从新闻报导上看到相关声明以外，FB和推特不会对你个人做出任何解释，只会冷冰冰地通知你：“账户已停用。”

如此强盗的删号、封号，简直可以入选迷惑行为大赏：我们大陆网友，就这么不配在外国社交媒体上发声？

不能够接受异样的声音，算什么言论自由？

若规定果真如此，对于被封禁的结果，大陆网友便不会那么愤怒了。

令人寒心的是，抗议者们在推特、脸书上闹了近一个月，建立了无数个小组用于组织行动；

而这些与西方官媒一致支持香港活动的态度、行为，在脸书上畅通无阻。

然而，这次部分中国大陆网友自发的发声，却被打成“试图隐瞒身份”的“官方媒体”：

不一致的声音，

一律禁止通行。

 (图片来源：hongkongfp)

讽刺的是，一边是大陆网友大批量被删封账号，一边是真正歪曲事实的信息在脸书上横行霸道。

一位微博网友爆料称，她的一位支持香港的同学，在脸书上发布了造谣信息，目前正在热转。

（图片来源：微博）

在这条信息中，别有用心之人甚至将谣言翻译成日文，蒙蔽了更多的国际友人。

图片中写到：

“8月11日香港发生了什么？”

“香港警察暴力镇压游行者，殴打普通民众制造流血事件。”

“香港警察射击无辜的援救志愿者，打瞎了她的眼睛。”

“香港警察将武器放入游行者的背包中陷害他们，然后再把他们抓起来。”

他们还将这些不实信息画成漫画，营造出一副“言之凿凿”的样子。

然而，回顾新闻，你会发现8月11日的香港到底发生了什么：

8月11日，

正是暴徒们占领机场，

导致交通瘫痪，

用激光笔和橡皮子弹袭警，

和殴打大陆记者的那一天！

(图片来源：时代周刊)

看到了吗？

这才是明晃晃的“造谣、引导、和煽动”！

这才是真正的颠倒黑白、抹黑事实！

而这样的大肆造谣，不仅可以在脸书上存活，还被广泛传播，简直是大型双标现场！

也难怪这种无耻的双标行为，遭到被封号网友们的暴风吐槽。

 （ 图片来源：微博)

中国网友：“我们反对香港暴力。”

推特：“你号没了。”                   

什么是客观？

在一些不用大脑思考的人眼里，外媒即客观，而中国的媒体只是一群没有自己思想的“工具人”。

在推特与脸书的相关报道中，一家媒体写道：“长期以来，人们一直对中国社交媒体上的虚假信息和误传能力感到担忧，而现在他们采取行动了。”

 （图片来源：vox）

讽刺的是，在歪曲事实、颠倒黑白这项技能上，外媒的功力恰恰深你几十年。

前几天，纽约客的一篇大型纪实采访“曝光”了留学生日报，“不经意”而“客观”地披露了他们诸如“歪曲新闻”“人肉网友”等没有职业操守的行为。

 (图片来源：newyorker)

文章通篇充斥着诸如“中国思想”“中国行为”等标签化的定义，行文中对受访人的评价明显戴有有色眼镜，引起极度不适。

随便放两段给大家感受一下：

 (图片来源：newyorker)

“我们发的东西其实就是我们老板的观点。他喜欢什么、让我们写什么，我们就写什么。”

 (图片来源：newyorker)

“老实说，这些内容都是编的。虽然我不知道这样做对不对，但是这是我老板让我编的。在中国，如果你想打动人，你就要编得像真的。”

——这段话使人深感震惊。

这样极度偏激的遣词造句，文字中这样激烈的“情绪”、这样显而易见的“偏见”，都可以被称为理中客，那这世界恐怕是疯了：

试问，哪一个媒体人会大言不惭、骄傲地向别人介绍，“我写的东西都是捏造的”？

当别人都是傻瓜吗？

果不其然，隔天留学生日报就发出了澄清长文，严重谴责无良媒体的这种行为并感到“非常失望”。

真相是，纽约客的记者一直专注于引导他们说出一些敏感话题，而对留学生日报的诚意视而不见。

甚至，他们断章取义，按照自己想要的内容来捏造采访。

 （被采访记者的原话。图片来源：留学生日报）

同样的恶心事，澳媒也干得不少。

最近，9NEWS就香港问题采访了大陆留学生，并在报道中写这位留学生称“中国政府正在伤害香港人，这很荒谬。”

（图片来源：微博）

而实际上他说的是：“一些激进派试图歪曲事实，造谣中国政府伤害香港人，这很荒谬。”

要不是这段新闻被本人看到，读者们还真不知道他说的是这么一回事。

这样断章取义，就是西方人心中中立客观的外媒了？

前几日在多伦多，中国留学生自发举行了爱国游行，整个过程遵守秩序和交规、错开人流高峰，没有任何暴力或妨害公共的行为。

(图片来源：mothership)

而这样的一次游行，却被外媒写成“这就是最近中国极端民族主义者们做的好事”。

 （图片来源：mothership）

合着香港废青在机场挥舞美国国旗就是正义，大陆学子在街头游行就是“极端民族主义”？？

而将来自中国的声音打为“种族主义者”的，还有澳洲常见的主流媒体：

 （图片来源：悉尼晨锋报）

一来二去，再傻的人也能明白这些媒体“言论自由”的意思：“听我的，你们就是有问题！”

你看，这些一边标榜着“理中客”，一边戴着有色眼镜报道对中国的个人偏见的无良媒体，是不是令人作呕？

这种抹黑中国的黑心外媒，最不配提客观。