澳大利亚移民委员会（Migration Council Australia）主席威尔希尔（Carla Wilshire）表示，工党承诺的父母签证不会限制每对移民夫妇可以担保的父母人数，将受到华人家庭的欢迎，工党也希望华人选民能够帮助锁定四个关键选区的胜局。

“中国从前实行独生子女政策，所以如果夫妇二人都是华人，那么他们双方的父母都只有一个孩子，如果你把这种情况作为华人社区的典型例子，（如果按照联盟党政策只能担保两位父母来澳）要如何选择将会非常困难。”她说。

“显然，在某些社区，祖父母的角色特别重要，人们喜欢家人之间彼此照料，而不是使用机构服务。”

联盟党的长期父母签证将于7月1日起生效，名额上限1.5万人，而且一个家庭一次只能担保两位父母。

目前，移民家庭可以通过旅游签证将父母带到澳洲，或者申请长期父母签证，但待审理人数已经积压到9.7万人。

“缴费型”长期父母签证每位申请人的费用约为4.7万元，还需要大约46个月才能获得。“非缴费型”长期父母签证的费用大约有6千元，但有多达5万人排队，按照目前的审理速度需要30年才能处理完。

“申请积压严重，”威尔希尔说，“从某种意义上说，这两项政策都是以往移民计划在应对需求方面开始塑造移民政策的一个例子。”

两党都在竭力正确移民比例高的关键游离选区，如悉尼的Reid，Banks和Bennelong，还有墨尔本的Chisholm——2016年都被自由党拿下，而且拥有高比例的华人选民。

工党透露，其提议的三年和五年担保父母签证，每位申请人分别只需1250元和2500元——相当于联盟党收费的四分之一——而且没有名额上限。

工党承诺的签证也可以在澳进行续签，而联盟党则要求签证持有人在海外续签。

周二，工党在微信上大力宣传其新政策，并邀请华人选民与联盟党的政策进行比较。

工党称，联盟党版的父母签证只是“临时的”而且“不公平的”，指责莫里森政府限制每个家庭可以担保的父母人数是“违背了对移民选民的承诺”。

不过，也有一些微信用户质疑一个家庭是否真有能力同时担保四位父母。

“那么谁来给社会福利付钱？纳税人还是下一代？”有人说。

人口统计学家比瑞尔（Bob Birrell）警告说，工党政策可能催生老年移民潮，给城市和服务带来额外压力。“由于老年人健康问题的发生率很高，因此对特殊医疗服务的需求很可能会增长。”他说。

移民部长科尔曼（David Coleman）的Banks选区是澳洲最具多元文化的选区之一，他表示，工党的无上限签证提案显示“它完全不了解合理的移民和人口规划”。

工党移民事务发言人纽曼（Shayne Neumann）表示，联盟党迫使家庭在两对父母之间作出选择。

—END—