房地产开发商和政客之间错综复杂的关系，也不算是天底下的新鲜事儿了。澳洲一向都有明文规定，禁止房地产开发商、赌场经营者和烟草商为各级政府选举人提供“政治捐献金”。可是，政府极有可能取消这个限制。
据《悉尼先驱晨报》的报道，前不久，议会委员会提出建议，希望可以重审‘禁止房地产等行业提供政治赞助（political donation）’这项法令。这意味着，如果这一法案被通过，房地产等行业的企业家向政治家送钱将不再是台底下的交易了。
（图片来源：悉尼先驱晨报）
目前，澳洲的法律规定政选活动可以接受来自企业的捐赠，但法律不仅对企业捐赠的数额有所限制，就是对企业的性质也有一定的局限性。
新州这项‘禁止房地产开发商等敏感行业对政选活动进行赞助’的法案，早在2010年底就被新州政府颁布出来了。就在2016年，新州政府还刚刚对政治捐款法案进行了相关的调整。法案规定政党可以接受企业捐赠的款项不能超过5900澳元，个人能够接受来自企业捐赠的款项数额不能超过2600澳元。
（图片来源：austelect.com）
然而政客在竞选时，无论是造势宣传还是人力成本，都将投入大量的资金。这样的话，“聪明”的政客们又怎么会放过房产和赌博业这些财力雄厚的大财主呢？
举一个比较简单的例子，2011年新州自由党为州选举筹集经费时，三家房地产公司为了达到某种商业目的，通过Timothy Koelma成立的Eightbyfive公司一共向自由党捐献了$360,000，用于自由党竞选。之后，听到风声的廉政公署（ACIC）介入调查，直到现在这个案子还一直在审理中。
（图片来源：悉尼先驱晨报
Timothy在廉政公署调查后接受访问 ）
而Timothy Koelma这个人则在选举结束之后摇身一变，俨然成为了前能源部长Chris Hartcher的政治顾问了。
重点是，房地产开发商并不是钱多人傻白送钱。例如地产开发商Sunland集团此前在迪拜陷入了政治贿赂的丑闻，后来在澳洲申请在黄金海岸建造两座倍受争议的高层建筑的项目。因为项目本身的问题，澳洲政府迟迟没有批复。此时，自由党的议员Stuart Robert却在2012年的演讲中为Sunland洗白，称其是“昆士兰一家优秀的公司”，并敦促议会尽快审批Sunland的项目。
此后，在2014至2015年期间Sunland更是为感谢Robert，以个人和集团的名义向自由党总共捐了$25,000，专门给予Robert用于2016年3月参加黄金海岸市政厅的选举。
（图片来源：悉尼先驱晨报）
去年，澳洲的房地产可谓是相当低迷，部分主要原因在于政府严格限制了批地，收紧银行贷款，防止房屋空置率过高。如果房地产开发与政治活动关系密切，虽然有可能会使得质量不好的房子流入市面，但从好的方面来看，说不定政府可以加快审批房屋建造项目的力度，刺激房地产和金融业进一步发展。届时，如何使用好这把双刃剑，还得看政府对房地产审批条件的管理上了。
小编结语
以后政治捐款法案是否会就此解禁，还言之过早。而因为碍于法律规定，捐赠者和受捐者暗箱操作而所产生的复杂利益关系，很容易滋生出腐败的毒瘤。倒不如将捐献的账本摆在台面上，让民众看得明明白白。
收集整理：杰西宝贝
责任编辑：小尘埃
