袁冰妍后台过硬不怕封杀?张学友立场有问题?翟天临脸皮厚?一姐老公卷钱跑路;肌肉小生脚踏三条船;

2022年07月04日 吃瓜科学家




点击上方蓝色字体,关注我们

今天没有小狗站岗了~

1




好久没听见郑智化这个名字了,就是唱《水手》那个,挺喜欢《水手》这首歌的,但这次这件事,很难完全站他...


除了《水手》外,他还有一首歌叫《星星点灯》,前两天《浪姐3》表演时,王心凌组就改编了这首歌,加入了一些rap元素。


这种改编本身没问题,有问题的地方是歌词:



原版歌词是“肮脏的一片天”,改编版的歌词是“晴朗的一片天”。



之所以会有这样的变动,和这首歌的创作背景有一定的关系。


具体的我没搜到,但根据他的创作灵感,大概可以推断出,他歌词里提到的肮脏的天空什么的,应该是意有所指的,或者说,是会让人往一些不好的东西上联想的。


毕竟十几年前、几代人这些关键字,真的很容易让人想到那个时候的湾湾。


当然了,歌曲本身确实是励志的,但对于这种有可能会引起争议的歌词,



参考央视的做法,都是直接改编了事。


而《浪姐3》改编的版本,也是按照央视的版本来的,所以从规矩上讲,《浪姐3》的做法没有问题。



这次我之所以不能完全站郑智化,是因为既然节目组买了版权,他们就有改编的权利,这并不违法,


其次,在之前央视也改编过,却不见有人出来说气愤,这次忽然开炮,可能是因为之前的改编水花不大,郑智化并不知道吧,


但从目前的舆论看,我真不觉得郑智化这次很占理,毕竟已经有人开始带这种节奏了:



可以说歌不好,可以说改编的不行,但你要盯着“改编了我的歌词”这个点开炮,于情于理,都不是很站得住脚啊...

02





翟天临牛X啊!他是我见过,腰杆子最硬的封杀咖之一!他啊,纯粹就是欠的。


前几天不是纪念香港回归吗,很多艺人都发了视频和微博,张学友也发了一段视频,讲述这25年里,自己眼里的回归的香港:



其实他的话没什么毛病啊,说的是城市,又没说国家啥啥的。


但偏偏就有人觉得他,一整条视频里没有提一句祖国、中国,就是两面派的表现,逼的他全网发声明:



倒不是为他说话啊,但其实大部分他那个年纪的香港人,无论是明星还是普通人,都挺爱国的。


而且他说的这些话,我说实话,挑不出一点毛病来,挺真诚的,也看得出来他是真的有在思考这些问题。


反正,和其他在微博和ins上发不同东西的年轻艺人比起来,张学友的行为和发言,怎么都算不上不爱国吧?



除了极个别搞事情的网友在挑事以外,大部分网友都是在帮张学友说话的,觉得他被攻击实在是莫名其妙。


这事本来没多大水花,直到翟天临的出现。


他发了一条微博,替张学友叫冤,其实动机没错,话也没说错:



但他有多招人恨,相信经历过大四、考研、读博的人最有发言权。


so,他一发微博,底下几乎都是骂他的,但他也不知道是觉得自己这次发微博发的特别有道理还是怎么回事,直接就跟网友怼起来了,说论文本来就应该严格,你们没道理在我这里泄愤,捏我这个软柿子,是你能力不行,你怨不着我:



有人说,但是因为你的出现,让论文的审查规则更加严格了,我们当然要恨你啊!


他又说,你应该让自己更优秀去符合规则啊!还是你想用以前不那么严格的规则完成?



这多气人啊!一个投机倒把,自己论文作假,害得所有学子跟着一起遭殃的劣迹艺人,居然转过头来教育好好学习的人,说“你们应该让自己更优秀”,


可让他们沦落到这种动不动就被查重的地步的始作俑者不是翟天临自己吗,他凭什么说自己是软柿子啊!


再说了,他可是吃到“不那么严格的规则”的红利的人啊,自己曾经是既得利益者,现在高高在上的教育你们,你们要变得更优秀,合着,他就一点错没有?


他的话是有一部分很有道理,但谁说都可以,他说就是不行,自己学术造假还指责别人,要不要脸啊!

03





袁冰妍那个瓜要说的地方不少,先说结论吧,她大概率不会被硬封杀。


有很多人拿范冰冰和邓伦举例,说她背景强大到这种事情也不会封杀,这个说法其实是不成立的,要说背景,范冰冰和邓伦不比她差,她背景真那么厉害能一手遮天,也不会到现在还只有两个代言合作了,不早就成顶流了吗。


我一点一点讲吧,先说这个公司,公司确实和袁冰妍关系密切,具体体现在,在出事前,袁冰妍是这家公司的100%大股东兼法人:



公司实际控制人和法人的变更,是前两天才发生改变的。


换句话说,在事发的时候,直接责任人是袁冰妍,理应她来承担责任:



但大家也看见了,这次她被爆出税务有问题后,没有一个官媒下场过,她的账号到现在也没有被注销。


有过变动的,仅仅是刚给她做过宣传的dior火速隐藏了微博:



以及据说来自芒果内部的消息,说要删掉和她有关的剧集和画面。


但明眼人都能看出来,这和之前邓伦、薇娅因为税务问题被封杀时的状况完全不一样:



主要原因我觉得啊,两个,一个是态度问题,还有一个是纠纷缘由。


无论是邓伦还是薇娅,他们被封杀时的通报都写的非常清楚,薇娅是因为隐匿个人收入、虚构业务转换收入性质,来达到偷逃个人所得税的目的:



邓伦的情况一样,也是用虚构业务转换收入性质等方式进行虚假申报,偷逃个人所得税。


他俩的情况概括一下就是,主观目的是人为造假偷逃个人所得税,其次,在第一次发现问题并被警告后,没有及时补缴,导致最后被通报。



而袁冰妍这个事其实真是有漏洞可以钻的,虽然同样是税务纠纷,但首先,有税务纠纷的是公司,不像薇娅和邓伦一样是个人。


其次,袁冰妍那边出问题的地方用大白话说就是,公司的资金被拿来支付她的开销了,这些钱不是不能用,但用的同时公司是要代扣代缴税费的。


因为公司没有代扣代缴,所以处罚主体是公司,而不是袁冰妍个人;通报里的罚金针对的是这次没有代扣代缴的罚金,而不是本人。



看懂差别了吧?薇娅和邓伦之所以被封杀,是因为他们的主观目的是为了偷逃个人所得税,换句话说,他们是知法犯法。


但袁冰妍这个按照现行规定,还确实是应该公司负责,不用她本人负责,因为公司有代扣代缴的责任,其次,她的主观目的并不是为了偷逃个人所得税,性质上是完全不一样的。


所以你看,爆出这件事情的是财经网不是官媒,官媒至今也没有下过场。


基于此,我觉得她被明文封杀的可能性不大,现在只会是软封杀。


不过你要说她百分百没有其他心思吧也不对,因为她在重庆开这家公司前还有两家公司,但是全都注销了:



之所以有这种行为,是因为重庆武隆区这个地方吧,能够享受一些税收优惠,



在她之前,还有很多明星在这里注册过公司。


这种一个地址上有70多家公司的情况,说白了就是皮包公司,查一个崩一个那种,不过看样子,那边也没有查的打算,毕竟这些都是纳税大户:



换句话说,你说袁冰妍没有利用政策给自己带去便利?这不成立,很显然她也是想通过政策少缴一些税的。


但这种情况是有关部门允许的,她目的不单纯没错,但从程序上讲又是合规合法的,这种情况很难把她怎么样。


还有她这次这件事,从官媒的态度就能看出来,对有关部门来说他们好像没当成大事,到不了被封杀的地步。


就还是那句话,她是有少缴的心,但她的行为符合规定,这次爆出来的事情并不算是主观上的为了逃税而逃税,所以...

04





哦对了,最近有消息说85花在和前夫争孩子的抚养权,说她想把孩子带到内地来上学,这事确实是真的,她有这个念头很久了,最近几年尤其厉害,可能因为���不到孩子的缘故吧...但前夫那边是不会放人的,毕竟他们有不少理由指责她不管孩子,就算真要打官司也不一定会输,女星那边也挺无奈的,只能用舆论给他施压,他俩要是为了孩子打起来,那这事就有看头了。


05




某位一姐那个事我看看风向再考虑说不说吧,她这种等级的公众人物,不属于艺人,也很难用艺人的咖位去评价她,毕竟她一直是红专正的代表人物,过度讨论她是容易出事的,不过她老公那事确实是真的,以前都以为她嫁进豪门可以享福了,没想到老公事业接连亏损成了老赖,现在她也不敢出来活动,她老公已经被人扣上卷款跑路的帽子了,要不是她在中间周旋,媒体早就大肆曝光了,至于人去了哪里,参考乐视老总。


06




今天还是昨天啊,有人爆料说某肌肉小生脚踏三条船啥的,这个我得帮他说几句话啊,爆出来的那些女艺人,确实都和他交往过,但据我所知不是同时交往的,怎么说呢...可以说是无缝衔接,可以说是分手后立马有新欢,但说他是脚踏三条船就有点过了,人确实是正常恋爱正常分手的。



昨天的答案在这里:

4.zyl 5.deng l 6.guan xt

输入法会告诉你们答案,如果手机输入法不懂事,就用电脑试一试

收藏 已赞