澳洲一名男子和他的伴侣为自己争取到了价值高达4000万澳元的海滨房产，因为法院认定他们的老邻居会希望他们拥有这套房产。

Barbara Murphy于2015年在她位于悉尼内西区Birchgrove的Louisa Rd 68号的家中去世，享年83岁。

（图片来源：《每日邮报》）

Murphy还拥有相邻路Louisa Rd 66号住宅，这两处房产都拥有悉尼海港大桥的美景，价值至少1500万澳元，甚至可能超过两倍。 

（图片来源：《每日邮报》）

Murphy去世前曾告知邻居David Moore和他的伴侣Dee Andrease称自己打算将全部的房产都留给他们。

新州最高法院了解到，Murphy做出这一承诺的条件是这两人不会扩建自己的房产，阻挡自己房产的海港景观，同时还要照顾她，使她不必进入养老院。

Moore和Andrease在法庭上说道，作为回报，Murphy将把她全部的房产留给他们，包括当时价值900万澳元的两处房产。这两处房产的现在的价格是当时的两倍多。

在对她的遗产的漫长纠纷中，Moore和Andrease说他们震惊地发现墨Murphy在她的遗嘱中只给他们留下了2.5万澳元。

Birchgrove 一角（图片来源：《每日邮报》）

Moore和Andrease在1999年购买了位于Louisa Rd 70号的邻近房产。当时这栋房子被描述为“最好的街道上最糟糕的房子”。

他们打算装修房屋以赚取利润，但当同时拥有66号和68号房产的Murphy表示，如果她失去了海港视野，那将会受到毁灭性的打击。因此他们就改变了装修房子的主意。

法官Julie Ward在法庭上表示，这3处房产都具有“房地产市场普遍认为的优势”，即拥有珍贵的海港景观。 

Moore对法庭表示，他的老邻居对自己和Andrease称赞有加，并说他们多年来对她“太好了”。

据Moore的说法，Murphy曾对他们称“我希望你和Andrease能帮助我继续住在这里。我年纪大了，你会帮我吗？当我离开时，在我的遗嘱中一切都归你和Andrease所有。”。

Moore对法院称自己承诺会照顾Murphy，并在她年老时“照顾她”。

“我们确信，我们可以想出一个办法，可以在不遮挡你的视野的情况下进行装修。如果你在遗嘱中把一切都留给我们，我们非常乐意这样做，”他说道。

就在她去世前一年，Moore带着Murphy去见她的律师，希望制定一份新的遗嘱，但他惊恐地发现，这位老太太并没有把房产留给自己。相反，她把自己的全部财产平分给了她的弟弟和妹妹。而如果她的寿命比自己的弟弟和妹妹更长，这笔钱将捐给悉尼的两家医院。

在Murphy去世后，Moore联系了律师，说他“不高兴”。本来自己可以继承她所有房产的，但却只得到了25000澳元。

法院了解到，Murphy的妹妹也很惊讶她继承了这么多的财产，因为她被告知遗产将归邻居所有。Murphy的弟弟也承认，他对这笔财产没有兴趣，因为他不知道到底有多少钱。

Moore 拜访了Murphy已经80多岁的弟弟和妹妹，并要求他们两人放弃继承，将财产转移给自己，但这两人都拒绝了。对此，法官Ward说自己对此“并不感到惊讶”。

 Ward裁定，死者生前有明确陈述，大意是，如果原告照顾她（以Andreasen照顾自己母亲的方式），使自己可以留在自己的家尽可能长的时间，那么Murphy会将将 Louisa Rd的房产留给原告。

自诉讼程序开始后，Murphy的律师和她的弟弟和妹妹都已去世。过户手续将在本月底办理。