特别是在周二，珀斯好多地方都被冰雹打得措手不及。

之前最潮湿的10月是1999那一年，降雨量达到了96.4mm，而今年的10月，截止到27号，就已经达到了119mm。

7月破纪录、10月还破纪录，今年的天气真的好怪。

澳洲这样的天气还挺常见的，一到这个季节，该来的坏天气都来了，但是频频创下新纪录就不是那么友好了。

莫里森应该不会缺席。

COP26 峰会是“地球控制失控气候变化的最佳的、最后的机会”。

被认为是成功的关键！

主要目标是确保全世界在2050年实现净零排放，

并在此之前采取足够的行动，使气温降低1.5℃变得“触手可及”。

根据放出来的消息，莫里森最多承诺在2030年减少32%。

而其他的发达国家承诺的都是一半多，比如英国，承诺到2030年至少减少68%。

不过感觉莫里森无所谓，估计是感觉到澳大利亚的这种态度，联合国气候特使Selwin Hart 上半年直接炮轰：“如果包括澳大利亚在内的G20国家选择一切照旧，气候变化将很快使澳大利亚的高生活水平陷入困境。”

点名。

而本周联合国又发布了一项报告，大气中的温室气体浓度在2020年达到了新的记录水平。

联合国气候变化框架公约执行秘书Patricia Espinosa表示，一旦气温达到那个水平，世界将“不稳定”，并且将“遭受无尽的苦难，尤其是那些对大气排放贡献最少的人”。

但是这个对于澳大利亚来说真的很难！

莫里森就直接说：“我们不会关闭任何东西，不会停止挖掘任何东西，不会停止种植任何东西。因为其他国家也在做，这不是完成2050年净零排放必须要做的事。”

不过，他表示，会专注于清洁氢气，并且10年内，将会在低排放技术上投资200亿澳元，以保持澳大利亚的现有优势并建立新的绿色优势，同时创造62000个地区就业机会。

澳大利亚的新能源结构中，包括太阳能、风能和水力等由电池支持的可再生能源，但是在没有化石燃料的情况下，提供可靠的基本负荷电力仍然是一个难题。

因为核能倡导者认为，核电站在运行时不会产生温室气体，并且使用寿命超过60年。

“政府因为没有具体说明如何实现净零排放的计划而受到抨击，很可能是因为他们实际上并不知道如何才能实现那一目标。”

Nigel Marks

上个世纪50年代，英国在南澳的Maralinga和皮Pilbara海岸附近的Montebello 群岛曾进行核试验，而它们遗留下来的问题，让人们对“核”很是担心。

但他相信核电会帮助澳大利亚，实现2050净零排放的目标。

“如果我们要对环境、能源安全和经济繁荣承担责任，那么就需要核电。”

核顾问和 Vimy Resources 的前首席Julian Tapp表示，他不相信澳大利亚有能力建造一个全面的核反应堆，但是最新的小型模块化反应堆（small modular reactors，SMR）可以一试。

Tapp表示，他相信 SMR 可以用于澳大利亚的偏远地区，例如矿山。

“一个60兆瓦的SMR可以为一个采矿村供电，满足采矿作业及其加工厂的用电。”

但是，核这个问题，光看到他的好处是不行的，需要非常全面的准备，以保证不泄露、不污染环境、不伤害人体。

澳大利亚非常谨慎，他们目前是有核电禁令的，不仅如此，就算抛出法律因素，建造一座全尺寸反应堆的估计成本超过200亿澳元，预计建造时间超过10年！

他认为，现有的核反应堆成本高、风险高、建造时间长，而中小型反应堆需要政府拿出数千亿的补贴，并且要进行数十年的研发才能商业化。

他还说，一旦核电设施落入坏人之手并被用于军事用途，将是灭顶之灾。

Sweeney表示，澳大利亚应该通过对可再生能源、能源效率和电池存储进行增压，来实现碳减排目标。（话题敏感，小编只做消息汇总。）

随着COP26要开始了，而联邦政府还是没有明确的2050净零排放计划和目标。

西澳工商会的研究还发现，有近四分之三的企业支持2050年的硬性目标。

商会首席经济学家Aaron Morey表示，各种规模的企业都希望，联邦政府能就达到2050年净零排放做出承诺，并且发布他们的计划和可靠的减排途径。

“我们直接听到了这样的信息：企业正试图将自己与澳大利亚在气候政策方面的立场区分开来，因为它们开始在资本市场和消费者市场受到伤害。”

超过三分之二接受调查的企业表示，他们很乐意为减少排放而支付更多的能源费用。