据澳广（ABC）报道，JobKeeper的数亿澳元流向了营业额翻了一倍甚至三倍的公司。

数千家盈利公司有资格获得基于营业额下降的JobKeeper补贴，但它们所谓的营业额下降却从未发生。

据透露，在去年第二和第三季度增加营业额的公司总共领取了JobKeeper约60亿澳元。

工党议员安德鲁·利(Andrew Leigh)表示，“把纳税人的钱给收入翻倍或三倍的公司，这种想法应该受到谴责。”

“这是公然的乱花钱行为，你可能会在一些差劲的独裁政权中看到这种情况，而不是在像澳大利亚这样运行良好的经济体中。”

在JobKeeper领取者中，盈利的公司一直被施压要返还纳税人的支持。

经过数月的争议后，零售商Harvey Norman本周宣布，已返还600万澳元。

澳广今年早些时候披露，在该计划实施的头三个月，六分之一领取JobKeeper的企业并没有遭遇生意下滑，它们在此期间获得了40亿澳元的补贴。

独立议会预算办公室的新数据显示，近2万家这样的公司营业额翻了三倍，但这三个月来却累计领取了近3.7亿澳元。

与2019年同期相比，另有1.5万家公司的营业额翻了一番，但将超过3.2亿澳元的JobKeeper补贴收入囊中。

利说，“这是澳大利亚历史上对纳税人资金的最大浪费。议会评估的目的从来不是让我们给那些盈利翻倍或翻三倍的公司提供福利。”

大多数年营业额低于10亿澳元的企业，在JobKeeper计划开始实施时，需要显示或预测营业额下降至少30%，才符合领取资格。

大公司的门槛为50%，慈善机构为15%。

一旦企业有资格获得JobKeeper资格(包括基于营业额估计)，它们就会继续收到补贴，直到9月底左右，这时营业额测试发生了变化。

对于符合补贴条件之后盈利的公司，JobKeeper并没有包括追回支持款项的机制。

联邦工党正在游说在接受JobKeeper的同时盈利的公司返还资金。但财相弗莱登伯格（Josh Frydenberg）辩称，在设立这项900亿澳元的计划时，并没有包括追回条款。

他说，“如果(企业)必须偿还这笔钱，那么他们一开始就不一定会接受这笔钱，你就会看到失业。”

在对营业额下降进行“预估”的基础上，弗莱登伯格支持允许公司领取JobKeeper的决定。

他表示，“如果我们不这么做……我们就不会把钱拿出来。如果你回想一下去年3月我们推出JobKeeper时所遭遇的情况，当时我们看到的是经济的深渊，那是一场经济末日。”

去年第二季度(4-6月)，超过15万家公司的营业额增加了。其中约一半的公司在第三季度的营业额也有所上升。

这两个时期营业额增加的企业在这六个月累计领取约60亿澳元。

财相弗莱登伯格表示，许多获得JobKeeper的企业“非常需要它”。

他说，“JobKeeper是一个非常成功的计划，目标明确，实际上实现了强劲的经济复苏。”

储行此前估计，JobKeeper挽救了70万个工作岗位。（本文转自澳洲新闻网）