总理斯科特莫里森赢得了令人惊讶的连任。MICK TSIKAS /EPA-EFE / Shutterstock

随着总理斯科特·莫里森（Scott Morrison）在澳大利亚联邦大选中获胜后，一些政治家和评论员呼吁民意调查应当被取消 - 这是近期历史上一系列预期投票失败的最新消息。

两年来，民意调查显示偏左的工党领先于较为保守的联盟。虽然差距在大选前六个月逐渐缩小，但这些数据一直有利于工党的胜选。自上个月大选召开以来举行的16次民意调查中，当接受民调的人被要求从领先的两党中挑选支持党派时，大部分人都支持工党。

在选举前夕，四项重要的民意调查显示比尔·肖顿领导的工党以51-49战胜莫里森领导的联盟。投票站出口民意调查和博彩网站也出错了，Sportsbet 预计要赔至少521万澳元。

随着联盟胜利的图片在周六晚上开始出现，澳大利亚广播公司的选举分析师安东尼·格林称其为“民意调查的一次壮观的失败”。此后，其他政治家和评论员也加入了批评。

塔斯马尼亚的独立分析师凯文·博纳姆表示，这比未能预测2016年唐纳德·特朗普的美国大选胜利更糟糕。在那里，民意测验专家准确地预测了希拉里克林顿赢得了民众的投票，但未能对那些被认为是安全民主党的关键地区进行适当的民意调查，反而是转向特朗普。

由于随机抽样的错误，单次民意调查可能会有2％或3％的误差，但博纳姆表示，所有民意调查公司都反复得到类似的错误结果，这是可疑的。“通过随机机会发生这种情况极不可能，”他说。

相反，他建议民调公司可能会对数字进行统计平滑或漂移，因为他们希望避免因为对他人产生不同的结果而感到尴尬。他举了一个澳大利亚的例子，一个民意调查组与其竞争对手打破了一个错误的选举结果，导致他们失去了合同。

尽管如此，博纳姆表示，民意调查在全球范围内日益恶化的观点并未得到研究的证实。他说，澳大利亚通常进行“非常准确”的全国民意调查。这可能是因为投票是强制性的 - 如果民意测验者不必强制参加，他们就可以专注于他们的投票方式。

但这不是直截了当的。悉尼大学的肖恩拉特克利夫表示，准确民意调查的一个难点是人们越来越难以回应民意调查。他说，更少的房屋有固定电话，特别是在年轻人等特定人群中，移动电话使人们更容易屏蔽未知电话。

拉特克利夫还认为，一个被忽视的问题是准确地对使用非英语的家庭进行民意调查，这部分约占澳大利亚公民大约六分之一。

尽管如此，他表示民意调查在澳大利亚变得更加准确。“这有点像军备竞赛”，他说 - 人口统计学变化和技术转变，民意测验者必须更新他们的方法。

拉特克利夫指出，“我认为很容易让一个不好的结果过于严重，但我们必须记住所有高民调失误都有一个共同因素 - 他们都是非常接近选举结果，” 看一看英国，52%比48%的结果说明民众倾向于脱欧，这也是2016年的一次民意调查。似乎只要有高度两极化的投票，民意调查结果和投票结果就一定会交叉。

Ruby Prosser Scully来自新科学家

企鹅新闻网翻译报道

注澳大利亚联合时报/企鹅新闻网请扫以下二维码下载企鹅新闻app

    安卓手机：

    苹果手机：