点击上方“公众号”可以订阅哦
杀害无数人的
ISIS小孩下周回澳
ISIS最后根据地被剿灭，大批恐怖份子已经提前逃往了世界各地，同时，维和部队也在纠结ISIS留下的众多妇女和儿童应该如何安置。
在难民营中生活的这些人，有的是ISIS的忠实信徒，有的是被ISIS强行带到这里，很多孩子是ISIS恐怖份子的直系后代。
在这批难民中，有一些比较特殊，他们的父母来自世界各地，但是在恐怖袭击或者一些战斗中死亡。
留下的这些孩子是否能够回到原国籍所在地生活，这是很多人在探讨的一个问题，虽然他们是孩子，但在恐怖主义的洗礼下，这些孩子能否回归正常生活，是否会成为社会的威胁。
近日，澳媒刷屏报道：三位澳洲籍恐怖份子的遗孤即将返回澳洲。
这三名孩子都是澳洲籍恐怖份子Khaled Sharrouf的子女。
在孩子的祖母Larem Nettleton的努力下，这三个孩子将有机会成为澳洲公民。
the Australian
ABC News
我们来交代一下这三个孩子的背景身份，以及他们的父亲Khaled Sharrouf。
2014年，澳洲男子Khaled Sharrouf宣布加入ISIS。
他不仅是自己加入，更是带着全家来到了IS的组织之中。
而且就在2014年，他还拍摄了一张震惊世界的照片。Khaled Sharrouf竟然让自己年仅7岁的儿子双手提着被害叙利亚政府军士兵人头拍照，并将照片上传到twitter炫耀武力：“看，这是我儿子”。
血腥和残忍程度，直接让这张照片成为了ISIS的一个宣传点。
Khaled Sharrouf的父母为黎巴嫩移民，其本人则拥有黎巴嫩和澳洲双重国籍，2016年澳洲宣布，取消Khaled澳洲国籍，他也是第一个因为加入恐怖组织被取消国籍的澳洲公民。
也就在2016年，有媒体爆料，Khaled的妻子已经死亡于一次空军轰炸之中。
随后也有新闻表示，Khaled本人和两个儿子同样死亡。
到现在，ISIS最后的阵地被剿灭，Khaled还有两个女儿和一个儿子在难民营中生活。分别是8岁的Humzeh、16岁的Hoda以及17岁的Zaynab。
这三位遗孤多次表示，自己并不是出于本意来到ISIS，而是在不知情，也没有选择权的情况下被父亲带了过来。
他们十分渴望脱离这个充满罪恶的组织，他们也努力的与在澳洲的祖父母取得联系，希望能够在两位老人的帮助下重返澳洲。
Karen的前两次申请都以失败告终，总理莫里森，内政部部长Peter Dutton都认为这三个孩子可能会为澳洲社会带来不安定因素。
但是她坚持了第三次申请，连任总理的莫里森态度也随之转变，表示父母的过错并不应该转嫁到子女身上。
支持Karen将孩子从难民营中解救出来，带回澳洲，给他们一个全新的人生。
Karen就这样来到了难民营，见到这位祖母，孩子表现的十分激动，看到自己的孙子和孙女生活在这样恶劣的环境中，Karen也难过的流下了眼泪。
最终，一家人团聚了，Karen帮助三个孩子收拾行李，很快他们就将一起返回澳洲。
但是，事情并没有这么简单，澳洲境内对于这三个孩子回国的反对声音很强烈，这三个孩子在幼年时期生活在ISIS，可能已经被恐怖主义侵袭，带回澳洲，很可能成为随时会引爆的“炸弹”。
还有一点，年纪最大的是17岁的Zaynab，她在ISIS生活期间，嫁给了另一名澳洲籍的恐怖份子，已经有了两个女儿，而目前，还有数个月的身孕。
还有另一个不利的消息，曾经，为了照顾孩子，Khaled曾经在2015年掠来了一些女性给自己家做保姆。
这些保姆被解救之后表示，他们照顾的孩子已经被IS恐怖主义同化，曾经拿着刀子威胁将她们...
似乎证实了，这些孩子已经被严重的腐蚀了，因为这一点，很多澳洲议员都表态，希望能够禁止这三个孩子回归澳洲。
还有部分议员表态，受恐怖思想侵袭的孩子也会对社会造成威胁。最好的例子就是2015年，华裔警察遭射杀的案件。
3015年10月2号下午4:35分，悉尼Parramatta警局门外发生枪战！一名穆斯林少年射杀了一名华裔警察。
这名华裔警察名叫Curtis Cheng，是警局IT部门的警务人员。
杀人犯，是一名来自伊朗的15岁少年。
根据之后媒体透露的细节，这名男孩在开枪之后，在警察局门口高呼“真主万岁”
Karen带回来的三个孩子只是第一批返回澳洲的恐怖份子遗孤，未来一段时间，澳洲政府承诺，还会将生活在难民营的70多名遗孤带回澳洲生活。
将这些孩子带回澳洲的前提是，他们必须接受详细的心理分析，确保他们没有被恐怖思想洗脑。
而Karen即将带回的三名遗孤，都已经通过了这项心理测试，至少在心理学角度上，他们没有被偏激和恐怖思想左右。
Karen也表示，将孩子接回澳洲后，全家会搬往悉尼居住。给这些孩子一个全新的生活环境。
虽然政府表态，这些孩子只有在满足心理测评的基础上，才能获得返回澳洲的资格，但也有议员质疑这种评估的准确性，如果这些孩子选择隐藏自己的真实情感，心理测评是否还能具备准确性，这都是不可知的因素。
以韩森为首的这批议员，坚定的反对将任何ISIS恐怖份子的子女接纳回澳洲生活，表示，不希望将纳税人的金钱浪费在这种毫无意义，还会威胁社会安宁的地方。
但也有相当一部分民众和议员认为，孩子是无辜的，他们没有任何选择权，一切都在被动的情况下发生。应该给予他们一个全新的生活环境。
两种说法都有道理，看完这篇文章的你们，你支持哪一种？
转载声明：本文为转载发布，仅代表原作者或原平台态度，不代表我方观点。本平台仅提供信息发布平台，文章或有适当删改。
喜欢就添加微信号关注我们吧！
我们会继续为您提供更快，更丰富的澳洲资讯哦！
公众号：whrzmrb
合作请联系：[email protected]
长按二维码即可关注
