2015年12月19日，中国留学生在布里斯班虐打5个月大的哈士奇长达约8小时！！并被邻居录下视频！
2017年1月31日，也就是昨天，
布里斯班地方法院审判了这一案件！
其中一名嫌犯，
中国留学生Albert Wang出庭认罪，
而另一名嫌犯Leo Zhao并未出庭，
已潜逃回国。
澳媒报道详情戳⬇️⬇️
然而！
其中一名涉案留学生Albert却表示：
“澳媒是在故意歪曲事实！
导致我遭到威胁与殴打！”
“我其实是想保护狗，
只是用了错误的方式！”
“中国留学生虐打狗”一案一经报道，立即引发轩然大波！
网友们纷纷对这一行为进行强烈指责！
然而，在涉案当事人Albert的口中，
我们却听到了另一个版本的“事件还原”。
Albert告诉今日澳洲记者，
报道中那只被虐打的狗并不是他的，
而是另一位起诉的涉案人Leo Zhao的。
但是Leo平时并不怎么照顾它，而是Albert和女朋友来照看。
回忆起事发当天的经历，Albert一直在叹气。
据Albert表示，
15年12月10日晚上，
Leo，Albert和他的女朋友一同回到家中，
发现狗狗咬坏了一些东西，包括一部3万元手机以及一条皮带，
都比较贵重的。
随后，Leo表示他赔不起，
并提议，既然是狗咬坏的，不如抽打狗来出气！
Albert说，
“我当时就拒绝了，可Leo说那是他的狗不用我们管，
然后Leo就开始打狗，打累了休息下，再继续打。”
Albert告诉记者，
当时，幼犬已经被打得很惨，哀嚎的声音很大，很可怜。
就主动提出自己来打。
“我是想，我打的话肯定比Leo下手轻，等到Leo消气了，这条哈士奇就可以不用挨打了。”
Albert表示，随后他就把狗带到了院子里。
“狗狗当时已经吓坏了，轻轻碰一下就会惨叫。
Leo在一旁看的时候，我不得不轻轻抽打狗几下，如果他不在看，我就通过勒皮带发出声音。”
Albet告诉记者，
直到警察上门来找他们的时候，
他才知道原来在澳洲打宠物是犯法的。
Albet表示，自己是好心办了坏事！
他很后悔，如果可以再来，他肯定不会那样做。
“澳洲的法律已经对我已经进行了不轻的惩罚，
我只希望大家看清楚，我并没有虐打一只幼犬长达8小时，
而且我真的不是一个有虐狗倾向的人。
我也尊重法庭的判决结果， 我尊重澳洲的法律，
我做错了事情，我确实对狗造成伤害，
我愿意为之承担后果。”
Albet告诉记者，
“澳媒的这条新闻就像一把刀子一样把我割成两半了！
它已经严重影响了我的生活！”
Albet表示，
“澳媒在新闻中说我打狗7个小时，说我把狗打晕，说我有暴力倾向，这都是误导！”
Albet认为自己得到了不公平的对待，
“澳媒新闻标题直接点出华人，中国留学生，这都是不公平的！”
（图片来源：与当事人微信对话）
Albet说，正是因为澳媒的夸大歪曲事实，
才会有人在他出庭结束后对他进行言语威胁。
才会在前几天回家路上被人抢劫，并遭到殴打！
据Albet回忆，
“打人者说，‘这一拳是为狗打的！’”
Albet表示：“很明显，这都是受到舆论的导向！”
Albet告诉记者，
“我承认，虐待狗这件事本身是十分暴力的行为，
但还原这件事的真相，我的本意并不是打狗！我参与的时间也非常短！
我认为澳媒是带着歧视华人的态度报道这件事的！”
当记者在质疑他为什么认罪时，
Albet表示，“当时我所有一切的指示都是听从律师的，
并且也曾和律师交代过事发经过，
律师并没有告诉我认罪的原因以及罪名，
当时也正因为过分的相信，导致了这样的结果。”
为了求证生活中的Albet到底是怎样的性格，
记者随后联系了他的两位朋友。
其中一名朋友告诉记者，
他与Albet认识大概一个月左右，不相信他会做出虐狗的事情！
“我感觉性格有些软，比较好说话，脾气也比较温和。
虐狗的新闻是在澳媒看到的，十分震惊，无法相信！”
（图片来源：当事人家里）
另一名Albet的朋友表示，
“Albet脾气一根筋， 一直喜欢笑嘻嘻， 他平时性格并不焦躁， 比较随和， 大家一起玩的时候相处的也特别好。 ”
这位朋友说自己见过这条哈士奇，还看见Albet给它买了很多小衣服，小鞋子。
“我觉得是澳媒刻意歪曲了事实， 但如果我并不认识他的话， 我也会十分愤慨。 因为他的为人我看得到， 所以我相信他的一切言论。”
根据CourierMail报道，
在2015年12月19号的时候，
有邻居在Coopers Plains拍摄到Albert Wang和Leo Zhao的中国留学生，
对一只哈士奇幼犬进行长达八个小时的虐打，直至小狗失去知觉！
当警察前去营救的时候，哈士奇已经失去知觉无法吭声。
为了安全考虑，两名留学生被强制要求，放弃继续抚养哈士奇。
这只哈士奇在痊愈后被好心人所收养，虽然外伤已经痊愈，但是从之前的主人那受到的心灵创伤短时间内无法愈合。
它会很容易受到惊吓，稍微有一点风吹草动，都足以让它惊恐，颤抖着蜷缩它的尾巴。
这些心灵创伤是短时间内无法弥补的。
（图片来源：change.org：被重新收养后的哈士奇)
最终，法院宣判Albert Wang三年内禁止饲养宠物，并且要求执行120小时的社区服务，还需要支付RSPCA1400澳元的康复费用。
随后，这只哈士奇狗的新主人不满处罚结果，在著名的请愿网站change.org发起请愿，要求取消两人签证。
（图片来源：change.org)
她表示，
“经过查询与核实，对于有犯罪记录的人，应该立即终止他的签证，尤其是这种目无法纪，知错不改的人，更应该取消他们的签证。”
短短一个多小时，请愿网站上已有1724人进行声援，支持取消两名留学生的签证。
对于澳媒的报道，
它是基于邻居所拍摄的视频证据，以及澳洲法院最后的判决所报道的。
而对于涉案留学生Albert，
他承认错误，非常后悔自己的行为。他想要为那只可怜的挨打的狗狗“赎罪”，他接受法院对他的惩罚。
在这个多元化的社会，谁都会犯错。知错能改，善莫大焉。
面对两方的说辞，中国人不要玻璃心，没有必要放大到“民族仇恨”，有过误解，修正解释就好。
这是个有包容性的社会，无论是谁，犯错了都会有惩罚，但改正了也会得到原谅。
采访后记
Albert接受采访时情绪略显激动，他似乎压抑已久急于倾吐；
身为记者，理智告诉自己，要冷静看待Albert的说辞；放下纸笔，我宁可善意地相信他的委屈并非信口雌黄。
无论错到哪一步，Albert已经或正在接受法律的惩处；以暴制暴，终归不是最好的解决方法。
本文转载自澳洲红领巾
澳洲最大的留学生媒体，我们深入剖析国际留学圈、关爱留学生的成长、发布客观优质内容，一个只要来澳洲都必须关注的公众号。
关注澳洲资讯站
我们立足于澳洲
为读者带来最In最具爆点的国际资讯
我们不生产新闻，我们只是新闻的搬运工
